公安部負責人日前表示，要用3年時(shí)間徹底解決戶(hù)口和身份證信息“錯、重、假”問(wèn)題，實(shí)現全國戶(hù)口和公民身份號碼準確性、唯一性、權威性。長(cháng)期以來(lái)，一些地方公安部門(mén)內外勾結聯(lián)手上演戶(hù)口、身份證“變臉術(shù)”，假戶(hù)口、假身份證不斷被曝光，執法機關(guān)公信力面臨挑戰。
　　不少網(wǎng)民稱(chēng)，假戶(hù)口層出不窮，原因在于戶(hù)口背后捆綁了太多利益。假戶(hù)口的得逞，離不開(kāi)公安內部人員的配合，其背后是特權橫行，這顯然有失社會(huì )公平，更容易滋生權力濫用和腐敗。對此，應堵住“辦假證假戶(hù)口”漏洞，嚴懲戶(hù)口辦理過(guò)程中的違法行為，此外，戶(hù)籍制度改革也要跟上。

　　假戶(hù)口破壞社會(huì )秩序

　　有網(wǎng)民稱(chēng)，大量存在的黑戶(hù)、假戶(hù)和錯戶(hù)，在我們身邊屢見(jiàn)不鮮。這些戶(hù)口管理漏洞讓許多人通過(guò)不法手段，獲取了非法收益，破壞了社會(huì )秩序，影響了社會(huì )的公平與正義。
　　微博用戶(hù)“乖乖女”說(shuō)，支持公安部清查假戶(hù)口，杜絕特權現象，實(shí)現社會(huì )公平正義。
　　微博用戶(hù)“離心咒”說(shuō)，解決假戶(hù)口，有助于從制度上防止腐敗，提高公安機關(guān)的執法公信力。微博用戶(hù)“蘑菇”說(shuō)，支持戶(hù)籍制度改革，假戶(hù)口就該依法嚴懲。
　　網(wǎng)民“何申權”認為，戶(hù)口在中國非同小可。各級政府需要依據戶(hù)口信息進(jìn)行宏觀(guān)和微觀(guān)的行政、社會(huì )、經(jīng)濟管理；對個(gè)人來(lái)說(shuō)，戶(hù)口更是連接著(zhù)幾乎所有公民權利和福利保障。隨著(zhù)新一輪城鎮化的大規模推進(jìn)，人口流動(dòng)性高速上升，戶(hù)口的作用不太可能減弱，甚至還可能會(huì )加強。因此，確保戶(hù)口登記管理的準確性、唯一性和權威性，顯得至關(guān)重要。

　　戶(hù)籍制度改革要跟上

　　有網(wǎng)民認為，戶(hù)口和身份證“錯、重、假”問(wèn)題一部分是歷史發(fā)展形成的，但一部分也是公安部門(mén)參與社會(huì )治理的失職。
　　網(wǎng)民“何申權”認為，戶(hù)口所附著(zhù)的福利太多，是中國戶(hù)口登記管理容易出問(wèn)題的一個(gè)重要原因。公安部對戶(hù)口登記管理的清理整頓值得歡迎，但希望戶(hù)籍制度改革也隨之跟上，與戶(hù)口登記管理制度相比，整個(gè)戶(hù)籍制度的改革顯然是一塊更難啃的硬骨頭。
　　網(wǎng)民“牛刀小侍”認為，我國的戶(hù)籍制度被賦予了太多的利益，這才是戶(hù)口被不法分子利用的根本。因此，完善戶(hù)籍制度改革，讓利益與之相隔離，才能從根本上杜絕戶(hù)口和身份證信息“錯、重、假”問(wèn)題。

　　亂作為亟待嚴懲

　　網(wǎng)民“文飛”說(shuō)，如何有效杜絕重號假戶(hù)口繼續橫行呢？第一，加強對戶(hù)口辦理權力的監管。第二，要嚴厲處罰戶(hù)口辦理過(guò)程中的違法行為。對于違法違規辦理戶(hù)口事件，公安機關(guān)要建立完善的事后監督機制，爭取及時(shí)發(fā)現，嚴肅處理。第三，要嚴格規范并公開(kāi)辦理戶(hù)口流程。
　　網(wǎng)民“張貴峰”認為，相比技術(shù)上的“嚴防”，法律上的“嚴懲”實(shí)際上才是更關(guān)鍵的方面。因為即便在技術(shù)上能堵住“辦假證假戶(hù)口”漏洞，如懲戒力度和違法成本不足夠高，也無(wú)法保證“不敢腐”。要想保證“嚴懲”力度，“誰(shuí)辦假證假戶(hù)口就開(kāi)除”固然十分重要，除此之外，還應進(jìn)一步考慮將辦假證假戶(hù)口者入刑，不僅追究“一人多戶(hù)”當事人刑責，更要追究“利用職務(wù)之便辦假戶(hù)口”執法者的刑責。
　　還有網(wǎng)民提出，3年時(shí)間徹底解決戶(hù)口和身份證信息“錯、重、假”問(wèn)題，是一項復雜而艱辛的工程。實(shí)現一人一證一戶(hù)口，錯戶(hù)口要糾正，重戶(hù)口應注銷(xiāo)，假戶(hù)口須打擊——除了打擊假戶(hù)口本身，更需打擊假戶(hù)口中的權力亂作為。除了打擊之外，更應重塑民警的敬畏意識和職業(yè)尊嚴。