近日，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品余額寶的輿論戰愈演愈烈。有觀(guān)點(diǎn)直指余額寶抬高社會(huì )融資成本，沖擊實(shí)體經(jīng)濟。余額寶用戶(hù)則認為，余額寶、理財通等產(chǎn)品收益率較高讓百姓得了實(shí)惠，降低了百姓理財門(mén)檻和成本。
網(wǎng)民認為，正是由于現有的銀行利率體系和貨幣市場(chǎng)定價(jià)機制不能有效反映市場(chǎng)資金需求才催生了余額寶，余額寶等理財產(chǎn)品提高收益率是結果不是原因，而余額寶的誕生也將有效地加快利率市場(chǎng)化改革，為此，應切實(shí)發(fā)揮市場(chǎng)機制，鼓勵創(chuàng )新，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。
余額寶引發(fā)輿論戰
余額寶一經(jīng)問(wèn)世，就因其較高的收益率引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注和爭議�！坝囝~寶們”是否會(huì )推高市場(chǎng)資金利率、是否會(huì )沖擊實(shí)體經(jīng)濟等，都成為輿論爭議的焦點(diǎn)。
網(wǎng)民“鈕文新”指出，余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲(chóng)”，一方面給銀行帶來(lái)了巨大的沖擊，另一方面嚴重干擾利率市場(chǎng)和銀行流動(dòng)性，變相拉高實(shí)體企業(yè)融資成本，主張“取締余額寶”。
網(wǎng)民“向松祚”也指出，“絕對不能忽視互聯(lián)網(wǎng)金融自身的風(fēng)險，更不能忽視互聯(lián)網(wǎng)金融理財給整體金融帶來(lái)的風(fēng)險。貨幣市場(chǎng)基金回報率推得那么高，銀行為應對競爭也不得不提高利率，你追我趕，水漲船高，最終高利率要轉嫁到實(shí)體經(jīng)濟上�！�
持相反觀(guān)點(diǎn)的亦大有人在�！皯{什么對銀行造成了沖擊就應該禁止？電腦打字對傳統鉛字打印造成了沖擊，是不是要禁止電腦？冰箱對冰塊制冷造成了沖擊，是不是要禁止冰箱？一切經(jīng)濟活動(dòng)都要以不限制競爭為底線(xiàn)�！本W(wǎng)民“謝作詩(shī)”說(shuō)。
網(wǎng)民“郭田勇”認為，余額寶的收益與市場(chǎng)利率不是因果關(guān)系，說(shuō)余額寶推高市場(chǎng)利率從而轉嫁到貸款利率上是偏頗的。銀行融資成本升高不能怪余額寶�！翱赡芾时緛�(lái)就應該這么高，只不過(guò)現在是在利率管制、沒(méi)有放開(kāi)的情況下，所以利率才那么低，如果充分市場(chǎng)化，老百姓本來(lái)就應該得到更高的利率�！�
市場(chǎng)選擇的結果
不少網(wǎng)民認為，正是由于現有的銀行利率體系和貨幣市場(chǎng)定價(jià)機制不能有效反映市場(chǎng)需求，才給“余額寶們”的出現提供了空間。而在當前的金融環(huán)境下，“余額寶們”賺取的是利率市場(chǎng)化過(guò)程中的時(shí)間利差。
網(wǎng)民“話(huà)語(yǔ)濃”表示，理財產(chǎn)品提高收益率是結果不是原因，想靠“取締余額寶”來(lái)降低貸款利率無(wú)異于揚湯止沸。即便沒(méi)有余額寶、理財通等產(chǎn)品，銀行也會(huì )在貸款需求的推動(dòng)下想盡辦法高息攬儲。而余額寶們提供了低成本聚集零散資金的渠道，讓中低收入者也可以享受到這場(chǎng)理財盛宴。
網(wǎng)民“馬光遠”指出，金融的本質(zhì)是“融通”資金，余額寶發(fā)現了利率管制下大客戶(hù)協(xié)議存款利率高于普通利率的事實(shí)，因而通過(guò)集合大家的資金，獲得了和銀行進(jìn)行議價(jià)的權利，從而蠶食了銀行的利潤空間。很顯然，如果利率是市場(chǎng)化的，根本不會(huì )產(chǎn)生余額寶這樣的金融創(chuàng )新，更不會(huì )出現7%以上的回報收益�！�
網(wǎng)民“林采宜”則表示，“余額寶”的成功，某種意義上可以說(shuō)是市場(chǎng)和用戶(hù)的選擇，而這種選擇是“自生自發(fā)的秩序”，是最有效率、最有活力的一種秩序。余額寶遙遙領(lǐng)先的4000億元規模，是市場(chǎng)選擇的結果，而不是壟斷操縱的結果。
利率市場(chǎng)化進(jìn)程將加快
網(wǎng)民“陳季冰”說(shuō)，“余額寶們”或許的確對銀行的傳統存款業(yè)務(wù)構成了明顯挑戰，一段時(shí)間以來(lái)的數據也顯示了這種“存款搬家”現象。但這不正說(shuō)明了長(cháng)期受到政府行政壟斷保護的銀行業(yè)是多么急切地需要通過(guò)競爭以提高自己的經(jīng)營(yíng)水平嗎？金融市場(chǎng)缺的就是余額寶這樣的“鯰魚(yú)”。
網(wǎng)民“馬光遠”進(jìn)一步指出，互聯(lián)網(wǎng)金融這種“門(mén)口的野蠻人”的介入，將打破中國金融的壟斷，提升中國金融業(yè)的活力和競爭力�！坝囝~寶們”在金融壟斷極其森嚴的領(lǐng)域，硬生生劃開(kāi)了一個(gè)口子，迫使傳統銀行業(yè)轉型，倒逼中國利率市場(chǎng)化進(jìn)程，從而加快中國金融市場(chǎng)化的進(jìn)程。