在面對來(lái)自銀行業(yè)種種密謀與反擊的同時(shí)，圍繞余額寶收入以及其給天弘基金帶來(lái)的業(yè)績(jì)貢獻也引來(lái)市場(chǎng)種種猜測與討論。而近日，一則物產(chǎn)中拓的公告中披露的天弘基金虧損的數據則引起市場(chǎng)一片嘩然�！白罱K年報要到3月底才出，屆時(shí)才能真正看出確切的盈虧情況�！泵鎸�質(zhì)疑，天弘基金方面這樣表示。
　　根據物產(chǎn)中拓公告顯示，天弘基金2013年營(yíng)業(yè)收入3.1億，凈虧243.93萬(wàn)元。而天弘基金方面對記者表示，該數據并未通過(guò)審計，不能由此片面斷言天弘虧損，具體盈虧情況要等3月底的年報方可判定。根據天弘基金最新發(fā)布的用戶(hù)數據，截至2月26日，余額寶積累的客戶(hù)數是8100萬(wàn)戶(hù)，較之2月18日的7300萬(wàn)戶(hù)又增加了800萬(wàn)戶(hù)，規�；虺�過(guò)5000億元。
　　從天弘基金股東之一的內蒙君正2013年半年報來(lái)看，天弘基金2013年上半年實(shí)現凈利852.52萬(wàn)元，這也意味著(zhù)天弘基金下半年出現虧損，且虧損幅度超上千萬(wàn)元。而天弘基金與支付寶合作推出的余額寶是2013年6月份上線(xiàn)，真正規模做大是在2013年下半年。支付寶曾表示，余額寶加上增利寶，一年管理費是0.3%、托管費是0.08%、銷(xiāo)售服務(wù)費是0.25%，總共是0.63%。對于天弘基金而言，其獲得的是其中的管理費。不少分析人士指出，按照0.3%的管理費計算，天弘基金一年也可以分得7.5億元的收益，再怎么也不會(huì )出現虧損。
　　據知情人士介紹，對接余額寶平臺的天弘增利寶去年營(yíng)收約一億，公司實(shí)際管理費收入約有5000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元。天弘基金向支付寶支付的費用總體約占管理費收入的25%到30%之間，并沒(méi)有此前外界傳的那么高。
　　天弘相關(guān)人士指出，公司收取管理費不是按照傳統的銷(xiāo)量分成的模式，而是按照營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的具體情況，比如阿里的入伙、廣告資源、所做營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的多少，具體支付給阿里方面廣告營(yíng)銷(xiāo)費。雖然整體核算下來(lái)比傳統方式成本低不少，但余額寶去年6月份才上線(xiàn)，剛開(kāi)始基數也比較低，并且2013年是投入期，所以收入并沒(méi)有大家想象的那么多。
　　“其實(shí)并不如想象中那么賺錢(qián)�！碧旌牖�金副總經(jīng)理周曉明告訴記者。他強調指出，去年公司對IT系統投入巨大。天弘基金為支撐余額寶業(yè)務(wù)，去年4月份對直銷(xiāo)和清算系統進(jìn)行一期擴容。但一期系統上線(xiàn)后，業(yè)務(wù)量與用戶(hù)數暴增，按照業(yè)務(wù)量增加速度，一期系統將遇到瓶頸。據公司相關(guān)人士介紹，而后公司又啟動(dòng)IT系統第二期項目，也就是說(shuō)，一期系統僅使用幾個(gè)月便廢掉，原本要三年分攤開(kāi)發(fā)成本，結果在去年采取了一次性攤銷(xiāo)，由于總投入很高，使得天弘基金最終出現賬面虧損。
　　除了IT系統投入和維護升級支出，在余額寶實(shí)際運營(yíng)中，天弘基金還需要向阿里巴巴支付入口租賃費和服務(wù)器等費用，這些費用也代價(jià)不菲。一位基金公司相關(guān)負責人也指出，如果天弘真如數據顯示般出現巨額虧損，則可能是成本支出遠遠高出收入。人力成本、運營(yíng)成本、營(yíng)銷(xiāo)成本以及系統購買(mǎi)或研發(fā)，都是巨大的投入。