金長(cháng)征代表：　
　　政府部分職能應逐步移交或委托給行業(yè)協(xié)會(huì )商會(huì )，將其作為加強和改善行業(yè)管理的重要支撐，作為聯(lián)系政府、服務(wù)企業(yè)的橋梁紐帶和助手。這既需要理順體制機制，也需要協(xié)會(huì )商會(huì )加強自身的規范化、標準化建設。由于長(cháng)期以來(lái)形成的體制機制，使得不少行業(yè)協(xié)會(huì )商會(huì )隸屬和聽(tīng)命于政府部門(mén)，成為實(shí)際上的“二政府”，政府部門(mén)因為利益問(wèn)題往往不肯轉出去。這就需要政府痛下決心，簡(jiǎn)政放權。
　　楊子強代表：　
　　互聯(lián)網(wǎng)金融不是傳統金融的替代，兩者之間有很強的互補性，“余額寶”“微信紅包”等互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng )新，有利于拓寬企業(yè)居民投融資渠道，也有利于推進(jìn)存款利率市場(chǎng)化。應積極支持和鼓勵創(chuàng )新，為行業(yè)發(fā)展預留一定空間。對于市場(chǎng)仍處于起步階段的業(yè)態(tài)，可在明確不得非法集資、不得吸收公眾存款等底線(xiàn)的基礎上，鼓勵其繼續探索創(chuàng )新。
　　陳海嘯代表：　
　　應責成國家相關(guān)部門(mén)出臺或修改現有行政規章，確定醫療糾紛調解委員會(huì )的法律地位，并進(jìn)一步按程序上升到法律法規的層面。搞好醫療糾紛人民調解與行政調解、司法調解的銜接。同時(shí)，明確各級政府進(jìn)一步加強第三方調解機制和組織建設的責任，形成調解沖在前，仲裁緊跟上，理賠有保險，訴訟在最后的聯(lián)動(dòng)運行機制。
　　周新生委員：　
　　建議對金融機構支持小微企業(yè)的利息收入，減免征收營(yíng)業(yè)稅；其利息收入在計算所得稅時(shí)，降低所得稅稅率或按一定比例減計應納稅所得額；延長(cháng)“免征金融機構與小微企業(yè)簽訂的借款合同印花稅”的政策期限；延長(cháng)金融機構中小企業(yè)貸款損失準備金稅前扣除政策。對小微企業(yè)貸款余額、客戶(hù)數量達到一定比例，連續兩年完成“兩個(gè)不低于”目標的金融機構，放寬機構準入限制，推行新設機構綠色審批通道，推進(jìn)跨區設立機構。
　　汪利民委員：　
　　建議比照保險行業(yè)風(fēng)險分散機制，由國家層面建立融資擔保業(yè)務(wù)風(fēng)險分散專(zhuān)項資金或整合中小企業(yè)扶持資金，成立國家級再擔保公司，或參股地方再擔保機構，并對地方再擔保機構進(jìn)行風(fēng)險補償，引導和推動(dòng)逐步建立覆蓋全國的再擔保體系；從國家層面推動(dòng)銀行業(yè)金融機構按比例分擔融資擔保業(yè)務(wù)風(fēng)險責任。