百姓點(diǎn)題
“誰(shuí)來(lái)給我養老”
家住青海省海東市樂(lè )都區洪水鎮石嶺子村的張文成,近幾年來(lái)一直在外打工,說(shuō)起養老保險,他覺(jué)得自己就是個(gè)局外人!扒靶┠暝诓煌鞘谢蝸(lái)晃去,碰上正規單位會(huì )給我們交養老金,但是工作一換,之前交的全白搭,前面的保險金都轉不過(guò)來(lái),交接不上!睆埼某稍谕舛嗄,至今仍是干一天算一天,沒(méi)什么保障。
“誰(shuí)不想把將來(lái)的事都安排得妥妥的?可是現在上有老下有小,沒(méi)有多余的錢(qián)給自己買(mǎi)保險。城里人能以房養老,我老了主要還是靠地!
說(shuō)到養老,張文成很無(wú)奈:“我們農村人,就是得干到實(shí)在干不動(dòng)的那一天。那時(shí)孩子們大了,他們也有自己的難處,我們咋好意思賴(lài)著(zhù)他們養老!
關(guān)鍵詞
轉移接續 實(shí)現社保信息數據集中,提高統籌層次
“社會(huì )保障的轉移和接續,既是行政效率的問(wèn)題,也是地方利益的問(wèn)題!
全國人大代表、黑龍江省僑聯(lián)兼職副主席馮燕說(shuō),經(jīng)濟發(fā)展不平衡,使得社會(huì )保障制度安排與人員流動(dòng)的實(shí)際情況不匹配,省內統籌和全國統籌都明顯滯后。
“在分灶吃飯、自收自支的財政體制下,各級政府有較大自由裁量權,各自制定政策,社會(huì )保險必然以地市級統籌為主,即在地市級范圍內而不是省級、全國統一政策,結果形成基金的結構性缺口,造成同一省區內,地市縣之間基金結余和基金不足并存!比珖䥇f(xié)委員、對外經(jīng)貿大學(xué)保險學(xué)院副院長(cháng)孫潔說(shuō)。
如何實(shí)現社保轉移接續?馮燕建議,首先可以通過(guò)社保信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)對人員異地社保關(guān)系進(jìn)行整合,支持異地領(lǐng)取養老金。其次可以通過(guò)試點(diǎn)逐步推開(kāi),先從大區,諸如東北三省、京津冀等經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展水平接近的地區進(jìn)行嘗試,然后在全國范圍鋪開(kāi)。
孫潔建議,打破現有養老金省內統籌,將其統一提至省級經(jīng)辦,降低各級政府的自由裁量權,農民工輸出地和輸入地政府的社會(huì )保障利益沖突自然會(huì )減少,農民工社會(huì )保險關(guān)系接續轉移就容易多了。
關(guān)鍵詞
制度并軌 理性提高公務(wù)員工資水平,增加個(gè)人繳費環(huán)節
“所謂‘雙軌’,主要是指企業(yè)參加繳費型的養老保險,而公務(wù)員、機關(guān)事業(yè)單位工作人員則不繳費、靠財政支取退休金,且兩者之間的養老金待遇有較大差距。從養老保險的公平趨勢來(lái)看,‘并軌’勢在必行!睂O潔說(shuō)。
孫潔指出,“并軌”并不是要將所有參保人員的養老待遇搞成一個(gè)水平,養老金水平高低還是要依個(gè)人的繳費情況,以及工齡、貢獻等來(lái)確定!安④墶币黾庸珓(wù)員個(gè)人繳費環(huán)節,其前提是理性提高公務(wù)員工資水平,隨后參照企業(yè)年金補充職工基本養老保險保障水平的做法,公務(wù)員也建立繳費型的職業(yè)年金。其次,機關(guān)事業(yè)單位工作人員社保要與事業(yè)單位的分類(lèi)改革同步開(kāi)展,協(xié)調配合。
馮燕說(shuō):“要重視公務(wù)員、機關(guān)事業(yè)單位人員社保水平的差異性,目前不同地區和行業(yè)的差別相當大,不能用‘一刀切’的辦法解決這類(lèi)人群的保障問(wèn)題,而是要結合不同地區經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際狀況,綜合考慮!
關(guān)鍵詞
全員覆蓋 多繳多得,避免出現政策“碎片化”
“看得到餅,更要吃得到餅,而且還要吃得越來(lái)越好!瘪T燕說(shuō),從制度全覆蓋到實(shí)際人口的全覆蓋,是一個(gè)巨大的飛躍,其難度也是可想而知的。即便是低標準的全覆蓋,仍然有很長(cháng)的路要走。
農民工是沒(méi)有納入保障范圍的主要群體!八麄児ぷ髁鲃(dòng)性大,因為接續問(wèn)題,很多農民工干脆就放棄了參保;有些甚至連最基本的保障都沒(méi)有!比珖舜蟠、民盟青海省委專(zhuān)職副主委程蘇說(shuō),這就需要從法制角度加強對用人單位的監管,同時(shí),政府要出臺政策鼓勵農民工參保,真正實(shí)行多繳多得、長(cháng)繳多得的激勵政策,讓他們享受到應有的“兜底”保障。
孫潔建議,對于歷史遺留的工齡問(wèn)題,國家應盡快出臺統一政策,撫平因政策漏洞造成的民生之痛。比如,對有工作經(jīng)歷無(wú)工齡計算的民辦教師要提供保障,對買(mǎi)斷工齡的職工應該予以相應經(jīng)濟補助,對特殊工種退休職工應提高養老金待遇。
“我們要避免出現政策‘碎片化’。目前城鄉之間、行業(yè)之間,保障水平三六九等,繳費方式和計發(fā)辦法都不同,缺乏統籌協(xié)調。在城鎮化加速發(fā)展的條件下,農民工群體的實(shí)際工作情況千差萬(wàn)別,制度的碎片化增加了他們的選擇難度,也增加了實(shí)施起來(lái)的行政成本!瘪T燕說(shuō)。