據英國《金融時(shí)報》4月3日報道，盡管一些憂(yōu)心忡忡的分析師發(fā)表報告稱(chēng)，中國的影子銀行體系正在醞釀中國版的“雷曼”或“貝爾斯登”(Bear Stearns)時(shí)刻，或一場(chǎng)中國版的次貸危機，但這個(gè)國家的大多數人相信，影子銀行并不構成系統性威脅。

　　他們指出，影子銀行之所以產(chǎn)生，是因為銀行體系利率和資金成本受到管制，并被人為控制在低位，對儲戶(hù)和享有特權的借款人——特別是國企——而言均是如此。因此，隨著(zhù)中國放松利率管制，影子銀行自然就會(huì )萎縮。

　　樂(lè )觀(guān)者還認為，雖然會(huì )出現違約，還會(huì )出現關(guān)于違約損失如何分配的糾紛，但最終資金配置情況會(huì )改善，貸款會(huì )得到更合理的定價(jià)。畢竟，過(guò)去20年里，中國在管理經(jīng)濟方面表現得非常不錯，引導經(jīng)濟順利度過(guò)了一些艱難時(shí)期，比如亞洲金融危機以及始于美國的本次全球金融危機。中國今天的情況遠沒(méi)有上世紀90年代中期那樣嚇人。

　　認為眼下困難可控的理由如下。影子銀行體系借款人的構成是多元化的。償付困難的情況，很可能將集中于為資源和大宗商品企業(yè)籌資的產(chǎn)品。資源和大宗商品價(jià)格不斷下跌以及產(chǎn)能過(guò)剩令這些企業(yè)身處困境。

　　報道稱(chēng)，這些企業(yè)包括煤礦企業(yè)和鋼鐵企業(yè)。不過(guò)，這個(gè)群體不大。占影子銀行產(chǎn)品更大份額的是所謂的地方政府舉債平臺，它們確實(shí)存在問(wèn)題，但它們的問(wèn)題在于流動(dòng)性，而非償付能力。發(fā)展一個(gè)市政債券市場(chǎng)，將平均到期時(shí)間從不到2年延長(cháng)至10年，并降低收益率，問(wèn)題就解決了。