日前，教育部下發(fā)通知要求北京等19個(gè)重點(diǎn)大城市的義務(wù)教育在2015年實(shí)行免試就近入學(xué)政策�？此贫伦×恕斑f條子”“送票子”，卻衍生出更加瘋狂的“拼房子”。
記者近期走訪(fǎng)發(fā)現，盡管多地房屋成交量下降，但各地學(xué)區房市場(chǎng)迅速升溫。很多重點(diǎn)小學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)周邊區域的學(xué)區房?jì)r(jià)格持續上漲，沒(méi)有最貴，只有更貴：300萬(wàn)元買(mǎi)一個(gè)不足10平方米的“蝸居”，買(mǎi)了不為住，只為名校學(xué)位。
“就近入學(xué)一出，每平方米就漲了10萬(wàn)”
根據教育部文件要求，到2015年，19個(gè)大城市所有縣(市、區)實(shí)行劃片就近入學(xué)，100%的小學(xué)劃片就近入學(xué);90%以上的初中實(shí)現劃片入學(xué)。就近入學(xué)政策一方面堵住了擇校拼爹的口子，但馬上催生了更瘋狂的擇房門(mén)檻。
——300萬(wàn)元買(mǎi)“衛生間”
享譽(yù)京城的北京市第二實(shí)驗小學(xué)位于西城區狹長(cháng)的胡同里，學(xué)區房不少都是老舊的平房，但價(jià)格已經(jīng)被炒到了每平方米近30萬(wàn)元，并且房源稀缺。一個(gè)不足10平方米的單間，比衛生間大不了多少，要價(jià)稅后實(shí)收300萬(wàn)元，不還價(jià)。中介表示：“不是一房難求，甚至一平難求�！�
——舊樓比新樓貴
位于北京市東城區的培新小學(xué)是該區知名的重點(diǎn)小學(xué)，學(xué)校地處一批修建于1986年的舊樓群中，因為培新小學(xué)的存在，這些近30年的六層老樓價(jià)格已經(jīng)被炒到了每平方米6.5萬(wàn)元以上。毗鄰舊紅樓的某小區，盡管外觀(guān)時(shí)尚、配套現代化，但由于配套小學(xué)一般，價(jià)格就每平方米低了2萬(wàn)元。
——區域抱團漲價(jià)
在中關(guān)村等傳統學(xué)區，由于重點(diǎn)小學(xué)和中學(xué)眾多，形成了遠近聞名的學(xué)區房?jì)r(jià)格高地。以中關(guān)村二小為例，“去年每平方米才8萬(wàn)多元，現在學(xué)區房已經(jīng)往10萬(wàn)元以上飆，而且附近學(xué)區房一起抱團漲，最便宜的總價(jià)也要300萬(wàn)-400萬(wàn)元�！敝薪楸硎�，“除非把這些好學(xué)校都搬遷重新擺放一遍，否則這里的學(xué)區房市場(chǎng)不可能降下來(lái)�！�
部門(mén)政策常變百姓卻總受傷
在此次教育部及北京等城市相關(guān)政策中，備受關(guān)注的一招是出臺“九年一貫制”：一所學(xué)校的小學(xué)和初中施行一體化的教育，小學(xué)畢業(yè)直升本校初中，小升初原則上不許擇校流動(dòng)。
不久前，車(chē)道溝小學(xué)改頭換面，以北京理工大學(xué)附中小學(xué)部的名義正式揭牌，背靠北理工附中這所重點(diǎn)中學(xué)，讓其一夜成名。今年以來(lái)，北京市東城區、海淀區已經(jīng)陸續有10余所“九年一貫制”學(xué)校出臺。這些搭配大都是名校搭配普通學(xué)校。
在一些教育界人士看來(lái)，以“豪門(mén)”帶動(dòng)“寒門(mén)”，這是緩解擇校難的一個(gè)辦法。東城區重點(diǎn)中學(xué)171中學(xué)校長(cháng)陳愛(ài)玉表示，貫通了小升初的升學(xué)通道，對減輕家庭負擔、緩解擇校難有正向效應。
但一些家長(cháng)發(fā)現，盡管學(xué)區的范圍還未公布，卻已讓這些魚(yú)躍龍門(mén)的學(xué)校附近的學(xué)區房率先瘋狂。一位中介告訴記者，在公布與171中學(xué)“聯(lián)姻”的青年湖小學(xué)周邊，不到1個(gè)月，房?jì)r(jià)已經(jīng)從每平方米5萬(wàn)元左右漲到快6萬(wàn)元。
“沒(méi)有招生簡(jiǎn)章，也沒(méi)有學(xué)區劃分，但現在必須先占坑，等到都公布了，一是沒(méi)這個(gè)價(jià)了，二是連房都沒(méi)了�！北本┮晃辉谑聵I(yè)單位工作的家長(cháng)訴苦表示。
幾位受訪(fǎng)家長(cháng)表示：“都說(shuō)教育是百年大計，可現在入學(xué)政策變來(lái)變去，從買(mǎi)房入學(xué)到入戶(hù)滿(mǎn)3年，從擇校到拼房，從瘋狂的小升初考試到九年一貫制，我們都無(wú)所適從了�！�
名校名師過(guò)度集中解決“教育落差”就這么難
教育資源不均衡，名校和名師過(guò)度集中，衍生了大批擇校生，既違反了教育公平的原則，也產(chǎn)生了尋租腐敗的空間。北京一位教育部門(mén)工作人員表示，與過(guò)去的權錢(qián)擇校相比，就近入學(xué)是一大進(jìn)步，形式上公平很多，但是目前也可能刺激畸形拼房。
“如果學(xué)校之間教育差距大，就近入學(xué)也難免是句空話(huà)�！�21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇表示，有關(guān)部門(mén)改革的初衷不錯，但義務(wù)教育資源均衡應該優(yōu)先于就近免試入學(xué)，但現在堵住“遞條子”，也難解“拼房子”。
財經(jīng)評論員馬光遠認為，小學(xué)生考試沒(méi)有排名，但學(xué)校之間卻搞排名，造成互相攀比，實(shí)在不應該。一些老百姓為了獲得更優(yōu)質(zhì)的教育資源，只能去購買(mǎi)學(xué)區房。
專(zhuān)家表示，教育改革，應該多從教育部門(mén)自身“開(kāi)刀”，不能總是折騰家長(cháng)和孩子，要學(xué)會(huì )用最小的“傷口”換取最有效的改革推進(jìn)。
一位小學(xué)語(yǔ)文特級教師表示，教育改革的重點(diǎn)應該是教師普遍輪換，待遇全部實(shí)現平等，加大貧困地區教師培訓和教育經(jīng)費投入補貼�！案邖{出平湖，沒(méi)有了落差，教育資源自然合理分配。但我從業(yè)近30年，向有關(guān)部門(mén)建議了10多年，一直沒(méi)有得到有效推動(dòng)�！�