近日，連續四年虧損的*ST長(cháng)油被上交所要求終止股票上市交易。Wind數據顯示，在深市中，*ST超日、*ST鳳凰兩家公司雖未發(fā)布年報，但其業(yè)績(jì)快報和預告顯示2013年業(yè)績(jì)虧損，可能導致連續三年虧損，而按照深交所規定，連續三年虧損將暫停上市。*ST傳媒已連續兩年虧損，且去年前三季度凈利潤為負。此外，*ST國恒已連續兩年虧損，2013年預虧，存在一定風(fēng)險。

 

    在滬市中，*ST金泰連續三年虧損，2013年前三季度業(yè)績(jì)?yōu)樨�。按照上交所連續虧損三年暫停上市、連續虧損四年終止上市的規定，它是滬市中退市風(fēng)險較大的公司。*ST二重連續兩年虧損，2013年前三季度虧損額超過(guò)14億元，業(yè)績(jì)風(fēng)險較大。

 

    在這些公司中，部分公司已提示退市風(fēng)險。*ST超日、*ST二重、*ST國恒均公告稱(chēng)，預計2013年將繼續虧損，將等待交易所是否對公司股票進(jìn)行暫停上市處理的決定。

 

    2012年退市新政發(fā)布以來(lái)，除*ST長(cháng)油外，僅有*ST炎黃和*ST創(chuàng )智兩家公司退市。分析人士指出，面臨暫停上市或終止上市命運的公司或許會(huì )通過(guò)多種手段保殼，特別是業(yè)績(jì)虧損有限的公司保殼可能性極大。多家存在退市風(fēng)險的公司去年前三季度虧損不足1億元，有望扳回一局。

 

    中金公司研究報告指出，現行退市制度存在一些問(wèn)題，一是業(yè)績(jì)虧損的公司有望采取各種會(huì )計處理手段“保殼”，從而使其上市公司的殼資源能被其他公司通過(guò)資產(chǎn)注入等方式“借殼上市”；二是生效的退市標準比較單一，目前只有“連續三年虧損”成為強制退市的有效標準，其他標準或者不夠明確；三是具有“行政化”色彩。許多ST公司的實(shí)際控股人是地方政府，通過(guò)各方的壓力和干預、利用各種資源千方百計保住公司的上市地位。