4月15日下午，新華社《經(jīng)濟參考報》記者王文志在微博上發(fā)帖實(shí)名舉報：華潤集團董事長(cháng)宋林涉嫌嚴重瀆職、造成巨額國有資產(chǎn)流失以及包養情婦。宋林隨后回應：這純屬捏造和惡意中傷。王文志則對此表示，將用證據配合調查。昨日，國資委方面表示已知曉網(wǎng)上舉報，并上報給領(lǐng)導。
　　這已是華潤事件第二季。去年7月，王文志就曾以公民身份舉報宋林涉腐。彼時(shí)，國資委有關(guān)部門(mén)負責人表示已注意到相關(guān)舉報，稱(chēng)如果存在違法違紀問(wèn)題，將嚴肅處理，其后并無(wú)下文。而今，王文志又一次舉報，雙方再度形成隔空掐架的態(tài)勢。
　　不得不說(shuō)，實(shí)名舉報勇氣可嘉。尤其是，華潤乃國有重點(diǎn)骨干企業(yè)，其董事長(cháng)屬于“副部級官員”，舉報壓力不容小覷。這也決定了，敢于站出來(lái)舉報者，絕不能光憑“大膽假設”，手里還須有過(guò)硬證據。也因如此，有關(guān)部門(mén)應高度重視這份舉報，盡早介入調查。如果事實(shí)證明系造謠中傷，舉報者也該為其在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)帖的行為承擔法律責任。這也是網(wǎng)絡(luò )實(shí)名舉報應承擔的基本風(fēng)險。
　　眼下可以看到，相關(guān)舉報已對華潤經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生影響。據報道，4月16日華潤系股價(jià)集體走低。這也說(shuō)明，任由雙方隔空掐架，對相關(guān)舉報久拖不決，對各方都不是什么好事。事實(shí)上，第一次舉報的不了了之，也讓事發(fā)雙方處在互耗狀態(tài)，也對反腐和打擊網(wǎng)絡(luò )謠言不利。及早介入的調查，既是厘清事態(tài)的需要，也是避免誤傷的必然要求。
　　在網(wǎng)上，公眾對此眾說(shuō)紛紜。有人對王文志舉報勇氣表示贊賞，也有人質(zhì)疑其真實(shí)動(dòng)機與舉報背景。出現這些不同的聲音，亦屬正常：圍繞反腐的博弈，本來(lái)就可能充滿(mǎn)利益糾葛或權力斗爭。理想主義地“扒糞”也好，別有用心地掐也罷，都不影響對事件該有的蓋棺論定。對待網(wǎng)絡(luò )反腐，關(guān)鍵看舉報內容是否屬實(shí)，被舉報人員是否違法亂紀，舉報者的身份及其動(dòng)機只是花絮而已。
　　置于中央鐵腕反腐的決心彰顯的語(yǔ)境下，反腐渠道本來(lái)就在延展，包括網(wǎng)絡(luò )舉報的積極性也在增加。華潤事件，在反腐扎緊籬笆的背景下，標本意義自不待言。就眼下看，王文志除在微博發(fā)帖外，已通過(guò)中紀委網(wǎng)站進(jìn)行舉報。這也讓人樂(lè )觀(guān)期待，這起舉報很快將從網(wǎng)絡(luò )對掐進(jìn)入實(shí)際調查階段。