4月17日晚間，中央紀委監察部網(wǎng)站發(fā)布，華潤集團董事長(cháng)、黨委書(shū)記宋林涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。
　　記者通過(guò)相關(guān)渠道了解，自2013年春關(guān)于華潤電力(0836.HK)并購山西金業(yè)時(shí)資產(chǎn)估值虛高的媒體報道集中呈現后，中紀委關(guān)于華潤集團的“專(zhuān)案組”就成立并一直在運行中。
　　本報記者獲得的一份華潤集團于2012年下半年內部做出的審計材料顯示，媒體報出山西金業(yè)資產(chǎn)包估值虛高并非孤例，先簽約后評估、煤炭?jì)α刻摳咴u估、采礦權價(jià)值嚴重高估、多計財務(wù)入賬等程序問(wèn)題和實(shí)體問(wèn)題，在并購金業(yè)之前一年進(jìn)行的華潤聯(lián)盛并購中，同樣大量存在。
　　該份審計材料是在國家審計署根據舉報人反映對華潤電力并購交易進(jìn)行審計(未公開(kāi))后華潤內部安排的一次“自我摸底”式審計，該材料亦未由華潤電力進(jìn)行公告。
　　華潤電力于2009年6月11日與山西聯(lián)盛能源集團共同出資組建華潤聯(lián)盛，注冊資本38億元，華潤電力持股66%，聯(lián)盛持股34%。華潤聯(lián)盛成立后，于6至10月收購山西呂梁之興縣、中陽(yáng)、臨縣、石樓、交口等地38座煤礦，協(xié)議收購價(jià)78.85億元，按照山西省資源整合政策形成12對主體礦井。
　　煤礦收購后需要重新評審、勘察、設計。2011年山西省國土資源廳專(zhuān)家評審結果顯示，華潤聯(lián)盛資源儲量較并購時(shí)評估報告減少3475.99萬(wàn)噸。
　　華潤內部審計發(fā)現，華潤聯(lián)盛7對礦井采礦權評估值為41.02億元，高估8.28億元，虛高20.19%——其中，孟家墕煤礦采礦權高估8091.92萬(wàn)元，財務(wù)入賬價(jià)值多計6147.72萬(wàn)元，介板溝煤礦采礦權高估3761.93萬(wàn)元，財務(wù)入賬多計3836.46萬(wàn)元；南山煤礦采礦權高估9024.55萬(wàn)元，財務(wù)入賬多計3396.33萬(wàn)元；蔡家溝煤礦采礦權高估2.44億元，財務(wù)入賬多計2億元；麥塌等4對礦井評估中將594.43萬(wàn)噸不可開(kāi)采儲量作為可采儲量進(jìn)行了評估，致采礦權價(jià)值被高估2.43億元，財務(wù)入賬多計1.86億元。
　　在華潤電力控股的華潤聯(lián)盛整合這些煤礦時(shí)，是先簽署收購協(xié)議后進(jìn)行資產(chǎn)評估的。評估機構選擇、評估方法及業(yè)主監管方面都存在重要瑕疵。材料中透露，在某3對礦井收購時(shí)，北京礦通資源開(kāi)發(fā)咨詢(xún)有限責任公司先出具評估報告，顯示評估值為6.44億元；隨后，山西博瑞又出具評估報告，估值暴漲為11.87億元。華潤聯(lián)盛采用了后一個(gè)。
　　除華潤聯(lián)盛和已經(jīng)報道的太原華潤(并購山西金業(yè)而成的公司)，山西華潤所并購“古交18礦”也存在同類(lèi)現象。2011年5~7月，山西華潤聘請中介機構對整合煤礦進(jìn)行初步設計時(shí)，發(fā)現資源儲量較原評估減少960.29萬(wàn)噸。以收購時(shí)噸煤12元議價(jià)計算，山西華潤多支付1.15億元。
　　本報記者查詢(xún)到，宋林在上述時(shí)間任華潤(集團)有限公司董事長(cháng)，并兼任華潤電力董事會(huì )主席兼執行董事，至2010年7月8日辭去潤電董事會(huì )主席一職。
　　另?yè)�媒體報道，山西聯(lián)盛集團董事長(cháng)、華潤聯(lián)盛公司第二大股東邢利斌，已于3月初被有關(guān)部門(mén)從機場(chǎng)帶走。