回看2013年,房地產(chǎn)市場(chǎng)確實(shí)可以用狂熱來(lái)形容,這從上市房企的年報中可見(jiàn)一斑。不過(guò),進(jìn)入今年一季度,上市房企業(yè)績(jì)已現放緩跡象,內地樓市顯然正處于由盛而衰的臨界點(diǎn)。多家房企表示,如果僅以市場(chǎng)自身規律判斷,樓市全年下行概率更大。
截至4月27日,共有130家房地產(chǎn)公司發(fā)布了2013年年報,共實(shí)現營(yíng)業(yè)總收入7076.69億元,同比增長(cháng)29.66%;共實(shí)現歸屬于母公司股東的凈利潤820.06億元,同比增長(cháng)13.4%。
從房企規模結構來(lái)看,兩極分化趨勢十分明顯。雖然房企平均利潤只有6個(gè)多億,但前50強房企顯然增長(cháng)速度更快、盈利能力更強。以簽約銷(xiāo)售金額來(lái)看,房企中TOP20幾乎全部保持20%以上增速,其中碧桂園、融創(chuàng )等更是創(chuàng )下153%和54%的爆炸式增速。
不過(guò),去年快銷(xiāo)戰略的成功是以房企犧牲利潤率換來(lái)的。據統計,除世茂房地產(chǎn)等少數企業(yè)外,多數房企的凈利率出現不同程度的下降。
而這一趨勢在進(jìn)入今年一季度愈演愈烈。數據顯示,截至4月24日,滬深兩市共有63家上市房企披露一季報及業(yè)績(jì)預報,其中42家出現凈利潤下滑或虧損,如招商地產(chǎn)一季度在實(shí)現營(yíng)業(yè)收入72.51億元、同比增長(cháng)18%的同時(shí),凈利潤卻同比下降6.82%;合肥城建、華遠地產(chǎn)等的業(yè)績(jì)情況趨同。申銀萬(wàn)國認為,重點(diǎn)房企一季度凈利潤的加權平均增速為13%,較2013年年報時(shí)24%的增速有所放緩,主要是由于銷(xiāo)售下行以及開(kāi)發(fā)商結算意愿減弱。
開(kāi)發(fā)商結算意愿減弱,一個(gè)重要原因可能是在為未來(lái)市場(chǎng)的不確定性留出更多騰挪空間。從開(kāi)盤(pán)去化率這個(gè)重要的專(zhuān)業(yè)指標來(lái)看,一季度房企實(shí)際簽約銷(xiāo)售形勢正在持續惡化。以北京市場(chǎng)為例,一季度,北京新增住宅類(lèi)項目41個(gè),批準銷(xiāo)售套數為12205套。截至4月16日,已經(jīng)簽約的套數為4173套,整體去化率僅為34.19%,其中10個(gè)項目的去化率為零。
據萬(wàn)科總裁郁亮等多位房企大佬介紹,一個(gè)住宅項目開(kāi)盤(pán)去化情況是衡量市場(chǎng)形勢的核心風(fēng)向標,去年中海開(kāi)盤(pán)去化率高達85%,萬(wàn)科等龍頭企業(yè)基本在60%至70%之間。今年年初,雅居樂(lè )、富力等大型房企都制定了近70%的目標。對去化率要求極高的企業(yè),往往是手中可售存量巨大、急需銷(xiāo)售回款支付的企業(yè)。在北京這樣需求強勁的一線(xiàn)城市,一季度去化率僅為34%多一點(diǎn),意味著(zhù)多數房企都在面臨去化形勢不佳、產(chǎn)品滯銷(xiāo)的可能。
對于二、三季度樓市走勢,多數房企在接受采訪(fǎng)時(shí)表示謹慎悲觀(guān)!叭绻话词袌(chǎng)規律走,樓市顯然將進(jìn)入調整階段。這一方面是房?jì)r(jià)在多數城市確實(shí)已經(jīng)達到消費能力的臨界點(diǎn),供給泡沫則越吹越大;另一方面,投資需求萎縮和貨幣資金定向收緊,令樓市前景雪上加霜!盇股上市公司銀億股份的一高層向記者解釋。
而未來(lái)樓市最大的變量仍是政策。就在日前,市場(chǎng)傳出消息,南寧打響限購松綁第一槍——為支持廣西北部灣經(jīng)濟發(fā)展,處于該區域的多個(gè)城市,其戶(hù)籍人口在南寧買(mǎi)房不再?lài)栏裣拶,而是可以參照南寧?hù)籍家庭享受購房政策。
一個(gè)還會(huì )出現的趨勢是:杭州、無(wú)錫、溫州、武漢等多個(gè)被傳醞釀限購松綁的城市,都將陸續跟進(jìn)。而中央早在年初就已經(jīng)確定了“雙向調控”的樓市調控思路。這表明決策層早已關(guān)注到,部分二三四線(xiàn)城市已經(jīng)出現供給過(guò)剩,樓市滯銷(xiāo),并可能拖累經(jīng)濟宏觀(guān)面的運行。
只是,限購松綁顯然不能根本性解決多數城市的供給泡沫。未來(lái),城鎮化戰略、大規模棚戶(hù)區改造,甚至農村商業(yè)銀行定向降準等,都有可能對樓市供需結構產(chǎn)生影響。房地產(chǎn)關(guān)乎各地經(jīng)濟大局,在市場(chǎng)泡沫可能帶來(lái)的樓市下行壓力,與地方經(jīng)濟發(fā)展需要樓市繼續堅挺之間,政策如何平衡,確實(shí)極為關(guān)鍵。