據報道，按照國家衛計委的要求，從5月1日開(kāi)始，患者住進(jìn)二級以上的醫院，將會(huì )和住院醫生同時(shí)簽訂一項協(xié)議，即《醫患雙方不收和不送“紅包”協(xié)議書(shū)》，承諾不收、不送紅包及貴重物品。
　　不少網(wǎng)民認為，紅包協(xié)議治標不治本，很難從根本上扭轉看病送紅包潛規則盛行的局面。當務(wù)之急是，加速醫療體制改革，加大醫療保障體系建設，建立合理的大醫院和社區醫院分流機制，實(shí)現醫療資源供需平衡。

　　患者送紅包只因弱勢

　　在網(wǎng)民“蝴蝶qinqi”看來(lái)，住院送紅包已成社會(huì )風(fēng)氣——現在不但送紅包的多，送的數額還水漲船高。不管是誰(shuí)，到了醫院后都想得到醫生的重視，都想讓醫生趕緊給自己手術(shù)，做好手術(shù)，患者或家屬送紅包是求一個(gè)安全，讓醫生給他一定的照顧，基本不可能去舉報醫生收紅包。
　　網(wǎng)民“靜思三秒鐘”表示：“都說(shuō)醫患關(guān)系緊張，其實(shí)患者更想改變這種現狀，畢竟大部分患者在醫院都相對屬于弱者，明明是被屠宰的羔羊，還得給醫生和護士紅包，還怕給少了不管用，只為買(mǎi)自己安心。醫院都宣傳不收紅包，能做到的又有幾個(gè)？”
　　博主“外科問(wèn)答醫生”的博文稱(chēng)，患者生病后都想到大醫院就診，導致大醫院醫療資源緊缺，而患者就診時(shí)都想得到最好的醫療，都想讓醫生對自己上心，所以送紅包的也就多。

　　一紙協(xié)議治標不治本

　　網(wǎng)民“謝作詩(shī)”認為，醫生的醫療價(jià)格也是由市場(chǎng)供求決定的。供求關(guān)系不變，那么價(jià)格就不會(huì )變。如果你把明處的、合法的收入壓低了，那么暗處的、非法的紅包就會(huì )出現。
　　網(wǎng)民“生活真美好-黑河”表示，想徹底解決醫院收送紅包，還需要更嚴格的監督機制和科學(xué)的引導，不是一朝一夕的事情。
　　有網(wǎng)民認為，協(xié)議的簽訂在真正解決醫患矛盾方面，是治標不治本的，因為醫患矛盾的根源并不是“送紅包”的問(wèn)題，最根本原因是醫療資源供需之間的矛盾，換句話(huà)說(shuō)，是我國醫療資源的供求遠遠小于醫療資源的需求，再加上醫療資源分布的不平衡性，促成了社會(huì )上“搶奪”有限資源的“競爭性”，因此，送紅包就自然而然成為一種醫患雙方都默認的潛規則了。
　　也有身為醫生的網(wǎng)友稱(chēng)，紅包協(xié)議能夠起到的效果微乎其微。它對真正想收紅包的醫生的作用微乎其微，可能起不到任何約束作用，但是對于不收紅包的醫生，有點(diǎn)多此一舉。

　　須平衡醫療資源供需

　　微博博主“Secondary-Strong”認為，要通過(guò)嚴厲問(wèn)責，加大對違法者的懲處打擊力度，使伸手者得不償失，讓其不敢腐，建立起一套可以看得見(jiàn)、管得住、抓得著(zhù)罪責之手的體系制度“籠子”。當醫生的手管住了，患者及家屬的“包袱”自然也就容易卸下了�！�
　　網(wǎng)民“微笑老�！闭J為，簽署紅包協(xié)議只是一種形式，平衡醫療資源供需才是解決看病難且貴的根本出路。
　　網(wǎng)民“賴(lài)清輝”認為，杜絕紅包，首先，要營(yíng)造良好的醫療人文環(huán)境，從思想源頭上糾正各種歪風(fēng)邪氣。其次，要加大投入，大幅度提高醫護福利待遇，解決醫護群體生活之憂(yōu)。再次，要合理分配醫療資源，完善分級轉診制度，解決百姓看病難問(wèn)題。
　　網(wǎng)民“血燕靈芝”表示，大部分的人共同使用一小部分的醫療資源肯定會(huì )引發(fā)大量深層次的問(wèn)題，無(wú)論是醫院的以藥養醫，醫療器材的采購回扣，還是藥品采購中的回扣腐敗以及醫生收受紅包等都源于此。為此，必須加大醫療資源的投放力度，并且公平合理地分配和使用醫療資源，打擊遏制醫療腐敗和醫療特權。

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀(guān)點(diǎn)，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。