美國伯克希爾·哈撒韋公司董事長(cháng)、“股神”沃倫·巴菲特6日在美國接受CNBC電視網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)，與該公司副董事長(cháng)查理·芒格以及同為該公司董事的微軟創(chuàng )始人比爾·蓋茨，一同否定了高頻交易的存在意義。巴菲特等人認為，高頻交易雖然創(chuàng )造了交易量，但并沒(méi)有提供流動(dòng)性，這種行為實(shí)際上相當于“老鼠倉”。
　　“股神”等人是在參加CNBC早間節目時(shí)表明上述立場(chǎng)的。巴菲特的老搭檔查理·芒格直接將高頻交易描述為“讓老鼠直接溜進(jìn)糧倉”，還譴責這種做法不僅對小投資者產(chǎn)生傷害，且大投資者也難保不受影響。曾將高頻交易定義為“邪惡”的芒格表示，這樣的交易方式對其他人來(lái)說(shuō)一點(diǎn)兒好處也沒(méi)有。巴菲特則稱(chēng)，從事高頻交易的人，因掌握了系統如何運作便搶先行動(dòng)從而獲得了交易優(yōu)勢，但這并沒(méi)有為整個(gè)經(jīng)濟活動(dòng)增加任何有價(jià)值的東西。蓋茨補充說(shuō)，“當你真正需要流動(dòng)性時(shí)，它卻不一定提供，這看起來(lái)是一種很奇怪的利潤來(lái)源”。
　　目前，美國股市絕大多數交易都是由程序完成，自動(dòng)交易份額已占到股市交易總量的70%。大型銀行等金融機構從事高頻交易，就是利用事先設定好的智能算法、由計算機自動(dòng)執行的高速交易策略，在萬(wàn)分之一秒的瞬間，實(shí)現海量動(dòng)態(tài)買(mǎi)入和賣(mài)出操作，并從價(jià)差中獲得盈利。
　　“股神”巴菲特等人的表態(tài)，相當于為美國金融作家邁克爾·劉易斯進(jìn)行背書(shū)。后者在其新書(shū)《Flash　Boys》中批判了高頻交易對股票市場(chǎng)的操作，并闡述了高頻交易者是如何輕易地在大眾眼皮下快速賺取暴利。劉易斯在書(shū)中著(zhù)重提到有一家公司在紐約與芝加哥交易所之間秘密建立了一條筆直的光纖電纜專(zhuān)線(xiàn)，在其施工的過(guò)程中所遇困難無(wú)數，其目的是縮短本來(lái)就只有20毫秒的交易所之間信息傳輸時(shí)間，而這一切只是為了讓華爾街上的金融公司獲得比普通線(xiàn)纜更快捷的速度來(lái)獲取或者發(fā)送信息。
　　圍繞高頻交易是否涉嫌不公平競爭，華爾街正在展開(kāi)一場(chǎng)辯論。支持者稱(chēng)，高頻交易能增加市場(chǎng)流動(dòng)性并減少交易成本，而且只是一種使用了高速設備的交易策略，并無(wú)特別之處。而質(zhì)疑者認為，高頻交易者利用速度差異實(shí)現了不公平競爭，而且高頻交易者能看到一些更清楚的信息，能看到別人的報價(jià)，還可識別交易意圖，導致全部市場(chǎng)參與者無(wú)法完全或準確實(shí)現自己的交易目標。
　　目前，美國監管機構對高頻交易者還處于調查階段。上個(gè)月，紐約州總檢察長(cháng)施耐德曼的辦公室向六家高頻交易公司發(fā)出首批傳票。美國媒體援引消息靈通人士的話(huà)說(shuō)，紐約州總檢察長(cháng)辦公室試圖尋找的信息是，這些高頻交易機構是否同證券交易所或“黑池”等其他交易場(chǎng)所有過(guò)秘密安排，并因此獲得領(lǐng)先于其他投資者進(jìn)行交易的優(yōu)勢。

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀(guān)點(diǎn)，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。