央行副行長(cháng)劉士余今日在“清華五道口全球金融論壇”發(fā)表演講時(shí)特別提到,要整頓金融同業(yè)業(yè)務(wù)和各類(lèi)理財業(yè)務(wù),否則會(huì )把投資機構和社會(huì )公眾導入追求短期高利不會(huì )求長(cháng)期回報,這會(huì )對資本市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生巨大溢出效應。該言論被認為是央行為整頓金融同業(yè)業(yè)務(wù)和各類(lèi)理財業(yè)務(wù)放風(fēng)。
5月10日上午消息,
網(wǎng)傳央行9昨日臨時(shí)推遲公布同業(yè)業(yè)務(wù)規范的文件后,央行副行長(cháng)劉士余今日上午在“清華五道口全球金融論壇”發(fā)表演講稱(chēng),要整頓金融同業(yè)業(yè)務(wù)和各類(lèi)理財業(yè)務(wù),被認為整頓金融同業(yè)業(yè)務(wù)和各類(lèi)理財業(yè)務(wù)放風(fēng)。
劉士余稱(chēng),(這類(lèi)產(chǎn)品和業(yè)務(wù))層層加水,每個(gè)環(huán)節扒皮直接抬高了融資成本,對勞動(dòng)生產(chǎn)率提高毫無(wú)貢獻,會(huì )把國家金融體系帶入賭博心態(tài)的短期行為。
監管邏輯:理財和同業(yè)扭曲金融市場(chǎng)
央行副行長(cháng)劉士余今日在“清華五道口全球金融論壇”發(fā)表演講時(shí)特別提到,要整頓金融同業(yè)業(yè)務(wù)和各類(lèi)理財業(yè)務(wù),否則會(huì )把投資機構和社會(huì )公眾導入追求短期高利不會(huì )求長(cháng)期回報,這會(huì )對資本市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生巨大溢出效應。
“比如公眾拿錢(qián)到一家銀行購買(mǎi)8%理財產(chǎn)品,這家銀行再加三個(gè)點(diǎn)到11%走通道,通道的特權機構再加3個(gè)點(diǎn)就進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟,14%的左右,這還變?yōu)椴诲e的成本。這是層層加水,每個(gè)環(huán)節扒皮,直接抬高了融資成本
,勞動(dòng)生產(chǎn)率提高毫無(wú)貢獻,會(huì )把國家金融體系帶入賭博 心態(tài)的短期行為!眲⑷缡钦f(shuō)。
進(jìn)而他認為,這時(shí)候不太有人去買(mǎi)股票,因為股市有風(fēng)險。但這個(gè)理財、同業(yè)的通道業(yè)務(wù)產(chǎn)品卻穩賺不賠,因為有些時(shí)候理財產(chǎn)品特別是銀行的理財產(chǎn)品一旦出現風(fēng)險,就會(huì )剛性?xún)陡,這是非常糟糕的結果。
警告金融主體 存款搬家不是創(chuàng )新
這個(gè)問(wèn)題背后體現的是當前金融市場(chǎng)主體行為扭曲的問(wèn)題。
劉士余稱(chēng),實(shí)體經(jīng)濟行為扭曲體現在對資金價(jià)格信號反映遲鈍,“18%的融資成本本應該是被厭惡的,但居然能出去說(shuō)明實(shí)體行為扭曲。
金融機構主體行為扭曲體現在廣義的金融擔保熱,他說(shuō)“如果大家都想辦金融的時(shí)候就是高燒已經(jīng)影響大腦思考能力的狀態(tài)”。
比如,財務(wù)公司本來(lái)是要發(fā)揮司庫功能但是也加入追逐利潤,一些金融創(chuàng )新實(shí)際上是逃避監管。逃避信貸指引、風(fēng)險約束、稅收等一味的追求創(chuàng )新,甚至存款搬家也被當作簡(jiǎn)單的創(chuàng )新,但其對金融機構調整、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高沒(méi)有爭相貢獻,劉認為這些創(chuàng )新需要重新思考。
此外,劉士余還指出,實(shí)體經(jīng)濟中上市公司也搞所謂的理財和產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)問(wèn)題非常值得推敲!斑@種理財就是在放高利貸,和實(shí)體公司本身行為不融洽”。
加強監管在即 擬出“9號文”升級版
新浪財經(jīng)獲悉,人民銀行9日擬召開(kāi)媒體吹風(fēng)會(huì ),但因故推遲。其內容有與關(guān)傳聞已久的"同業(yè)業(yè)務(wù)監管細則“有關(guān)。此文件是在銀監會(huì )規范銀行同業(yè)的“9號文”的基礎上進(jìn)一步規范券商、基金子公司等機構同業(yè)業(yè)務(wù)。傳聞內容包括全面停止第三方買(mǎi)入返售業(yè)務(wù),以及對銀行同業(yè)業(yè)務(wù)規模設限。
在劉士余主管撰寫(xiě)的《中國金融穩定報告2014》中,特設了規范同業(yè)業(yè)務(wù)專(zhuān)題,其中提到
同業(yè)業(yè)務(wù)快速增長(cháng)有其客觀(guān)背景和現實(shí)需要,但也存在發(fā)展不規范、規避監管、期限錯配增大和信息不透明等問(wèn)題,在一定程度上削弱了宏觀(guān)調控和金融監管效果,存在風(fēng)險隱患。
中國社科院金融研究所近期發(fā)布的《金融監管藍皮書(shū):中國金融監管報告(2014)》提出,銀行體系的同業(yè)業(yè)務(wù)是影子銀行體系風(fēng)險的關(guān)鍵環(huán)節,應是未來(lái)金融監管的重中之重。建議從提高該業(yè)務(wù)標準化和透明度等四方面引導規范發(fā)展。
銀監會(huì )副主席王兆星也同一場(chǎng)合上也表示,由于金融監管標準的提升和更加嚴格,也會(huì )產(chǎn)生更多的影子銀行的快速發(fā)展,會(huì )產(chǎn)生更多的監管套利的規避和監管的套利,而這種影子銀行在無(wú)監管、無(wú)透明的野蠻生長(cháng)的情況下,會(huì )給金融的穩定和安全帶來(lái)嚴重威脅。所以在如何加強對銀行體系監管的同時(shí),更好地規范和監管這些影子銀行來(lái)最最大限度的防范有害于金融和經(jīng)濟穩定的以金融創(chuàng )新為名的監管套利行為。