編者按:水,偉大的生命之源。但是,近年來(lái),有關(guān)水源地遭污染以及城市自來(lái)水水質(zhì)不達標的消息頻現,給人們生活和城市發(fā)展帶來(lái)巨大隱患。在這隱患的背后,部分企業(yè)亂排亂放、水源地陷入發(fā)展與保護困境、自來(lái)水廠(chǎng)工藝落后標準存缺陷、二次供水設備衛生狀況差、城市污水處理不力等一系列問(wèn)題正漸漸浮出水面。從今天開(kāi)始,《經(jīng)濟參考報》將在“深度”版推出“解碼水污染危機”系列報道,探究水污染所觸及的發(fā)展誤區、監管困局、技術(shù)瓶頸等深層次原因,并試圖給出解決之道,敬請關(guān)注。
生活污水從溝汊直接進(jìn)入丹江口水庫入庫河流之一的神定河,河水呈黑色并伴有異味;引灤入津水源地的潘家口水庫和大黑汀水庫,至今水源地依然面臨尾礦揚塵、挖山取石和網(wǎng)箱養魚(yú)三大威脅;在官廳水庫的上游,在桑干河不足一公里的沿線(xiàn)周邊堆放著(zhù)大量的生活垃圾……
由于我國水資源分布不均,修建調水工程成為很多地方解決水荒的辦法。不過(guò),記者最近在湖北、河北等地幾個(gè)全國重要的調水源頭采訪(fǎng)發(fā)現,眾多的污染隱患威脅著(zhù)調水工程的水質(zhì)安全,而水源地政府保護水質(zhì)的主動(dòng)性和能力普遍不足。專(zhuān)家呼吁,國家應盡快出臺生態(tài)補償的相關(guān)法律法規,破解調水源頭的保護困局,以確保調水工程的水質(zhì)安全。
水源地污染威脅重重
在十堰城區,流入神定河的眾多溝汊邊分布著(zhù)大量的居民點(diǎn),不少溝汊成為“納污河”,生活污水從溝汊直接流入神定河,河水呈黑色并伴有異味。
丹江口水庫是南水北調中線(xiàn)水源地,庫區的湖北省十堰市有12條主要的入庫河流,過(guò)去這里一度是“有河皆廠(chǎng),有廠(chǎng)皆污”。近幾年來(lái),通過(guò)關(guān)停污染企業(yè),建設及投入運營(yíng)水污染防治項目,有7條河流水質(zhì)已經(jīng)基本達標,但是流經(jīng)城鎮再進(jìn)入水庫的神定河、泗河、劍河、犟河和官山河等五條河的水污染問(wèn)題仍然嚴重,大多仍維持在劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)。
記者在十堰城區看到,流入神定河的眾多溝汊邊分布著(zhù)大量的居民點(diǎn),不少溝汊成為“納污河”,生活污水從溝汊直接流入神定河,河水呈黑色并伴有異味。當地提供的數字顯示,十堰市城區的污水收集率僅有50%左右。
十堰市環(huán)保局副局長(cháng)袁勁松表示,工業(yè)點(diǎn)源污染的問(wèn)題基本解決,但生活污水直排現象和農業(yè)面源污染仍非常突出。據2013年5月全國政協(xié)特邀常委視察團的調查報告顯示,丹江口水庫近十年來(lái)營(yíng)養物含量呈上升趨勢,水庫處于中營(yíng)養狀態(tài),局部庫灣的氮、磷等營(yíng)養元素富集程度較高。據統計,水源區面源污染負荷以總氮計約為36442噸,是造成水庫總氮超標和向富營(yíng)養化發(fā)展的主要因素。報告認為,如果總氮含量得不到有效控制,局部庫灣水體可能會(huì )出現水華現象。(淡水水體中藻類(lèi)大量繁殖的一種自然生態(tài)現象,是水體富營(yíng)養化的一種特征,主要由于生活及工農業(yè)生產(chǎn)中含有大量氮、磷的廢污水進(jìn)入水體后,藍藻、綠藻、硅藻等藻類(lèi)成為水體中的優(yōu)勢種群,大量繁殖后使水體呈現藍色或綠色的一種現象。)
作為引灤入津水源地的潘家口水庫和大黑汀水庫位于河北省境內,10多年前天津就開(kāi)始擔憂(yōu)水質(zhì)污染問(wèn)題,但至今水源地依然面臨尾礦揚塵、挖山取石和網(wǎng)箱養魚(yú)三大威脅,水質(zhì)污染狀況有增無(wú)減,近幾年來(lái)多次出現水質(zhì)被污染事件。2010年出臺的《海河流域水污染防治“十二五”規劃大綱》顯示:入庫來(lái)水總氮、鐵超標,不能達到地表水三類(lèi)標準及飲用水要求,引灤沿線(xiàn)農業(yè)源污染尚未得到有效的治理。
此外,作為北京的備用水源地,處于河北省懷來(lái)縣的官廳水庫也存在水污染隱患。記者在水庫上游桑園鎮夾河村看到,大量的生活垃圾堆放在離著(zhù)名的桑干河不足一公里的沿線(xiàn)周邊。同時(shí),由于官廳水庫的水位下降,在上游有大面積的庫底裸露,當地官員稱(chēng),這些地方變成當地農民搶種的“耕地”,大量施用的化肥、農藥直接危及水庫水質(zhì)。
用水與保水存利益之爭
用水的不保護,保護的不用水,水源地保護因用水地和保水地利益之爭面臨重重困境。甚至有基層官員稱(chēng),現在的調水現狀就像是為了保發(fā)達地區“過(guò)好日子”,而讓貧困地區“守苦日子”。
據了解,遍布全國各地的調水工程,有不少是跨地域甚至跨流域,受水區、水源保護區以及受影響區分屬不同的利益主體,導致調水工程的水質(zhì)保護成為多年來(lái)困擾各地的突出問(wèn)題。記者了解到,目前至少有三大困局亟待解決,否則水源地水質(zhì)保護及調水模式將難以為繼。
一是用水與保水的脫節困局。據介紹,官廳水庫曾有著(zhù)慘痛教訓。隨著(zhù)上游地區工農業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,官廳水庫的污染問(wèn)題從七十年代開(kāi)始便愈演愈烈,直至喪失水源地功能,1997年被迫退出城市生活飲用水體系。2001年,為解決北京市水資源的嚴重短缺,國務(wù)院?jiǎn)?dòng)“改善官廳”的治理規劃,2007年官廳水庫被重新啟用作為北京飲用水備用水源地。
為保護丹江口水庫的水質(zhì),到十二五末,國家將在十堰市庫區建成81個(gè)鄉鎮污水處理廠(chǎng)。十堰市住建委副主任張丙申表示,這些污水處理廠(chǎng)的人員經(jīng)費、運行費用、設備維修資金按現在的政策全部由水源地承擔,保護了北方用水,當地卻要背上一個(gè)沉重包袱。
此外,河北懷來(lái)縣環(huán)保局副局長(cháng)劉萬(wàn)利也稱(chēng),用水的不保護,保護的不用水,調水工程必須解決這個(gè)問(wèn)題,否則官廳水庫的教訓還會(huì )在其他地方上演。
二是水源地的發(fā)展與保護困局。在保護水質(zhì)的要求下,調水水源地環(huán)保部門(mén)“一票否決”拒批有污染風(fēng)險的企業(yè)成為工作常態(tài)。南水北調中線(xiàn)水源地的十堰市,據當地統計,近幾年來(lái)已拒批160個(gè)有污染風(fēng)險的擬建項目。
作為官廳水庫水源地的懷來(lái)縣同樣如此。據當地環(huán)保部門(mén)介紹,近幾年每年拒批的招商引資項目都在一二十家。環(huán)保局副局長(cháng)劉萬(wàn)利說(shuō):“大家辛辛苦苦引進(jìn)企業(yè),結果被我們否了,為這個(gè)已經(jīng)得罪不少人,F在守著(zhù)官廳水庫,很多企業(yè)都進(jìn)不來(lái),地方犧牲很大!
為了向京津地區調水,在河北張家口、承德已出現了環(huán)京津貧困帶。不少基層官員認為,水源地一般都是貧困的山區,現在的調水現狀就像是為了保發(fā)達地區“過(guò)好日子”,而讓貧困地區“守苦日子”。
三是受影響區與受益區的利益困局。今年南水北調中線(xiàn)向北方通水后,漢江的水將有95億方改道流向北方,這就意味著(zhù)丹江口水庫下游一年將減少95億方的徑流量。湖北省襄陽(yáng)市南水北調辦副主任李國棟說(shuō),經(jīng)過(guò)專(zhuān)家的測算,中線(xiàn)工程通水后穿過(guò)襄陽(yáng)市的漢江平均水位將下降0.41米,這將造成當地水環(huán)境容量的急劇下降,給地方發(fā)展和生態(tài)建設帶來(lái)巨大壓力。
河北省水利專(zhuān)家魏智敏稱(chēng),受引灤入津的調水影響,灤河下游河道水位下降1米,多年來(lái)河道淤積嚴重,河床明顯抬高,荒漠化加劇。如果不消除這種不利影響,隨著(zhù)全社會(huì )生態(tài)環(huán)保意識增強,調水工程將可能面臨巨大的社會(huì )抵制風(fēng)險。
亟待出臺生態(tài)補償法
目前我國關(guān)于生態(tài)補償的相關(guān)規定散見(jiàn)于一些不同層級的法律、法規和規章中,不僅沒(méi)有一部生態(tài)補償的基本法律或行政法規,而且現有的相關(guān)條文缺乏可操作性和強制性。
不少專(zhuān)家認為,調水工程實(shí)質(zhì)是資源和利益的重新分配,要破解這些困局,就必須協(xié)調各方利益并調動(dòng)各方積極性,所以建議盡快出臺生態(tài)補償相關(guān)法律。
當前由于生態(tài)補償無(wú)法可依,一些調水工程的水質(zhì)保護陷入困境。天津市水利科學(xué)研究院名譽(yù)院長(cháng)曹大正說(shuō),潘家口、大黑汀水庫雖然是引灤入津的水源地,但運行近30年來(lái)卻遲遲沒(méi)有被劃定為飲用水水源地保護區。據了解,這個(gè)尷尬局面的背后,是河北和天津兩地的利益博弈。河北省水利專(zhuān)家魏智敏1998年就開(kāi)始呼吁建立京津冀水資源補償機制,但至今有關(guān)部門(mén)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。他說(shuō),天津方面認為引灤入津工程是國家工程,他們不應該補償;既然不補償,河北當然也就沒(méi)有積極性劃定水源保護區。
據了解,目前我國關(guān)于生態(tài)補償的相關(guān)規定散見(jiàn)于一些不同層級的法律、法規和規章中,不僅沒(méi)有一部生態(tài)補償的基本法律或行政法規,而且現有的相關(guān)條文缺乏可操作性和強制性。湖北省丹江口市環(huán)保局副局長(cháng)魏慶九表示,今年2月剛頒布施行的《南水北調工程供用水管理條例》中也明確規定,對南水北調工程水源地實(shí)行水環(huán)境生態(tài)保護補償,但誰(shuí)也不知道誰(shuí)來(lái)補、補多少。
專(zhuān)家建議,在當前國家開(kāi)始大力建立生態(tài)文明的大環(huán)境下,應該盡快啟動(dòng)生態(tài)補償的立法,通過(guò)法律對生態(tài)補償的原則、基本制度、補償主體和對象、補償標準和資金來(lái)源等作出總體性規定,促進(jìn)受益區與受影響區的公平發(fā)展,并實(shí)現水資源的可持續利用和保護。
近年來(lái),由于重點(diǎn)流域中上游企業(yè)、園區越來(lái)越多,新興城鎮星羅密布,水污染事件也越來(lái)越多,為我國備用水源建設滯后敲響了警鐘。記者近期在多地走訪(fǎng)中了解到,不少城市備用水源建設陷入滯后,應急方案大多停留在紙面上,水質(zhì)性、水量性缺水及中水、雨水和海水等綜合利用水平較低,導致備用水源建設遭遇窘境。
2005年,苯類(lèi)污染物流入松花江引起重大水污染事件,哈爾濱全城停水4天;2007年,太湖藍藻事件引發(fā)市民搶水;2011年6月,杭州新安江苯酚污染事件引發(fā)市民恐慌;2012年,因一韓籍輪船運送苯酚在長(cháng)江泄漏導致鎮江自來(lái)水有異味,南通、上海也跟著(zhù)緊張;近期爆發(fā)的蘭州、武漢水污染事件更是吸引全社會(huì )目光。不難看出,缺少備用水源使城市用水失序,對重大水污染事件缺乏有效應對策略折射備用水源建設短板。
北京密云水庫和天津市環(huán)保局相關(guān)工作人員告訴記者,目前,全國各大城市基本都建設有備用水源,也制訂了《備用水源應急預案》,但大多數都停留在紙面上,不少預案都沒(méi)有演練過(guò)。
記者了解到,不少城市愿將地表水、地下水作為城市備用水源建設的主水源,卻面臨嚴重缺水問(wèn)題。中水、雨水及海水等第二水源可以作為備用水源,但相關(guān)開(kāi)發(fā)利用卻嚴重滯后,開(kāi)發(fā)利用不足。主水源缺水和第二水源開(kāi)發(fā)不足導致備用水源建設滯后。
水利部最新數據顯示,截至去年,中國水庫水源地水質(zhì)達標率達到89%,湖泊水源地水質(zhì)較差約為30%,地下水水源地水質(zhì)達標率大約為40%。
“現在地表II類(lèi)水幾乎找不到,III類(lèi)水很難找,江蘇備用水源只能以IV類(lèi)水為考核基準!苯K省住房和城鄉建設廳副廳長(cháng)王翔說(shuō)。此外,地下水作為備用水源同樣問(wèn)題重重。以北京為例,已經(jīng)開(kāi)采了60億立方米的地下水,如果再度開(kāi)采將導致漏斗擴大,或將引發(fā)地面沉降,這種做法難以為繼。
中國工程院院士、中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所所長(cháng)王浩表示,鑒于當前水污染嚴重,備用水源建設不能僅依靠地表水和地下水,要更加注重雨水、海水及中水的開(kāi)發(fā)力度,這在華北這一水量性缺水的地區尤為重要。然而,“三水”開(kāi)發(fā)利用嚴重不足。
在雨水收集方面,我國不少城市不僅沒(méi)有充分收集利用,還引發(fā)洪水災害,特別是初雨污染嚴重!坝捎谟晡鄯至鞑唤∪,流入河道的初雨化學(xué)需氧量(COD)會(huì )到達數千,可謂一場(chǎng)雨一場(chǎng)污染!辨偨协h(huán)保局污染防治處處長(cháng)湯立說(shuō)。
城市污水再生利用也可作為備用水源。污水進(jìn)入市政管網(wǎng),再進(jìn)入污水處理廠(chǎng)達標處理,可以實(shí)現城市用水“大循環(huán)”!暗趯(shí)際操作中,要實(shí)現中水回用卻遇到諸多現實(shí)難題,不僅要對處理完的中水進(jìn)行消毒,還需要配備完整的城市中水管網(wǎng)配備體系,相關(guān)建設滯后!苯K省住建廳城市節約用水辦公室副主任林國峰說(shuō)。
海水淡化同樣面臨加工成本過(guò)高,管網(wǎng)鋪設不到位的困境!拔覀兝娩搹S(chǎng)產(chǎn)生熱能的優(yōu)勢,對海水進(jìn)行蒸氣加熱淡化,每噸處理成本仍需6.2元!笔卒摼┨乒灸茉磁c環(huán)境部部長(cháng)吳禮云說(shuō),但不少專(zhuān)業(yè)做海水淡化的市場(chǎng)主體,無(wú)論是膜處理還是兩種方法結合,都因為成本過(guò)高,不少虧損運營(yíng)。此外,受管網(wǎng)鋪設滯后和價(jià)格機制的影響,海水淡化工程在海濱城市尚未完全展開(kāi)。
鑒于以上原因,業(yè)內人士建議,為彌補城市備用水源短板,必須明確國家備用水源建設相關(guān)制度,要使備用水源成為城市建設“硬件”,還需完善全流域應急機制,同時(shí)加大雨水、中水、海水作為備用水源的開(kāi)發(fā)力度。(本版稿件除署名外由記者劉大江、秦華江、關(guān)桂峰、丁銘、白明山、袁志國采寫(xiě))