甲骨文在與谷歌的Java侵權案上獲得關(guān)鍵性的勝利。美國上訴法院近日判決稱(chēng)，甲骨文的Java編程語(yǔ)言受到版權保護。這一結果推翻了2012年谷歌勝訴的裁定，并為兩家科技公司新一輪的法庭對決拉開(kāi)序幕。
　　這一案件集中于甲骨文對谷歌安卓手機操作系統侵犯Java相關(guān)版權的指控。在一份長(cháng)達69頁(yè)的判決書(shū)中，由3名法官組成的聯(lián)邦巡回上訴法院審判小組裁定，甲骨文可以就谷歌在安卓系統中使用Java編程語(yǔ)言的行為要求版權保護，“我們的結論是，指導計算機執行預期操作的一系列指令中可能包含了符合版權保護條件的表達�！�
　　據路透社報道，甲骨文在2009年收購太陽(yáng)微系統互聯(lián)網(wǎng)公司(Sun　Microsystems)時(shí)獲得了編程技術(shù)Java的所有權。2010年，甲骨文以違反專(zhuān)利權和版權為名對谷歌提起訴訟，稱(chēng)后者在未得到授權的情況下，在安卓系統中使用了包括37個(gè)應用程序編程接口(API)在內的部分Java代碼，并同時(shí)向谷歌提出約10億美元的賠償要求。
　　2012年，美國舊金山地區法官威廉·阿爾蘇普判決稱(chēng)，這種情況不受版權法保護。他指出，“當只有一種方式來(lái)表達一個(gè)概念或一個(gè)功能，那么人人都自由地使用這種方式，并且沒(méi)人可以壟斷這種表達方式。只要實(shí)施一種方法時(shí)使用的具體代碼不同，任何人都能不受版權法影響、編寫(xiě)自己的代碼來(lái)執行完全相同的功能或對Java　API中使用的任何方法做出說(shuō)明�！�
　　但是，上訴法院判決認為，阿爾蘇普的裁定是錯誤的，聯(lián)邦巡回法院必須根據版權法為API提供版權保護，“直到最高法院或國會(huì )做出反駁”。此外，上訴法院已將此案發(fā)回地方法院，以便對谷歌是否“合理使用”這些計算機代碼的問(wèn)題做進(jìn)一步審理，合理使用原則允許在某些情況下進(jìn)行適量摘抄。上訴法院陪審團在此問(wèn)題上無(wú)法做出判斷。
　　英國《金融時(shí)報》稱(chēng)，這一判決將恢復甲骨文10億美元的損失賠償要求，同時(shí)也為谷歌安卓系統帶來(lái)新的不確定性。目前，谷歌的安卓操作系統是全世界最暢銷(xiāo)的智能手機軟件平臺。
　　甲骨文法律總顧問(wèn)多利安·達利稱(chēng)，這一判決標志著(zhù)“依靠版權保護推動(dòng)創(chuàng )新”的軟件行業(yè)的勝利，因為它確保了研發(fā)者將因其作出的貢獻而受到獎勵。但谷歌方面則對此判決結果表示失望，稱(chēng)其為計算機科學(xué)和軟件發(fā)展開(kāi)了一個(gè)極具破壞性的先例，并表示公司正在對目前的狀況進(jìn)行評估。

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀(guān)點(diǎn)，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。