因隱瞞多項關(guān)聯(lián)交易遭證監會(huì )調查的勤上光電有可能因為信披違規而遭到股民起訴索賠。5月13日,勤上光電發(fā)布公告稱(chēng),收到中國證監會(huì )廣東證監局的行政處罰決定書(shū),公司被處以40萬(wàn)元罰款,7位高管也被予以警告、罰款。有證券律師告訴記者,勤上光電領(lǐng)到行政處罰決定,意味著(zhù)受損失股民起訴公司條件具備。

　　根據勤上光電披露的調查結果,該公司共存在3項問(wèn)題:一是公司2008年至2011年與廣州市芭頓照明工程有限公司、廣東品尚光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)品尚光電)關(guān)聯(lián)關(guān)系及發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易未依法披露;二是公司2009年度與內銷(xiāo)第二大客戶(hù)的交易情況未依法披露;三是2013年2月28日,勤上光電發(fā)布 《關(guān)于媒體報道的澄清公告》,否認與品尚光電存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健指出,勤上光電信息披露違法行為構成了《證券法》第193條所述的上市公司報送的報告有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的違法行為。根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規定,上市公司因虛假陳述受到證監會(huì )行政處罰,權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。

　　知名維權律師廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華表示,有多個(gè)時(shí)間段買(mǎi)賣(mài)的投資者符合索賠條件:1.在2013年2月25日前買(mǎi)入該股,并在2013年2月25日之后賣(mài)出或持續持有股票,存在投資差額損失的;2.在2013年2月25日至2013年3月26日買(mǎi)入該股,并在2013年3月26日之后賣(mài)出或持續持有股票,存在投資差額損失的。

　　公開(kāi)資料顯示,勤上光電在2013年3月31日,股東戶(hù)數為22424戶(hù),厲健表示,“結合以往類(lèi)似案件起訴概率,初步推算,會(huì )有幾百位股民起訴勤上光電索賠�！�

　　昨日,勤上光電收報13.4元,下跌3.25%。