南紡股份的一紙公告，讓一起持續時(shí)間長(cháng)達5年，涉及金額高達3.44億元的財務(wù)造假浮出水面。最具諷刺意味的是，在這起駭人聽(tīng)聞的造假事件中，上市公司僅僅受到了50萬(wàn)元的罰款。不過(guò)，隨之而來(lái)的股民維權訴訟卻有可能會(huì )使得這家公司的管理層寢食難安。
稍早之前，南紡股份公告稱(chēng)，公司于15日收到證監會(huì )的《行政處罰決定書(shū)》，經(jīng)查明，公司于2006年、2007年、2008年、2009年和2010年，分別虛構利潤3109.15萬(wàn)元、4223.33萬(wàn)元、15199.83萬(wàn)元、6053.18萬(wàn)元和5864.12萬(wàn)元，占其披露利潤的127.39%、151.22%、962.40%、382.43%和5590.73%�？鄢摌嫷睦麧�，公司上述年份利潤分別為-668.65萬(wàn)元、-1430.59萬(wàn)元、-13620.47萬(wàn)元、-4470.40萬(wàn)元和-5969.01萬(wàn)元。2006年至2010年，南紡股份累計虛增利潤高達3.44億元
證監會(huì )決定，分別給予南紡股份和前董事長(cháng)兼總經(jīng)理單曉鐘、前董事兼副總經(jīng)理兼財務(wù)總監丁杰、前副總經(jīng)理劉盛寧等12名責任人警告以及50萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等的罰款。胡海鴿、周發(fā)亮等5人因已過(guò)行政處罰時(shí)效，不再行政處罰。
上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師對《經(jīng)濟參考報》記者表示，證券法193條規定的虛假陳述行政法律責任中的罰金以60萬(wàn)為限，這是南紡股份造假3.44億元而其罰金僅為50萬(wàn)元的原因�，F在是到了修改證券法193條的時(shí)候了，該條款規定的罰金限額過(guò)低，已經(jīng)“不合時(shí)宜”。2013年度南紡股份是盈利的，但2006年度至2010年度剔除虛構利潤后的追溯調整，極有可能會(huì )導致2013年度“扭盈為虧”，南紡股份將和長(cháng)油一樣面臨退市的巨大風(fēng)險。
他表示，根據最高人民法院司法解釋?zhuān)Y合證監會(huì )認定的事實(shí)，2007年3月21日至2012年3月22日買(mǎi)入南紡股份且未在此期間全部拋售的受損投資者，其損失與南紡股份的造假行為存在因果關(guān)系，這部分投資者可以向南紡股份進(jìn)行索賠。
更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀(guān)點(diǎn)，請掃描二維碼，關(guān)注經(jīng)濟參考報微信公共賬號。
