兩年一晃而過(guò)，充滿(mǎn)傳奇色彩的東陽(yáng)吳英，再臨生死懸念。
2014年5月21日，是吳英的死緩變更日。兩年前的2012年5月21日，吳英因集資詐騙罪被浙江省高院終審判處死刑，緩期兩年執行。
按《中華人民共和國刑法修正案(八)》，判處死刑緩期執行的，在死緩執行期間，如無(wú)故意犯罪，二年期滿(mǎn)后，減為無(wú)期徒刑;如有重大立功表現，減為25年有期徒刑;如故意犯罪，由最高人民法院核準執行死刑。
吳英被終審判決后，在浙江女子監獄服刑期間，一直堅持為自己申訴。代理人分刑事和民事兩撥同時(shí)進(jìn)行。5月20日，吳英申訴的刑事代理律師之一呂海波告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，他代理期間，沒(méi)收到相關(guān)犯罪或立功的法律文書(shū)或口頭通知，改判無(wú)期應無(wú)懸念。
減刑報告未上報
東陽(yáng)漢林西路，這里原本的“本色”一條街早已改旗易幟。但原本開(kāi)連鎖酒店的沿街鋪位，仍被查封著(zhù)。透過(guò)大門(mén)的逢隙，可見(jiàn)室內塵封的物品。
七年了，吳英的本色集團因吳英的集資“陷落”，而這里的民間借貨比以往更顯活躍。街道上，走幾步即可見(jiàn)一家融資公司，有典當行、投資咨詢(xún)公司、民間融資服務(wù)中心等。
吳英2007年案發(fā)，在案件偵查和審判期間，因涉案金額巨大和其本人被外界“傳奇化”而備受關(guān)注。尤其是在她一審被判死刑后，引起經(jīng)濟界和法學(xué)界的爭論。后被最高院裁定發(fā)回重審。
重審后，吳英被認定以給付高額利息為誘餌，非法集資人民幣7.7億余元，實(shí)際詐騙金額3.8億余元，被法院改判死刑，緩期兩年執行。
5月14日，吳英的民事代理人藺文財因民事代理事務(wù)去浙江省女子監獄見(jiàn)吳英之際，獲悉吳英死緩期限將至，減刑報告尚未提交。公檢法系統分別有專(zhuān)業(yè)人士告訴21世紀經(jīng)濟報道，一般刑期更改會(huì )在期限日臨近之際由羈押的監獄通過(guò)設在監獄的檢察室向法院遞交刑期更改文書(shū)。
“現在時(shí)間已經(jīng)到了，監獄應該已經(jīng)上報并已接到法院裁定書(shū)，否則羈押就沒(méi)有依據了�！闭憬幻麢z察官認為。5月20日下午，21世紀經(jīng)濟報道記者聯(lián)系浙江省女子監獄相關(guān)警官，對方稱(chēng)此事需由其上級機構審批發(fā)布。
20日傍晚，吳英家屬接到監獄方通知，稱(chēng)減刑報告尚未上報，但會(huì )嚴格走法律程序，通知家屬一周后到浙江省高院了解情況。
家屬認為，死緩改判無(wú)期應該沒(méi)懸念。但吳英相關(guān)的名下資產(chǎn)，還處“渾沌”之態(tài)。
21世紀經(jīng)濟報道記者從多個(gè)渠道獲悉，目前吳英案的資產(chǎn)由東陽(yáng)當地政府牽頭成立工作小組，東陽(yáng)市副市長(cháng)陳軍擔任處置小組組長(cháng)。
根據資產(chǎn)所在區域不同，東陽(yáng)市政府成立了兩個(gè)小組，一組負責處理浙江省內資產(chǎn)，另一組負責處理省外資產(chǎn)(主要是湖北荊門(mén)的資產(chǎn))。前一小組工作正常，但省外資產(chǎn)處置目前遇到困難，省高院將協(xié)調處理。
尷尬的資產(chǎn)包
資產(chǎn)處置，儼然一塊燙手山芋。吳英方一直將此視作吳英詐騙集資罪“翻盤(pán)”的關(guān)鍵證據。
“決定申訴成敗最關(guān)鍵的問(wèn)題或是資產(chǎn)價(jià)值。如果吳英及其本色集團的資產(chǎn)價(jià)值大于負債，將顛覆法院有關(guān)‘3.8億元無(wú)法歸還’的認定�！贝韰怯干暝V的朱建偉、呂海波律師對記者表示，他們希望司法機關(guān)和東陽(yáng)市政府盡快處置涉案資產(chǎn)，但進(jìn)展不如預期。
不僅吳英獄中堅持申訴，獄外親屬也緊密配合。
5月14日下午，在浙江省高院交涉資產(chǎn)處置溝通之際，法院相關(guān)人士告訴藺文財和吳英的父親吳永正，對于吳英案資產(chǎn)處置，浙江省高院非常重視，并行文向省里作了匯報，省里也要求東陽(yáng)市政府加快工作進(jìn)度。
吳永正認為，涉案資產(chǎn)中，珠寶資產(chǎn)總額較大，對其價(jià)值認定非常重要。據法院查明，2006年吳英從方姓商人處購得大量翡翠等珠寶玉石，共貨款1.4億余元，僅支付2300余萬(wàn)元。
朱建偉律師認為，法院判決書(shū)已確認了吳英在上述珠寶交易中的關(guān)系，吳英擁有物權，同時(shí)承擔債務(wù)。他認為對吳英有利的是，上述珠寶價(jià)值在近幾年中獲得數倍升值，預估值數億元。
然而，相對吳英方對處置的資產(chǎn)如此高的期望值，地方政府人士透露的情況則存在較大落差。東陽(yáng)市政府一名官員稱(chēng)，處置的資產(chǎn)有可能資不抵債。
比如，目前房市現狀下，吳英名下的不動(dòng)產(chǎn)可能變現難。尤其是寶石的處置，一部分“賭石”形態(tài)的玉石，就算是當時(shí)數百萬(wàn)、上千萬(wàn)拿到的，也有可能鑒定出的價(jià)值只有數元。
21世紀經(jīng)濟報道從多個(gè)渠道獲悉，東陽(yáng)市政府牽頭組成的資產(chǎn)處置也有進(jìn)展。目前開(kāi)了兩場(chǎng)協(xié)調會(huì )，但資產(chǎn)依然處在核實(shí)階段，尚未啟動(dòng)評估。早在2007年11月吳英案發(fā)時(shí)，東陽(yáng)市政府就對本色公司進(jìn)行了清產(chǎn)核資。同時(shí)，東陽(yáng)市公安機關(guān)查封、扣押了本色公司所有財產(chǎn)，并在不久后對諸多資產(chǎn)進(jìn)行了處置。
這包括拍賣(mài)本色概念酒店經(jīng)營(yíng)權、30輛汽車(chē)、倉庫中的家紡、建材等，得款均存于專(zhuān)案賬戶(hù)中，現專(zhuān)案賬戶(hù)中所涉及的資金包括前期拍賣(mài)所得款、追回贓款共計僅1800余萬(wàn)元。
“最值錢(qián)的就這部分，留下的都是難題�！眳怯勒裏o(wú)奈地說(shuō)。