證監會(huì )新聞發(fā)言人鄧舸23日表示，證監會(huì )從實(shí)際出發(fā)，研究推動(dòng)相關(guān)退市制度的改革措施，本次改革主要目標一是豐富退市制度的內涵，二是針對欺詐上市的重大違法行為，明確證券法的操作性安排，三是保持退市制度的嚴肅性，增強市場(chǎng)有效性，四是改善退市制度的內外部環(huán)境，維護市場(chǎng)穩定。

    此前，中國證監會(huì )主席肖鋼指出，要抓緊啟動(dòng)新一輪退市制度改革，推出市場(chǎng)化多元化常態(tài)化的退市制度，對符合退市條件的公司嚴格退市，對欺詐發(fā)行的上市公司實(shí)行強制退市，支持上市公司根據自身需要實(shí)施主動(dòng)退市。

    作為股市新陳代謝機制的有機組成部分，在新股發(fā)行體制緊鑼密鼓推進(jìn)市場(chǎng)化改革的同時(shí)，退市制度也應進(jìn)一步完善細化，必要時(shí)需加快退市制度改革步伐。

    眾所周知，為了彌補原有制度的缺陷，滬深交易所于2012年6月推出退市制度改革，在調整、改進(jìn)上市公司退市制度的細則中，增添了衡量指標，細化了相關(guān)標準，設置了退市通道，規定退市公司可進(jìn)入股轉系統交易。這一系列舉措，讓*ST炎黃、*ST創(chuàng )智兩只ST股相繼退市，上市近17年的*ST長(cháng)油也將于今年6月摘牌。

    可見(jiàn)，在監管層強力推進(jìn)改革的浪潮中，退市制度發(fā)揮了很大效力。但不得不承認，要建立“有進(jìn)有出、吐故納新”這一健康的資本市場(chǎng)生態(tài)格局，我們還有不少的路要走。據統計，自2001年初實(shí)行最初的退市標準后，A股退市公司總計40余家。東海證券預計未來(lái)幾年從A股退市的上市公司數量將遠超這一數字。如果以海外成熟市場(chǎng)為參照，可以發(fā)現A股退市公司的占比仍然較小，僅為1.8%。相比而言，納斯達克和紐交所的退市率分別為8%和6%；英國ATM的退市率更達到12%。