鋪墊“大一統”養老保險制
 |
資料圖片 |
《經(jīng)濟參考報》記者初步統計,截至目前,已經(jīng)有山東、云南、上海、四川、天津等15個(gè)省份完成了城鄉居民基本養老合并。合并后各地繳費檔次均有所調整,另有部分地區提高了基礎養老金水平。
今年2月21日,國務(wù)院出臺《關(guān)于建立統一的城鄉居民基本養老保險制度的意見(jiàn)》,決定將新型農村社會(huì )養老保險(新農保)和城鎮居民養老保險(城居保)兩項制度合并實(shí)施,在全國范圍內建立統一的城鄉居民基本養老保險制度。
此后,各省紛紛出臺了相關(guān)實(shí)施細則或意見(jiàn)。以山東省為例,兩保合并后,繳費檔次已經(jīng)在全省統一為100元至5000元12個(gè)繳費檔次。與此前新農保100元至500元5個(gè)檔次和城鎮居民養老保險100元至1000元10個(gè)檔次相比,參保人的繳費選擇更加多元化。不僅如此,自今年5月1日起,山東居民基本養老保險基礎養老金標準由每人每月不低于65元提高到75元,提高后比國家規定水平高出20元。
“由于新農保和城居保兩種制度極為類(lèi)似,又是先后設立,而且城居保制度的參保人數很少,為節省管理成本,有些省份在2011年城居保起步之初直接就將兩種保險制度合二為一!鄙缈圃菏澜缟绫Q芯恐行闹魅梧嵄慕忉尫Q(chēng)。
而在此前,由于職業(yè)和身份不同,目前國內不同人群之間的養老保險制度存在參保方式不一、相互銜接轉換不便等問(wèn)題。城鎮居民社會(huì )養老保險制度與新農保兩項制度合并實(shí)施后,參保農村居民和城鎮居民的養老保險待遇將實(shí)現同步發(fā)放、同步增長(cháng),這意味著(zhù)縮小城鄉差距、最終破除城鄉二元結構邁出重要一步。
北京大學(xué)教授鄭偉表示,此舉為下一步整個(gè)社會(huì )養老體制的大整合打下基礎。首先,從制度層面來(lái)看,這兩種保險的制度框架基本一樣;其次,從法律層面來(lái)說(shuō),2010年通過(guò)的《社會(huì )保險法》就規定,“省、自治區、直轄市人民政府根據實(shí)際情況,可以將城鎮居民社會(huì )養老保險和新型農村社會(huì )養老保險合并實(shí)施”。
而在國家層面,兩項制度合并也已經(jīng)不存在障礙。人力資源和社會(huì )保障部發(fā)布的統計公報就已經(jīng)將兩者的數據合二為一,合并之后的稱(chēng)謂為“城鄉居民社會(huì )養老保險”。根據2013年人力資源社會(huì )保障快報數據,城鄉居民社會(huì )養老保險期末參保人數已經(jīng)達到49750萬(wàn)人。
不過(guò),也有專(zhuān)家在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,盡管在省級層面出臺了整體部署就可以算作基本完成合并,但各個(gè)地方要在待遇支付、參保政策和經(jīng)辦機構等方面做到完全并軌,還需要一個(gè)過(guò)程。
以云南省為例,《云南省城鄉居民基本養老保險實(shí)施辦法》出臺之前,全省各地補貼政策多樣,標準差異較大。全省129個(gè)縣中,有126個(gè)縣(迪慶藏族自治州3個(gè)縣沒(méi)制定)制定了“多繳多補”激勵政策,但出現了9種補貼方式和標準,還有20個(gè)縣未制定對“長(cháng)繳”的補貼政策。另外,基礎養老金保障水平偏低,正常調整機制沒(méi)有形成,云南目前絕大部分參保人員,選擇了最低一檔的繳費標準,所享受的待遇相應也比較低。與此同時(shí),基層隊伍建設仍有欠缺,經(jīng)費保障與工作量不匹配等問(wèn)題依然存在。
類(lèi)似問(wèn)題同樣存在于還未在省級層面出臺合并實(shí)施意見(jiàn)的地區,上述專(zhuān)家表示,全國范圍內完成城鄉養老保險制度合并還需要一個(gè)過(guò)程,但應該不會(huì )遲于2015年。
兩項制度合并完成后,我國養老保險制度將僅剩機關(guān)事業(yè)單位、城鎮職工和城鄉居民三大模塊。中國社科院世界社保研究中心研究員齊傳鈞認為,城鄉居民養老保險制度正在走向合并,機關(guān)事業(yè)單位和城鎮職工養老保險制度也有望啟動(dòng)并軌改革,“大一統”養老保險制度藍圖已經(jīng)日漸清晰。
事實(shí)上,國務(wù)院近日發(fā)布的《事業(yè)單位人事管理條例》已經(jīng)明確,事業(yè)單位及其工作人員參加社保,此舉被輿論認為釋放出“養老金并軌”啟動(dòng)的信號。
“當然,我們反對‘碎片化’制度,并不是說(shuō)要用一個(gè)制度覆蓋所有人群,而是在堅持多層次多支柱基本理念的基礎上,徹底消除因為地域、戶(hù)籍和職業(yè)差異而采取不同養老金制度的安排。對于那些存在繳費能力問(wèn)題(非正規化就業(yè))的人群,政府理應采取相應制度對他們加以覆蓋!饼R傳鈞對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。

【掃描二維碼,關(guān)注新華社《經(jīng)濟參考報》微博、微信!