北京市社會(huì )科學(xué)院19日發(fā)布了《中國總部經(jīng)濟發(fā)展報告2013-2014》。報告主編、北京市社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)趙弘表示，通過(guò)對上市公司分支機構的空間分布進(jìn)行分析發(fā)現，北京與上海在帶動(dòng)全國區域經(jīng)濟發(fā)展方面各有特點(diǎn)，存在一定的差異性：北京上市公司輻射半徑廣，對全國各地區經(jīng)濟發(fā)展都有較強的帶動(dòng)作用，但對京津冀地區的帶動(dòng)作用并不突出；比較而言，上海上市公司對“長(cháng)三角”地區的經(jīng)濟帶動(dòng)作用顯著(zhù)，但對全國經(jīng)濟的輻射帶動(dòng)作用有待進(jìn)一步提升。
　　趙弘對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，北京、上海是我國總部經(jīng)濟發(fā)展能力和水平相對較高的城市，聚集了一大批跨國公司地區總部和國內大型企業(yè)集團總部，在對各自城市經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要推動(dòng)作用的同時(shí)，也通過(guò)“總部—制造基地(或分支機構)”鏈條帶動(dòng)了全國其他區域的發(fā)展。