有媒體推算稱(chēng)，目前全國住房公積金繳存總額在2萬(wàn)億元以上，繳存余額至少在1萬(wàn)億元以上。對此，有博友認為，要適時(shí)降低公積金提取門(mén)檻，并拓寬住房公積金用途，讓符合條件的公積金資金走出“睡池”流動(dòng)起來(lái)。但也有博友指出，在盤(pán)活巨額存量的同時(shí)，必須嚴控公積金使用風(fēng)險，確保資金安全。
降低提取門(mén)檻
“公積金到了該盤(pán)活的時(shí)候，千萬(wàn)別再讓公積金成為沉睡在個(gè)人賬戶(hù)上的貶值數字了�！辈┯选胺踩朔彩隆闭f(shuō)。
據報道，目前許多地方都不約而同地放寬了住房公積金的提取和使用門(mén)檻。
對此，博友“實(shí)事求是”說(shuō)，原先限制公積金支取和使用范圍，一方面是因為起步階段資金盤(pán)子不大，尚有后續資金不足之虞；另一方面，是出于擔心資金流向非房產(chǎn)領(lǐng)域�！暗S著(zhù)公積金總規模的提升，以及房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的調整，讓這筆資金流動(dòng)起來(lái)并得到合理配置，是大勢所趨”。
有博友表示，工資收入低、公積金繳費低的人群，其購房能力遠不如工資收入高、繳費高的人群，這就造成只有相對高收入的購房者，才能享受到公積金制度的好處，而低收入者繳存的資金只能沉淀下來(lái)，獲得一點(diǎn)可憐的活期存款利息，這就是所謂的公積金“劫貧濟富”。改變這一現狀的手段之一，就是降低公積金的提取門(mén)檻。
拓寬使用途徑
在降低提取門(mén)檻的同時(shí)，很多博友還為進(jìn)一步盤(pán)活公積金出謀劃策。博友“冷眼看”即表示，從長(cháng)期來(lái)看，公積金可用于保障住房、醫療、教育等民生需求。
不過(guò)，也有博友表示，盤(pán)活公積金一定要注意防控相關(guān)風(fēng)險。博友“實(shí)事求是”說(shuō)，當部分符合條件的公積金成為社會(huì )流動(dòng)資金時(shí)，相關(guān)部門(mén)應出臺措施，引導資金流向低風(fēng)險領(lǐng)域，維護整體金融穩定。
“在盤(pán)活公積金多元化使用上，新加坡的方式值得一學(xué)�！辈┯选榜R喜生”說(shuō)，在新加坡，繳存公積金的賬戶(hù)保證留足一定資金后，成員可以將剩余的資金投資于固定存款、政府債券、法定機構債券、購買(mǎi)年金、購買(mǎi)保險和信托基金等。這些領(lǐng)域的資金風(fēng)險較小，使用渠道相對固定，且滿(mǎn)足了擴大家族使用公積金互助的要求。
破除利益藩籬
隨著(zhù)一些地方相繼下調公積金提取標準，公積金制度改革再度成為輿論焦點(diǎn)。有博友指出，公積金條例修改久拖不決的個(gè)中緣由，在于利益集團的阻撓，很多部門(mén)、機構都想打公積金結余資金的主意，都想把這筆錢(qián)留在自己賬上以獲利。
博友“不執著(zhù)”認為，公積金制度改革久拖不決，是受到了既得利益部門(mén)的阻撓。公積金管理部門(mén)要收取管理費，為了吃利差，自然希望能收攏更多的資金。
有博友認為，公積金制度改革，可以從拓寬公積金使用途徑、降低使用門(mén)檻等局部改革入手，先試先行。另外，繳費差距過(guò)大、管理混亂等問(wèn)題，也可作為局部改革的著(zhù)手目標。
博友“時(shí)言平”建議，就目前而言，在地方公積金提取范圍松動(dòng)的情境下，需要國家層面的整體推進(jìn)。在解決提取難、貸款難等淺層問(wèn)題之后，必須推進(jìn)更加長(cháng)遠的改革，提高公積金使用效率，并兼顧公平。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟參考報