盡管外界對阿根廷政府與“禿鷲基金”達成和解的前景普遍感到樂(lè )觀(guān)，但由于牽涉因素十分復雜，談判仍有可能節外生枝。
　　首先，談判所需的時(shí)間問(wèn)題尚未敲定。據美國《華爾街日報》報道，阿根廷經(jīng)濟部長(cháng)基西略夫25日表示，美國法院仍未回應阿政府提出的延長(cháng)談判時(shí)間的要求，并暗示在法院承諾給予額外時(shí)間之前，阿根廷不會(huì )參與談判，因為無(wú)法在如此短的時(shí)間內，考慮本案涉及的所有因素和全部風(fēng)險。而此前“禿鷲基金”的律師團在給法官的信中表示，不能保證阿根廷政府對發(fā)放暫緩令的要求能得到滿(mǎn)足。
　　其次，技術(shù)問(wèn)題難以界定。阿根廷政府此前指出，與“禿鷲基金”達成和解將觸發(fā)“未來(lái)權益聲索條款”，即如果未來(lái)償債條件優(yōu)于發(fā)行時(shí)條件，則所有債權人有權按最優(yōu)條件聲索，那么過(guò)去兩次的債務(wù)重組將被推翻重來(lái)。但NML基金反駁稱(chēng)，這一條款僅適用于阿根廷自愿提出這一償債條件的情況，鑒于此次償債要求為法院判決，因此這一和解應被解讀為“非自愿”。在這一問(wèn)題上難以達成共識也可能影響談判的進(jìn)展。
　　此外，政治因素也是一大障礙。阿根廷總統克里斯蒂娜及其內閣成員此前一直猛烈抨擊“禿鷲基金”，甚至一度表示絕不與之談判，如今力促達成和解便與此前立場(chǎng)截然相反。英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志指出，此前，阿根廷政府先是揚言決不向西班牙雷普索爾公司支付“一分錢(qián)”，后又與之達成補償協(xié)議，在承諾不干預匯市之后仍然人為操縱比索，令其在今年初大幅貶值，這些行為已經(jīng)影響了政府信譽(yù)。有鑒于此，阿根廷政府在談判過(guò)程中的態(tài)度無(wú)疑將格外受到矚目�！度A爾街日報》報道稱(chēng)，盡管基西略夫25日拒絕回答阿根廷政府愿意在哪些方面與“禿鷲基金”妥協(xié)的問(wèn)題，但他表示，考慮到法律義務(wù)，政府將會(huì )評估所有可能性。
　　阿根廷《民族報》22日援引匿名政府官員稱(chēng)，阿根廷政府正考慮先向拒絕接受債務(wù)重組的債權人償還3至4億美元的債務(wù)以示誠意，之后再尋求延長(cháng)談判時(shí)間，以期在明年1月正式達成長(cháng)期債券支付協(xié)議，避免災難性的債務(wù)違約。阿根廷政府未就此事發(fā)表評論。即便屬實(shí)，這一緩兵之計也有待“禿鷲基金”和美國法院的同意。但從當前形勢來(lái)看，仍很難保證他們會(huì )點(diǎn)頭。
　　由此看來(lái)，阿根廷究竟能否安然度過(guò)這場(chǎng)“倒債”危機，目前還難以判斷。