清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵6日表示，當前我國征信系統的信用懲罰機制亟待強化，應加快失信懲戒機制建設。李稻葵是以其所在中心《征信系統對中國經(jīng)濟和社會(huì )影響研究》課題組成員的身份作出上述表示的，這一課題源自與央行征信中心的合作。
　　研究報告指出，征信系統降低了信貸市場(chǎng)信息不對稱(chēng)、提高了信貸資產(chǎn)質(zhì)量效益，促進(jìn)了投資和消費。報告估算，與沒(méi)有征信系統相比，征信系統在2012年拉動(dòng)了我國約0.33個(gè)百分點(diǎn)的GDP增長(cháng)。報告估算，從2008年到2012年，我國征信系統每年平均改善了4103億元的消費貸款質(zhì)量，而每年由于征信系統帶來(lái)的總消費增加平均為2458億元。
　　李稻葵對《經(jīng)濟參考報》記者表示，根據國家工商行政管理總局的一項統計，在我國市場(chǎng)上發(fā)生的交易中，約有30%的交易是以合同形式進(jìn)行的。近年來(lái)，每年產(chǎn)生的經(jīng)濟合同約在40億份左右，只有一半能夠按規定履行，全國每年因逃債而造成受信方的直接經(jīng)濟損失達1800億元，由于合同欺詐行為造成的直接經(jīng)濟損失約55億元。由此可見(jiàn)，當前社會(huì )失信行為非常普遍，后果已非常嚴重。
　　李稻葵認為，失信懲戒機制應該包括四方面內容：第一，失信甄別制度，即對是否失信進(jìn)行科學(xué)的甄別，確保不誤判、不漏判；第二，“黑名單”制度，就是將企業(yè)或個(gè)人的失信記錄列入“黑名單”，向全社會(huì )進(jìn)行“公示”；第三，懲罰制度，如對借改制、破產(chǎn)方式惡意逃債的國有企業(yè)，政府有關(guān)部門(mén)應追究企業(yè)負責人的相關(guān)責任，就地免職且不得易地任職，以達到示范和警示效果；第四，申訴制度，為了保證“黑名單”制度的公正性和懲罰措施的適度性，必須給予被記錄“黑名單”和受懲罰的企業(yè)或個(gè)人向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行申訴的權利，使失信懲罰機制具有糾錯功能。