作為一種新興互聯(lián)網(wǎng)金融模式，P2P網(wǎng)貸(person-to-person，個(gè)人對個(gè)人)近年來(lái)在國內野蠻生長(cháng)，但與此同時(shí)，國內P2P行業(yè)最近一年來(lái)又頻繁出現平臺倒閉、跑路、侵害投資者利益的惡性事件，為整個(gè)行業(yè)蒙上陰影。為此專(zhuān)家表示，國內P2P行業(yè)需要加快監管步伐，期待通過(guò)法律監管、行業(yè)自律等多種途徑，盡快為行業(yè)筑上安全大門(mén)。

　　P2P敲響安全警鐘

　　知名第三方機構網(wǎng)貸之家日前發(fā)布上半年我國網(wǎng)貸行業(yè)最新統計數據顯示，截至今年6月底，我國P2P平臺數量已增至1184家，網(wǎng)貸行業(yè)成交量約為818.37億元。預計到今年底，全國網(wǎng)貸平臺數量有望達到1500家，全年成交量達2020億元。
　　雖然P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)表現看上去紅紅火火，狂飆突進(jìn)，但由于當前從業(yè)企業(yè)良莠不齊，一哄而上，市場(chǎng)上同時(shí)也接連出現多起P2P平臺倒閉、跑路現象。
　　據中國電子商務(wù)研究中心監測，2013年有64家P2P平臺出現經(jīng)營(yíng)困難或者倒閉、跑路現象。今年P(guān)2P平臺跑路現象也愈演愈烈，6月初北京“網(wǎng)金寶”網(wǎng)貸網(wǎng)站突然消失，6月10日深圳P2P平臺“科迅網(wǎng)”也銷(xiāo)聲匿跡。自去年10月以來(lái)，幾乎平均每天就有1家平臺陷入資金鏈斷裂或倒閉狀態(tài)。

　　監管缺失凸顯多重風(fēng)險

　　據業(yè)內人士介紹，目前我國包括P2P在內的互聯(lián)網(wǎng)金融具有成本低、效率高、覆蓋廣、發(fā)展快等特點(diǎn)，但同時(shí)也顯現出風(fēng)險大、管理弱的不足。在風(fēng)險方面，一是信用風(fēng)險大，現階段中國信用體系尚不完善，互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)法律還有待配套，互聯(lián)網(wǎng)金融違約成本較低，容易誘發(fā)惡意騙貸、卷款跑路等風(fēng)險問(wèn)題。二是網(wǎng)絡(luò )安全風(fēng)險大。
　　盡管P2P網(wǎng)絡(luò )貸款這種普惠金融能讓許多人受益，但近期P2P行業(yè)的口碑卻飽受非議。究其原因，除了最近一年來(lái)國內P2P行業(yè)出現上百起網(wǎng)站跑路、欺騙服務(wù)等因素外，政府的態(tài)度不夠明朗，監管層認識不足，行業(yè)自律難以組織，社會(huì )大眾對P2P不夠了解等，都是造成當前P2P行業(yè)困境的因素。
　　“現在的P2P行業(yè)就像一個(gè)超大的自修教室，沒(méi)有老師管，教室中自然有搗亂的，也有想認真學(xué)習的，還有各種學(xué)生準備進(jìn)入這個(gè)教室，但因為環(huán)境太嘈雜，免不了劣幣驅逐良幣�！鄙虾Ｒ患襊2P企業(yè)高管向記者如是表示。

　　根治亂象需法律重拳

　　針對P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)亂象，今年4月份銀監會(huì )牽頭啟動(dòng)了P2P監管研究工作，并強調“不做擔保、不做資金池、不得非法吸收公眾資金”的“三大底線(xiàn)”。不久前，銀監會(huì )又召集國內知名P2P平臺負責人召開(kāi)座談會(huì )，就行業(yè)準入門(mén)檻、投資者保護、資金監管等問(wèn)題征詢(xún)意見(jiàn)。
　　有專(zhuān)家指出，未來(lái)P2P的發(fā)展方向應是科技化、規范化和透明化，P2P對上要符合監管層的要求，規范有序發(fā)展；對借款人要能提供公平的金融服務(wù)，不轉嫁融資成本；對投資者要能夠提供專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險控制服務(wù)，引導投資者做小額分散投資。
　　據悉，為避免資金池問(wèn)題，一些P2P平臺已開(kāi)始選擇與第三方支付企業(yè)、銀行等合作進(jìn)行資金存管服務(wù)。
　　加強行業(yè)自律也是防范P2P風(fēng)險的一個(gè)方面。2013年底，上海市網(wǎng)絡(luò )信貸企業(yè)聯(lián)盟就發(fā)布了全國首個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)準入標準，規定聯(lián)盟內公司不得以任何方式挪用出借人資金，必須建立自有資金與出借人資金隔離制度，不得以期限錯配方式設立資金池等。