上證報記者通過(guò)調查確認，上市公司沃華醫藥財務(wù)總監王炯屬于在逃人員，從去年12月至今被公安網(wǎng)絡(luò )追逃一直未歸案。但是，王炯身居公司高管，仍頻繁且高調地出現在公司董事會(huì )、股東大會(huì )等場(chǎng)合

　　這聽(tīng)起來(lái)有幾分離奇：上市公司現任高管，是公安部門(mén)緝拿的在逃人員。而且，當公安部門(mén)苦苦尋覓其行蹤時(shí)，該高管卻在公司正常履職。

　　上證報記者近日通過(guò)多個(gè)途徑進(jìn)行了調查，確認沃華醫藥現任財務(wù)總監王炯因卷入一宗案件而被列為公安部門(mén)的在逃人員。盡管具體案情警方未予透露，但從上市公司信息披露層面看，顯然存在違規之處。

　　在逃的財務(wù)總監

　　上證報記者在公安內網(wǎng)發(fā)布的在逃人員信息查詢(xún)到，王炯確為在逃人員，逃跑日期為2013年12月4日，所涉案件類(lèi)型是妨害對公司、企業(yè)管理秩序案

　　沃華醫藥2013年年報顯示，王炯，男，1973年9月出生，畢業(yè)于天津商業(yè)大學(xué)，大學(xué)本科，中央財經(jīng)大學(xué)碩士研究生在讀，曾任三聯(lián)商社濰坊家電公司財務(wù)經(jīng)理、天德化工控股有限公司財務(wù)經(jīng)理、沃華醫藥財務(wù)副總監�，F任公司財務(wù)總監。任期從2012年4月24日到2015年4月24日。

　　資料顯示，為查明西安世紀盛康藥業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“世紀盛康”)涉案資金情況，西安市戶(hù)縣公安局兩次通知世紀盛康按期提供會(huì )計資料，該公司未能提供會(huì )計資料，后公安局于2013年7月30日向該公司送達《調取證據通知書(shū)》，要求該公司提供會(huì )計資料，但至今公司未向當地公安局交出上述會(huì )計資料。在此背景下，公安機關(guān)向世紀盛康原財務(wù)總監王炯下發(fā)《拘留證》，但王炯卻出逃北京，目前仍處于刑拘在逃。

　　據了解，世紀盛康成立于2007年5月，是一家專(zhuān)業(yè)從事泌尿與生殖健康產(chǎn)業(yè)的中藥企業(yè)。2009年9月至2010年1月，沃華醫藥實(shí)際控制人趙丙賢通過(guò)旗下中證萬(wàn)融，分別對世紀盛康進(jìn)行增資擴股及資產(chǎn)收購，以6000萬(wàn)元掌握了世紀盛康70%的控股權，原自然人股東楊帆、舒滿(mǎn)平分別持有27%和3%。

　　據世紀盛康前股東的說(shuō)法，2012年，公司原始股東發(fā)現趙丙賢挪用公司資金，遂向西安市公安局經(jīng)偵支隊實(shí)名舉報。經(jīng)公安機關(guān)調查，趙丙賢共從世紀盛康賬戶(hù)挪用資金7500萬(wàn)元。在此期間，趙丙賢還指示財務(wù)總監王炯將2009年9月至2012年3月間世紀盛康賬冊等憑證全部由公司轉移出西安。因此，王炯因隱匿會(huì )計憑證和財務(wù)賬簿而涉嫌妨害對公司、企業(yè)管理秩序，被戶(hù)縣警方網(wǎng)上追逃。

　　對此，上證報記者向西安戶(hù)縣公安局經(jīng)偵大隊求證，主辦案件的李隊長(cháng)證實(shí)：“王炯確實(shí)是在逃嫌疑人，公安機關(guān)正在對該案件調查取證，目前案件還在偵查階段，不方便透露更多細節。希望社會(huì )公眾提供線(xiàn)索或舉報，幫助公安機關(guān)抓獲嫌疑人�！�

　　經(jīng)過(guò)記者對王炯身份信息比對，及知情人士證實(shí)，沃華醫藥財務(wù)總監王炯正是中證萬(wàn)融委派到世紀盛康的財務(wù)總監。

　　王炯去哪了?

　　從“逃跑日期”2013年12月4日至今的7個(gè)多月期間，王炯作為沃華醫藥財務(wù)總監一直在正常履職，先后于今年2月18日年報披露期及4月28日一季報披露期，對沃華醫藥財務(wù)報表進(jìn)行審核并確認簽字

　　那么，王炯究竟出逃何處?警方為何遲遲未將其抓獲?

　　一個(gè)疑問(wèn)是：從“逃跑日期”2013年12月4日至今7個(gè)多月期間，王炯究竟去哪了?記者了解到，其實(shí)，作為財務(wù)總監的王炯一直在沃華醫藥正常履職。

　　更為扎眼的是，王炯還在今年6月6日被提名為公司非獨立董事候選人，并于6月27日經(jīng)股東大會(huì )審議通過(guò)成為公司董事。在股東大會(huì )決議公告附件中，除顯示王炯簡(jiǎn)歷外，公司強調：“王炯未受過(guò)中國證監會(huì )及其他有關(guān)部門(mén)的處罰和證券交易所懲戒�！睂ν蹙荚谔拥氖聦�(shí)只字未提。而從2013年年報信息來(lái)看，世紀盛康與沃華醫藥的實(shí)際控制人同系趙丙賢，雙方存在采購商品等關(guān)聯(lián)交易。

　　昨日，記者特意在與李隊長(cháng)核實(shí)情況后，向其告知王炯目前在沃華醫藥的任職情況。但對此，李隊長(cháng)沒(méi)有詢(xún)問(wèn)更多細節，隨后便掛斷了記者電話(huà)。

　　一位從事刑偵工作多年的公安人員告訴記者：“只要在逃人員使用身份證在銀行、酒店、網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所出現，其身份信息會(huì )立即觸發(fā)當地公安預警系統，當地警方必須立即采取抓捕行動(dòng)，隨后辦理移交手續將在逃人員移交案發(fā)地公安局，否則屬于當地警方的不作為�！�

　　“不過(guò)這種不作為幾乎不可能出現，因為每個(gè)公安單位都有抓逃的任務(wù)指標，只要掌握了逃犯的信息就肯定會(huì )采取抓捕行動(dòng)，某種意義上也算完成工作任務(wù)。對沃華醫藥所在地的山東警方而言，因為他們沒(méi)有對案件長(cháng)期偵查的可能性，僅是針對逃犯本人必須要采取抓捕�！惫�安人員如是分析。

　　對于西安警方的冷靜態(tài)度，某公安局刑偵大隊負責人告訴記者：“在實(shí)際辦案過(guò)程中，拘留只是暫時(shí)的手段，采取刑拘后沒(méi)有足夠的證據，需根據刑法相關(guān)規定在14或37天內釋放嫌疑人，程序繁瑣且易打草驚蛇。本案中，可能王炯還涉嫌其他重大經(jīng)濟犯罪，警方希望能夠掌握足夠多的證據即可以變更強制措施，如移交檢察院起訴等。既然目前已明確嫌疑人在某固定地點(diǎn)活動(dòng)，警方就可以有充足的時(shí)間精力搜集更多有力證據，再采取實(shí)際行動(dòng)�！�

　　信息披露缺位

　　有律師表示，對于本案處于立案偵查階段的犯罪嫌疑人，法律沒(méi)有明確規定不可以任職。但出現類(lèi)似王炯這樣的情況，上市公司應該進(jìn)行披露

　　一位法律界人士指出，從該案件看，當事雙方都有自己的利益訴求，在不清晰具體案情的情況下，外界無(wú)法對案件本身做出評判。

　　那么，一個(gè)刑拘在逃人員能否擔任上市公司高管呢?

　　上海普若律師事務(wù)所李冬松也向記者表示：“對于本案處于立案偵查階段的犯罪嫌疑人，法律沒(méi)有明確規定不可以任職。但類(lèi)似王炯出現這樣的情況，上市公司應該要進(jìn)行披露的，公告提示其可能無(wú)法履行上市公司高級管理人員的職責;上述問(wèn)題可能還會(huì )影響并阻礙到公司再融資、并購重組等事務(wù)�！�

　　隨后，記者查閱《深圳證券交易所股票上市規則》，其中明確規定，上市公司董事、監事和高級管理人員應當在《董事(監事、高級管理人員)聲明及承諾書(shū)》中聲明：“有無(wú)因違反法律、行政法規、部門(mén)規章、規范性文件、本規則或者本所其他相關(guān)規定受查處的情況�！�

　　但2013年底年至今，沃華醫藥從未對王炯刑拘在逃的事實(shí)做過(guò)公開(kāi)信息披露。

　　昨日，上證報記者以投資者身份致電沃華醫藥董秘辦公室，一位女工作人員接聽(tīng)電話(huà)稱(chēng)，對于財務(wù)總監王炯系在逃人員的事情并不知曉�！斑@個(gè)問(wèn)題需要公司高管回答，不過(guò)本周董事長(cháng)、總經(jīng)理、董秘等所有高管均外出開(kāi)會(huì )不在公司�！痹摴ぷ魅藛T表示。