今日在藍籌權重股的強勢上攻的帶動(dòng)下,滬綜指繼續強勢反彈,收出一根放量中陽(yáng),并創(chuàng )出年內新高。就在近日藍籌股強勢領(lǐng)漲的同時(shí),市場(chǎng)人士對于藍籌股后續上漲的持續性卻存在較大分歧。分析人士指出,促成一波中級反彈的三大影響因素分別為經(jīng)濟形勢向好、宏觀(guān)政策偏暖、增量資金入場(chǎng)以及領(lǐng)漲主線(xiàn)明晰。若后市這三大條件均得到滿(mǎn)足,則藍籌領(lǐng)導的這波反彈將得以延續。
藍籌強勢上漲 市場(chǎng)分歧顯現
繼滬指運行到收斂三角形態(tài)末端選擇變盤(pán)方向的關(guān)口,藍籌股輪番領(lǐng)漲使得大盤(pán)擺脫了此前的震蕩整理格局,開(kāi)啟近期的強勢上漲過(guò)程。昨日,滬深兩市高開(kāi)高走,大盤(pán)在藍籌股的強勢上攻的帶領(lǐng)下,延續了上周的上升趨勢。滬綜指繼續強勢反彈,在盤(pán)中創(chuàng )出年內新高2181點(diǎn)的同時(shí),收盤(pán)價(jià)也創(chuàng )今年新高。此外,與前期風(fēng)格轉換過(guò)程中的“蹺蹺板”效應不同的是,昨日創(chuàng )業(yè)板與中小板也一掃前日陰霾,創(chuàng )下近日以來(lái)的最大單日漲幅。在藍籌成長(cháng)共舞的背景下,昨日市場(chǎng)成交量也急劇放大,藍籌股的賺錢(qián)效應凸顯。
截至昨日收盤(pán),上證綜指報收2177.95點(diǎn),收出五連陽(yáng),漲幅為2.41%;深成指也實(shí)現同步上攻,漲幅高達3.04%,報收于7808.66點(diǎn);創(chuàng )業(yè)板指數和中小板綜指則分別實(shí)現2.24%和2.17%的漲幅。成交方面看,昨日滬深兩市成交量大幅放大,創(chuàng )年內新高。其中,滬綜指成交額昨日高達1804.14億元,創(chuàng )出年內新高。再加上昨日創(chuàng )業(yè)板與中小板的同步上漲,說(shuō)明昨日A股迎來(lái)場(chǎng)外資金的增援。
隨著(zhù)近來(lái)藍籌股的持續領(lǐng)漲以及大盤(pán)的持續強勢表現,市場(chǎng)情緒及參與熱情都呈現大幅回升趨勢。部分機構及投資者均表示看好當前藍籌股的強勢表現,并開(kāi)始積極布局。不過(guò)隨著(zhù)近期藍籌板塊的輪番“躁動(dòng)”,部分市場(chǎng)人士對于藍籌股后市上漲的持續性的質(zhì)疑之聲也開(kāi)始逐漸增大。
有市場(chǎng)人士就指出,近來(lái)持續的有色、煤炭、銀行、券商等權重股輪流拉升指數的同時(shí),其他板塊個(gè)股并沒(méi)有跟上。在這種背景下,上漲行情并不能持久,藍籌股的集體“躁動(dòng)”帶領(lǐng)下的大盤(pán)上攻之旅短線(xiàn)或將結束。
三因素考量反彈持續性
其實(shí),部分市場(chǎng)人士對于藍籌股后市上漲持續性的疑慮其實(shí)也就是對于本波是否為基于藍籌股的中級反彈的懷疑。分析人士指出,從歷史上看,促成一波中級反彈,需要具備三大積極因素。
第一,經(jīng)濟形勢向好。7月匯豐PMI初值預期回升至52%,創(chuàng )出18個(gè)月新高,也是連續第四個(gè)月回升。本次PMI數據大幅好于預期,與之前市場(chǎng)認為經(jīng)濟將環(huán)比走弱的看法形成巨大的“預期差”,是推動(dòng)本輪藍籌股走強的重要因素之一。若后市經(jīng)濟基本面能夠繼續企穩或回升,則將持續為藍籌股估值的提升奠定有利基礎。
第二,宏觀(guān)政策偏暖。隨著(zhù)滬港通以及優(yōu)先股將逐步落實(shí);房地產(chǎn)行業(yè)在部分地方取消限購等政策使得市場(chǎng)對于維持房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩運行預期逐漸升溫;國企改革在中央及地方層面穩步推進(jìn)等是近期推動(dòng)藍籌股走強的另外一個(gè)重要因素。若后市政策層面繼續釋放積極因素,則將有利于推動(dòng)引導市場(chǎng)資金再配置,并將推動(dòng)藍籌股后市繼續進(jìn)行估值修復。
第三,增量資金入場(chǎng)及領(lǐng)漲主線(xiàn)、品種明晰。從近期市場(chǎng)盤(pán)面情況看,一方面,雖然隨著(zhù)打新資金的解凍,昨日A股迎來(lái)場(chǎng)外資金的增援,但其實(shí)本波由藍籌引領(lǐng)的反彈行情總體來(lái)看,持續處于資金的存量格局當中,且資金呈現凈流出態(tài)勢。值得注意的是,由于創(chuàng )業(yè)板與主板權重流通市值差異明顯,后市若無(wú)持續的場(chǎng)外資金入場(chǎng)增援的話(huà),近期資金從小盤(pán)成長(cháng)股出逃,流入大盤(pán)藍籌股,進(jìn)而推動(dòng)權重股上漲的力量就十分有限。
另一方面,近期藍籌股的上漲行情中缺乏領(lǐng)漲主線(xiàn)與品種,無(wú)論從前期的軍工、汽車(chē)、房地產(chǎn)、有色金屬還是到昨天的銀行,板塊輪動(dòng)邏輯并不明顯。若后市沒(méi)有一個(gè)品種能夠扛起領(lǐng)漲“大旗”,則此輪藍籌“躁動(dòng)”也很有可能“偃旗息鼓”。