據報道,7月以來(lái),奔馳、捷豹路虎、奧迪等高端豪車(chē)接連宣布整車(chē)、配件或保養價(jià)格下調。多家車(chē)企表示,降價(jià)是為了回應針對汽車(chē)業(yè)進(jìn)行的調查。此前《經(jīng)濟參考報》報道稱(chēng),多家知名車(chē)企亞太區負責人到國家發(fā)改委價(jià)格監督檢查與反壟斷局接受反壟斷調查,執法機構確認一些車(chē)企存在橫向限制、縱向限制以及濫用市場(chǎng)支配地位等涉嫌壟斷行為。
網(wǎng)民表示,反壟斷調查僅是第一步,其效用極其有限,要真正打破進(jìn)口車(chē)高價(jià)怪圈,仍需從源頭上解決。包括完善現行汽車(chē)品牌銷(xiāo)售管理實(shí)施辦法、盡快出臺汽車(chē)行業(yè)反壟斷實(shí)施細則、培育高端汽車(chē)民族品牌、培育正確消費觀(guān)等。
進(jìn)口車(chē)憑何暴利
不少網(wǎng)民對汽車(chē)市場(chǎng)反壟斷調查持樂(lè )觀(guān)態(tài)度!昂儡(chē)品牌紛紛下調車(chē)型相關(guān)價(jià)格。在發(fā)改委價(jià)格監督檢查與反壟斷局對汽車(chē)行業(yè)整車(chē)及售后服務(wù)存在的問(wèn)題進(jìn)行調查背景下,從奔馳、捷豹路虎到奧迪,豪車(chē)降價(jià)拉開(kāi)序幕,這僅僅是一個(gè)開(kāi)始,讓我們一起期待豪車(chē)親民!”網(wǎng)民“車(chē)市紅點(diǎn)”說(shuō)。
數據顯示,上周豪華品牌車(chē)型降價(jià)排行榜顯示,寶馬7系最高降45.96萬(wàn)元,保時(shí)捷911最高降34萬(wàn)元,奧迪Q7最高降22.2萬(wàn)元,雷克薩斯LX570最高降18.6萬(wàn)元,奔馳CLS最高降13萬(wàn)元,途銳降12.7萬(wàn)元,歌詩(shī)圖最高降12.03萬(wàn)元,奔馳C級最高降11.2萬(wàn)元,歐藍德最高降7萬(wàn)元。
“國內進(jìn)口車(chē)價(jià)格比國外同款車(chē)型價(jià)格高出數倍的狀況由來(lái)已久,這顯然違背常理。無(wú)論什么原因,都難以對暴利行為做出合理的解釋!本W(wǎng)民“太友”說(shuō)。網(wǎng)民“誰(shuí)是誰(shuí)非任評說(shuō)”表示:“對境外車(chē)企早就該反壟斷了,中國的《反壟斷法》非常不給力,也是他們敢于為所欲為的原因,我們沒(méi)有懲罰性的天價(jià)賠償制度,罰款數額很低,缺乏國際制裁手段,國際談判當中總是不占優(yōu)勢!
試探監管層底線(xiàn)
目前,反壟斷調查對豪車(chē)市場(chǎng)產(chǎn)生的影響仍難令網(wǎng)民滿(mǎn)意。媒體調查顯示,雖然已有部分車(chē)企開(kāi)始進(jìn)行價(jià)格調整,但是卻僅限于少量品牌的試探性降價(jià),且降價(jià)幅度偏小,國內售價(jià)仍遠高于國外市場(chǎng)。
網(wǎng)民“丁志杰”表示,這些豪車(chē)未降價(jià)之前,要想拿到自己購買(mǎi)的車(chē)輛,對于一些豪華暢銷(xiāo)車(chē)型來(lái)講,都要動(dòng)輒數萬(wàn)元甚至十幾萬(wàn)元的加價(jià)提車(chē)費用,如果此種情況持續,降價(jià)的行為是否會(huì )導致更多的加價(jià),最后和降價(jià)前沒(méi)有什么本質(zhì)區別。
一位網(wǎng)民寫(xiě)到:“調查來(lái)了,豪車(chē)才降價(jià),還只是試探性。試的是什么?試的是中國消費者的價(jià)格底線(xiàn),試的是反壟斷調查部門(mén)的容忍度。如此浮皮潦草、應付了事。對于這樣的車(chē)企,有關(guān)部門(mén)有必要‘零容忍’,讓其‘出出血’。擠擠豪車(chē)的水分,還消費者以權益!
反壟斷須打七寸
“反壟斷不是一朝一夕,大棒在上的日子也不是天天都有,壟斷車(chē)企今天受到政策的壓迫被迫降價(jià),明天就有可能在‘避過(guò)風(fēng)頭’之后再悄然把價(jià)格漲回來(lái)。調查只是短線(xiàn)用的,真正能夠打破進(jìn)口車(chē)怪圈的,仍然要從源頭上去根除!本W(wǎng)民“許一力”說(shuō)。
網(wǎng)民“喬瑞慶”認為,破除進(jìn)口廠(chǎng)商壟斷固然重要,但更重要的是鏟除這種壟斷產(chǎn)生的土壤!按蛏叽蚱叽,反壟斷反重點(diǎn)!本W(wǎng)民“丁志杰”建議,要讓汽車(chē)制造商、汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商以及消費者和政府方面都能夠滿(mǎn)意,首先應限制汽車(chē)制造商對于經(jīng)銷(xiāo)商的管轄關(guān)系,包括銷(xiāo)售目標進(jìn)行限制、汽車(chē)售價(jià)限制等方面。第二是汽車(chē)售后服務(wù)放開(kāi)原廠(chǎng)配件的限制,讓非原廠(chǎng)配件打破原廠(chǎng)配件的畸形價(jià)格壟斷。第三是讓第三方認證的售后維修服務(wù)站與4S店同機會(huì )競爭。