|
一方面是純欺詐的“偽平臺”不斷跑路，一方面是“真平臺”不斷受風(fēng)投青睞，當前P2P網(wǎng)貸行業(yè)在飽受爭議中銜枚疾進(jìn)。對于投資者來(lái)說(shuō)，只有從多個(gè)維度去衡量和評判各個(gè)平臺，才可能甄別平臺是否靠譜。金信網(wǎng)COO安丹方表示，在投資P2P業(yè)務(wù)時(shí)不妨參考銀行等金融機構的收益水平，不應盲目追求高收益，不要抱“天上掉餡餅”的僥幸心理。
挑選P2P平臺最重要的就是安全性。目前投資者最為詬病的就是P2P項目資金投向不透明，一些項目的借款方由于不具備相應的信用資質(zhì)而存在兌付隱憂(yōu)。
在信用管理的具體操作中，投資者需要審視諸如平臺公司是否通過(guò)將借款人的身份證明、信用報告、銀行卡流水、資產(chǎn)證明、負債情況、還款意愿和能力等相關(guān)信息納入專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險評估模型和信審機制，并由線(xiàn)下?lián)９緦杩钊说募彝デ闆r及公司的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行有效的實(shí)地考察，構建起一套線(xiàn)上線(xiàn)下協(xié)同、具有雙重審核保障的嚴密完整的風(fēng)控體系。
其次是看投資收益。目前互聯(lián)網(wǎng)寶類(lèi)貨基的收益率普遍在4%左右，P2P項目收益率相對更高。但是，有些P2P平臺為了吸引投資者，一味抬高收益率，有些網(wǎng)貸項目宣稱(chēng)的收益率甚至達到了20%、30%以上，這就使得風(fēng)險被無(wú)限放大。
“投資者挑選P2P平臺時(shí)要看其項目收益是不是在安全范圍內，收益并非越高越好�！卑驳し秸f(shuō)。
|
