進(jìn)入2014年以來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)云突變，全國樓市成交量日益萎縮，降價(jià)范圍和幅度逐步擴大，房地產(chǎn)市場(chǎng)是否步入“拐點(diǎn)”、面臨“崩盤(pán)”成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。在7日召開(kāi)的博鰲房地產(chǎn)論壇上，中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )名譽(yù)副會(huì )長(cháng)朱中一認為，崩盤(pán)的言論偏于悲觀(guān)，一定要以常態(tài)的心理，認清當前房地產(chǎn)市場(chǎng)的階段性特征，樓市沒(méi)有達到輿論認為的“崩盤(pán)”程度。
　　朱中一認為，總體來(lái)看，我國的房地產(chǎn)市場(chǎng)在歷經(jīng)了十幾年的快速發(fā)展后，近兩年來(lái)呈現出了兩個(gè)階段性的特征：一是與宏觀(guān)經(jīng)濟相對應，房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入了增速的換擋期、結構的調整期和政策的完善期；二是在市場(chǎng)差異基礎上房地產(chǎn)總體的增速下降或同比下降。本輪調整時(shí)間的長(cháng)短，城市之間也會(huì )有差異性，主要取決于各地存量房的消化速度。

　　上半年房市場(chǎng)遭遇寒流

　　最新行業(yè)運行數據顯示，上半年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資、商品房銷(xiāo)售情況、土地供求等衡量樓市走勢的先行指標均呈現不同程度的下滑。從房?jì)r(jià)走勢上，也能清晰地看出樓市的疲軟。國家統計局數據顯示，6月份，70個(gè)大中城市中，新建商品住宅價(jià)格下降城市個(gè)數在5月份的基礎上進(jìn)一步增加至55個(gè)，占比近八成，持平的城市有7個(gè)，上漲的城市僅有8個(gè)。價(jià)格下降的城市個(gè)數為2011年以來(lái)最多。而在二手房?jì)r(jià)格方面，北上廣深四個(gè)一線(xiàn)城市環(huán)比全線(xiàn)下跌。
　　伴隨著(zhù)樓市的疲軟，是“拐點(diǎn)”、“崩盤(pán)”、“冰山”等各種唱衰聲音的此起彼伏、層出不窮。上半年的房冷、地冷能否說(shuō)明房地產(chǎn)市場(chǎng)一蹶不振，瀕臨崩盤(pán)？在2014年博鰲房地產(chǎn)論壇上，與會(huì )專(zhuān)家認為，目前輿論對樓市的看法偏于悲觀(guān)。中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )名譽(yù)副會(huì )長(cháng)朱中一認為，目前我國樓市一些數據的同比下行和部分城市進(jìn)入調整期是不爭的事實(shí)，但也并沒(méi)有達到輿論認為的“崩盤(pán)”程度�？陀^(guān)分析來(lái)看，今年樓市一些數據的同比下行主要與去年同期基數較高有關(guān)。去年的房地產(chǎn)市場(chǎng)有很多非理性的、非正常的因素，需求被提前釋放。以住宅銷(xiāo)售面積為例，今年上半年累計銷(xiāo)售42487萬(wàn)平方米，同比2013年的46090萬(wàn)平方米的銷(xiāo)售面積是下降了7.8%，但與2012、2011、2010年上半年情況相比，則分別上升了20.20%、6.74%和19.69%。
　　朱中一表示，今年房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷年初的較大波動(dòng)后，已逐漸恢復平穩。以4月、5月、6月的運行數據為例，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額、商品住宅開(kāi)發(fā)投資額、土地購置面積、土地成交價(jià)款、房屋新開(kāi)工面積、房屋施工面積、房屋竣工面積、住宅竣工面積、商品房銷(xiāo)售面積和銷(xiāo)售額、住宅銷(xiāo)售面積和銷(xiāo)售額等十多項指標都是逐月上升的，這也延續了往年二季度的情況。

　　躺著(zhù)掙錢(qián)的時(shí)代不正常

　　本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)的調整既有政策影響原因，也有市場(chǎng)自身調整因素，還與房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展階段的變化密切相關(guān)，經(jīng)過(guò)這樣的調整，房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮還能持續多久？　　
　　朱中一認為，我國房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了十幾年的快速發(fā)展，目前已經(jīng)呈現出了階段性的特征，即與國民經(jīng)濟三期疊加，房地產(chǎn)市場(chǎng)也進(jìn)入了增速換擋期、結構調整期和政策完善期，這表現在市場(chǎng)差異基礎上房地產(chǎn)總體增速下降或同比下降。不少城市明顯供大于求，貸款難度加大以及在政策引導下購房者的預期發(fā)生了變化等多方面因素綜合起來(lái)導致了本輪調整，但這主要還是市場(chǎng)本身調整的結果，因此調整還會(huì )延續一段時(shí)間。而調整時(shí)間的長(cháng)短，城市之間也會(huì )有差異性，主要取決于各地存量房的消化速度。
　　國民經(jīng)濟研究所所長(cháng)、北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授樊綱認為，宏觀(guān)經(jīng)濟和房地產(chǎn)是回歸正常。上半年我國GDP增速回落到7.4%，并不是經(jīng)濟告別“高增長(cháng)”進(jìn)入“中低增長(cháng)”，而是回歸到正常發(fā)展狀態(tài)�；仡欉^(guò)去20年，我國經(jīng)濟增速超過(guò)9%，就容易出現通貨膨脹、資產(chǎn)泡沫等現象。過(guò)去房地產(chǎn)市場(chǎng)躺著(zhù)掙錢(qián)的時(shí)代也不正常，現在房地產(chǎn)市場(chǎng)的調整也處于回歸正常過(guò)程中，有市場(chǎng)的高低起伏，有企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，這是好事情。但這一輪調整中暴露出來(lái)，人口凈流出的三四線(xiàn)城市其供求失衡關(guān)系可能很難調整。樊綱認為，房地產(chǎn)市場(chǎng)從調控政策出臺開(kāi)始，已經(jīng)逐漸軟著(zhù)陸，未來(lái)的大趨勢是在兼并重組過(guò)程中的價(jià)格調整。

　　調整期應是完善期

　　迫于壓力，近期多個(gè)城市調整房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)政策和措施，46個(gè)限購城市中的大多數城市已陸續取消了歷時(shí)3年之久的限購政策，這也引發(fā)了行政手段和市場(chǎng)手段如何博弈的輿論熱點(diǎn)。朱中一認為，限購政策的調整也不能與國家“抑制投機投資性需求”的大政策相違背，目前還應因地制宜，繼續實(shí)施分類(lèi)調控、落實(shí)地方政府穩定房地產(chǎn)市場(chǎng)的責任。
　　朱中一表示，市場(chǎng)的調整期也是改革的窗口期和政策的完善期。過(guò)去那種偏重于穩定房?jì)r(jià)的調控、在缺乏頂層設計和中長(cháng)期制度情況下的應急調控、及過(guò)多采用行政性措施的調控必然要改變。今后的調控也必然要轉到“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”上來(lái)。具體而言，就是要完善促進(jìn)市場(chǎng)持續健康發(fā)展的長(cháng)效機制，加強不動(dòng)產(chǎn)登記和個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作，加快相關(guān)法律法規的制定，積極而又穩妥地推進(jìn)與房地產(chǎn)有關(guān)的財稅、金融、土地等制度改革，指導地方政府按照按需定產(chǎn)的原則，科學(xué)編制并實(shí)施住房建設規劃與計劃。在規劃與計劃的編制與實(shí)施中，既要考慮新建住房的有效供應，又要挖掘二手房市場(chǎng)和租賃市場(chǎng)的潛力，減少地方政府在開(kāi)發(fā)建設中的盲目性。