阿根廷起訴美政府加劇債務(wù)僵局
|
多家投行商洽贖買(mǎi)違約債券可能帶來(lái)轉機
|
|
2014-08-11
作者:記者 廖冰清/綜合報道
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
距離阿根廷陷入“選擇性債務(wù)違約”已逾十日,僵局仍在繼續。由于不滿(mǎn)美國司法部門(mén)作出的判決,阿根廷近日正式向海牙國際法庭對美國政府提起訴訟。美國法院則緊隨其后,威脅將判阿根廷政府藐視法庭。這場(chǎng)債務(wù)風(fēng)波似有愈演愈烈之勢。不過(guò),有消息稱(chēng),數家國際投行正在商洽從“禿鷲基金”手中買(mǎi)下阿根廷違約債券,或為阿根廷債務(wù)僵局帶來(lái)轉機。 阿根廷政府7日宣布,已就其主權債務(wù)重組事宜向海牙國際法庭提起訴訟,控訴美國侵犯阿根廷的主權豁免。阿根廷政府認為,美國法院日前作出的禁止阿根廷償付重組債務(wù)利息的決定有失偏頗,并有損阿根廷關(guān)于債務(wù)重組的主權決定,美國必須為此承擔責任。 此前,阿根廷政府按期向支付行美國紐約梅隆銀行轉賬5.39億美元,用于向當年接受債務(wù)重組債權人支付到期利息,但是該款項遭到美國法官格里塞的凍結,理由是阿根廷必須先全額償還所欠“禿鷲基金”13.3億美元違約債務(wù),導致阿根廷陷入“選擇性債務(wù)違約”。 海牙國際法庭在7日的一則聲明中稱(chēng),阿根廷的訴求已被傳達至美國政府,但也同時(shí)表示,“除非且直到美國同意接受?chē)H法庭的司法管轄權”,否則海牙國際法庭將不會(huì )采取任何行動(dòng)。據悉,美國自1986年起就退出了國際法庭的一般管轄權范圍。 據法新社報道,美國國務(wù)院發(fā)言人8日表示,不認為國際法庭是解決阿根廷債務(wù)問(wèn)題的恰當場(chǎng)合,因此將不會(huì )接受?chē)H法庭的司法管轄權,同時(shí)表示繼續敦促阿根廷與債權人協(xié)商以解決遺留問(wèn)題。 7月30日,阿根廷政府與“禿鷲基金”的談判破裂,阿根廷再次出現主權債務(wù)違約。盡管格里塞要求雙方重新展開(kāi)談判,但協(xié)商前景黯淡。由于重組合約中的“未來(lái)權益聲索條款”規定,未來(lái)任何優(yōu)于重組債務(wù)的償付條件將適用于所有債權人,一旦阿政府向“禿鷲基金”償還債務(wù),可能面臨來(lái)自重組債權人的高達1000億美元的債務(wù)償還要求。目前,該條款已成為阿政府與“禿鷲基金”和解的主要障礙。 為擺脫當前的債務(wù)困境,阿根廷政府近來(lái)采取了密集的司法宣傳攻勢。除了向國際法庭申訴外,阿根廷政府還通過(guò)國際主流媒體向所有重組債權人喊話(huà),呼吁將債務(wù)支付司法管轄權轉移至阿根廷國內,并對凍結賬款的支付行提出起訴。據法新社報道,阿根廷政府7日在美國《紐約時(shí)報》和《華爾街日報》刊文稱(chēng),阿政府已達到償還債務(wù)的要求,并譴責格里塞的判決僭越了其司法職權。 面對阿根廷政府的積極行動(dòng),美國政府也不甘示弱。格里塞在8日召開(kāi)的聽(tīng)證會(huì )上表示,這些法律告示試圖撇清阿根廷政府重要的償債義務(wù),如果阿根廷政府繼續發(fā)表“虛假的、有誤導性的”聲明,將有必要裁定阿根廷政府藐視法庭。格里塞表示,暫時(shí)不會(huì )采取警告以外的其他措施,但這一態(tài)度可能會(huì )發(fā)生變化。法新社稱(chēng),如果被視為藐視法庭,阿根廷政府可能將面臨罰款的判決。 據路透社報道,美國法官曾在極少數情況下判定主權國家藐視法庭并對其做出罰款判決,但此類(lèi)制裁難以實(shí)施,并且聯(lián)邦上訴法院一直在主權國家政府究竟能否被判藐視法庭的問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧。美國圣地亞哥大學(xué)國際法教授邁克爾·拉姆齊也表示,美國不可能對阿根廷實(shí)施監禁,所以不知除了罰款判決以外還能有什么應對措施。況且阿根廷本已對美國法院此前判決表示不服,即便開(kāi)出藐視法庭的罰金也可能再次遭拒。 對于美方可能判其藐視法庭的警告,阿根廷經(jīng)濟部8日再次發(fā)表聲明稱(chēng),阿根廷政府已按照要求就重組的主權債務(wù)償還了利息,而格里塞的判決“明顯偏袒禿鷲基金”。阿根廷經(jīng)濟部表示,阿根廷的立場(chǎng)不會(huì )因格里塞在聽(tīng)證會(huì )上的發(fā)言而改變,阿根廷政府不會(huì )屈服于法官對其的最新施壓。 對于評級機構關(guān)于阿根廷陷入“選擇性債務(wù)違約”的說(shuō)法,阿根廷政府一直持反對意見(jiàn)。阿政府認為,其已在6月30日的截止日期前轉賬5.39億美元的債券利息,只因法律糾紛被凍結而導致無(wú)法按期到賬,因此其并沒(méi)有債務(wù)違約。但格里塞稱(chēng),阿政府在梅隆銀行存入這筆款項是非法的,因此阿政府沒(méi)有償還債務(wù)。 在阿根廷與美方僵持不下之際,第三方的介入帶來(lái)了一線(xiàn)希望。據湯森路透旗下《國際金融評論》報道,德意志銀行、花旗集團、摩根大通、匯豐銀行等國際投行正在與“禿鷲基金”協(xié)商,以面值的80%購買(mǎi)后者持有的違約債券。由于這些銀行都是阿根廷重組債權的持有者,阿根廷債務(wù)違約直接關(guān)系到其切身利益,因此積極參與協(xié)商。 不過(guò),法新社援引消息人士的話(huà)稱(chēng),目前談判結果尚未確定,情況幾乎每天都在變化。另一名知情人士也稱(chēng),還不清楚會(huì )有哪些銀行將購買(mǎi)這些債券,最終可能只有兩家銀行會(huì )參與到最終協(xié)議。 阿根廷前經(jīng)濟部長(cháng)拉瓦尼亞表示,未來(lái)的局面可能變得更加復雜,并將耗費很長(cháng)時(shí)間,因此,如果私人機構能夠與“禿鷲基金”達成贖買(mǎi)協(xié)議,問(wèn)題或可得解。市場(chǎng)分析人士也指出,在美國法院拒絕“延期執行判決”的情況下,第三方接盤(pán)或是化解這場(chǎng)債務(wù)危機的最佳選項。
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|