趙乃育/繪

　　3D打印這項被認為具有革命性意義的新型制造新技術(shù)近年來(lái)紅透大江南北，成為各地紛紛搶攤的新經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，一些地方還爭相上馬3D打印工業(yè)區、產(chǎn)業(yè)園，甚至一些鄉鎮也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區，大有跑馬圈地之勢。專(zhuān)家指出，一哄而上只會(huì )帶來(lái)“虛火上升”，如不能及時(shí)規范、引導，恐重演光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇。

　　一哄而上　鄉鎮也建產(chǎn)業(yè)園

　　3D打印產(chǎn)業(yè)近年來(lái)在全國遍地開(kāi)花，大有“一哄而上”“跑馬圈地”之勢�！叭珖�到處都搞3D打印工業(yè)區、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉鎮也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區，這就熱得過(guò)了頭了�！�

　　3D打印是一種“增材制造”技術(shù)，改變了傳統的澆鑄、切削、組裝等“等材”“減材”加工模式，它無(wú)需原胚和模具，把材料一層一層摞上去，生產(chǎn)產(chǎn)品的機器就像打印機一樣，用疊加、層疊的辦法制成產(chǎn)品，大大降低了設計與制造的復雜度，被認為是制造領(lǐng)域的革命性發(fā)明。由于優(yōu)勢明顯，3D打印技術(shù)正日益受到各國重視，3D打印產(chǎn)業(yè)也成為增長(cháng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。
　　我國從上世紀90年代開(kāi)始研發(fā)3D打印技術(shù)，目前清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、北京隆源公司等高校、研究機構以及企業(yè)已經(jīng)取得不錯的研究成果，研發(fā)出光固化、金屬熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光燒結、金屬燒結、生物制造等類(lèi)型的增材制造裝備和材料。
　　隨著(zhù)各地政府日益重視以及企業(yè)和資本加大投入，3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國遍地開(kāi)花，成為各地政府追捧熱點(diǎn)，多個(gè)城市開(kāi)始興建3D打印產(chǎn)業(yè)園，并在資金、土地、配套政策上給予支持。今年3月下旬，全國首個(gè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新中心落戶(hù)南京；武漢東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區已在未來(lái)科技城規劃200畝土地，用于建設華中科技大學(xué)3D打印產(chǎn)業(yè)園；湖北省相關(guān)產(chǎn)業(yè)規劃也在抓緊制訂；此外，珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新中心、3D技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區等。
　　西北工業(yè)大學(xué)凝固技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗室林鑫教授告訴《經(jīng)濟參考報》記者，目前全國至少有數十個(gè)地方與他們聯(lián)系，希望到當地去建中心、設園區，大有“一哄而上”之勢；華中科技大學(xué)材料成形與模具技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗室史玉升教授也表示：“全國到處都搞3D打印工業(yè)區、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉鎮也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區，這就熱得過(guò)了頭了�！�

　　無(wú)序發(fā)展恐步光伏后塵

　　3D打印技術(shù)現在還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應性、應用普及性都還需要攻關(guān)和提升。各地政府卻相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展態(tài)勢，長(cháng)此以往，有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。

　　多位專(zhuān)家在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)均表示，3D打印創(chuàng )造了一種周期短、成本低、省材料、無(wú)需鍛造、無(wú)需模具的全新生產(chǎn)工藝，但它不是顛覆性技術(shù)，很難替代傳統的鑄造、液壓等技術(shù)，不可能取代大規模制造，而應該作為傳統產(chǎn)業(yè)的補充和優(yōu)化。
　　史玉升告訴記者，傳統的制造技術(shù)分為等材制造和減材制造技術(shù)，等材制造如鑄造技術(shù)已有數千年歷史，減材制造如金屬切割藝術(shù)，也有數百年歷史，而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應性、應用普及性都還需要攻關(guān)和提升。清華大學(xué)生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)險室主任林峰教授也認為，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，尚不明朗。就商業(yè)打印來(lái)說(shuō)，在建筑設計行業(yè)已有一些應用，但大規模的應用，在國外的發(fā)展也是有限的。
　　數據顯示，2012年全球增材制造增長(cháng)率雖然達到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元，還是一個(gè)規模很小的產(chǎn)業(yè)。在我國，3D打印設備制造起步雖然并不晚，但是在物品的打印精度、設備的可靠性方面與國際水平相比還有相當差距，設備的部分關(guān)鍵器件仍然依賴(lài)進(jìn)口。記者在清華大學(xué)、華中科技大學(xué)和西安交通大學(xué)試驗室里所看到的3D打印樣品，總體上說(shuō)都具有相對粗糙、光潔度不高、精度不高等特點(diǎn)，層層堆積的“臺階效應”較為明顯。專(zhuān)家認為，這些都是技術(shù)上需要繼續攻關(guān)和突破的難點(diǎn)。
　　西安交通大學(xué)機械制造系統工程國家重點(diǎn)實(shí)驗室主任李滌塵教授認為，3D打印應是一個(gè)持續發(fā)展的漸進(jìn)過(guò)程，目前一哄而上的態(tài)勢與技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程不相匹配。他說(shuō)：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國也就七八個(gè)團隊、四五十人，全國各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴重不足�！�
　　此外，3D打印還面臨材料和軟件開(kāi)發(fā)瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數材料還依賴(lài)進(jìn)口，價(jià)格相對高昂。李滌塵說(shuō)，3D打印作為先進(jìn)制造技術(shù)，主要體現在數字化制造，涉及光、電、材料、自動(dòng)控制、數據、軟件等領(lǐng)域，但國內關(guān)鍵技術(shù)、原料、軟件都依賴(lài)國外。如果不重視技術(shù)創(chuàng )新，盲目跟風(fēng)，將會(huì )長(cháng)期受制于人。
　　專(zhuān)家表示，對比當年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種現象，值得深思。高純度硅料和高電池轉化效率一度是中國光伏企業(yè)的“痛點(diǎn)”。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中，關(guān)鍵技術(shù)、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長(cháng)此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。

　　理性投資促進(jìn)應用是關(guān)鍵

　　目前國內3D打印產(chǎn)業(yè)規模很小，發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱。如果企業(yè)和資本大量涌入，短時(shí)間內不可能產(chǎn)生效益�！跋Ｍ�理性投資，切實(shí)提升技術(shù)水平和推廣應用，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢(qián)�！�

　　專(zhuān)家認為，3D打印的戰略意義毋庸置疑，西方發(fā)達國家目前都在搶占新興制造業(yè)戰略制高點(diǎn)。但我國目前國家層面的發(fā)展綱要或規劃尚未出臺，3D打印的行業(yè)規范和標準也尚未建立起來(lái)，市場(chǎng)成熟度不夠，商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng )新。
　　李滌塵認為，新的技術(shù)帶來(lái)社會(huì )變化、產(chǎn)業(yè)革命，需要提前布局，對3D打印所帶來(lái)的技術(shù)變革，一方面要客觀(guān)認識其發(fā)展優(yōu)勢和作用，另一方面要防止走向兩個(gè)極端，即要么不引起重視，要么一哄而上盲目跟風(fēng)。
　　當前，關(guān)鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術(shù)和關(guān)鍵器件，實(shí)現3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng )新，防止和避免淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端，成為廉價(jià)勞動(dòng)和加工制造基地。專(zhuān)家建議成立專(zhuān)項，對3D打印技術(shù)和材料進(jìn)行集中攻關(guān)。他們認為，目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實(shí)力的技術(shù)研發(fā)中心，國家應該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點(diǎn)火冒煙”。
　　林峰認為，目前國內3D打印產(chǎn)業(yè)規模很小，但發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱，如果企業(yè)和資本大量涌入，短時(shí)間內不可能產(chǎn)生效益。擴大市場(chǎng)和應用才是各地應該做的，從應用的角度促進(jìn)發(fā)展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產(chǎn)設備。
　　他說(shuō)：“我們希望理性投資，切實(shí)提升3D打印的技術(shù)水平和推廣應用，彌補中國3D打印產(chǎn)業(yè)的短板和軟肋。比如材料研發(fā)、軟件開(kāi)發(fā)、創(chuàng )意設計、商業(yè)模式創(chuàng )新等，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢(qián)�！闭�府要出臺有針對性的政策措施，一方面對3D打印的基礎研究和開(kāi)發(fā)階段加大扶持力度；另一方面引導大家使用3D打印，擴大應用范圍。
　　專(zhuān)家指出，中國的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場(chǎng)容量較小，應該在支持技術(shù)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，扶植3D打印的市場(chǎng)開(kāi)拓，包括3D打印的應用、服務(wù)、教育培訓等。只有市場(chǎng)應用進(jìn)一步拓寬，3D打印產(chǎn)業(yè)才會(huì )真正發(fā)展壯大起來(lái)。