我叫某某，我來(lái)自某地，我是為災區祈福的第若干個(gè)人。近期這條信息幾乎像病毒一樣在微信朋友圈里廣泛傳播。而隨后，各地的公安部門(mén)發(fā)出警示，轉發(fā)類(lèi)似信息可能會(huì )泄露個(gè)人隱私。那么，您有沒(méi)有被微信里各種難辨真偽的信息侵擾過(guò)?您是不是也為各種來(lái)歷不明的賬號和信息所煩惱?央視財經(jīng)頻道主持人沈竹和著(zhù)名財經(jīng)評論員包冉、林耘共同評論。

　　6億用戶(hù)，公眾號580萬(wàn)，微信龐大數字的背后暗藏風(fēng)險;謠言、欺詐、各種神貼讓人霧里看花;微信十條，強化實(shí)名認證注冊，蛇打七寸，治理亂象，暢聊微信，傳遞正能量。

　　“微信”，擁有著(zhù)6億用戶(hù)和580萬(wàn)公眾帳號。但方便的同時(shí)，微信也充斥著(zhù)謠言、色情、暴恐、詐騙等不良信息。

　　時(shí)下，不少人打開(kāi)自己的手機微信朋友圈，就能看見(jiàn)各種各樣的健康、養生帖子，其中不少傳得神乎其神。

　　一則流傳廣泛的微信寫(xiě)到：“真心呼吁有小寶貝的朋友，小孩發(fā)熱不要用尼美舒利顆粒退熱治療�！卑l(fā)微信的醫生稱(chēng)，“工作以來(lái)已經(jīng)遇見(jiàn)五例這樣的病人，四個(gè)搶救無(wú)效死亡”，呼吁12歲以下兒童勿用此藥。微信的落款是“兒童醫院ICU科醫生”。不少家長(cháng)擔心，是不是廣州的兒童醫院。廣州市婦女兒童醫療中心相關(guān)負責人對此回應稱(chēng)，沒(méi)有這類(lèi)病例，而且尼美舒利已經(jīng)停用多年。

　　陶建平(廣州市婦女兒童醫療中心ICU主任)：藥監局已經(jīng)停了好幾年，我們醫院比藥監局早停用。

　　去年8月，微信在公眾賬號推送的每篇文章右下角，增加了一個(gè)“舉報”鏈接，舉報內容分為“色情”、“欺詐”、“垃圾消息或騷擾”、“侵權”以及“其它”。這一功能推出后，僅在今年上半年，騰訊安全中心舉報平臺就收到約6000萬(wàn)條舉報消息，有超過(guò)3500萬(wàn)用戶(hù)主動(dòng)向騰訊舉報惡意帳號，經(jīng)審核有365萬(wàn)個(gè)惡意帳號被凍結。今年以來(lái)，累計關(guān)閉各類(lèi)有害賬號2000多萬(wàn)個(gè)。

　　林耘：實(shí)施實(shí)名制 至少出了問(wèn)題后可以追究到后臺

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　我有中過(guò)招，就是假冒我的名字，假冒我的頭像，然后又給人家理財，又要跟人家分成。第一句話(huà)就是問(wèn)你炒股賺錢(qián)嗎?是不是被套了?然后要分50%。剛好碰上了我一個(gè)朋友，他識破并提醒我了。所以我特別支持這個(gè)實(shí)名制，就是說(shuō)出了問(wèn)題起碼可以追究到后臺。

　　對于微信，我覺(jué)得確實(shí)有點(diǎn)過(guò)快發(fā)展，有點(diǎn)過(guò)亂，然后有些人是渾水摸魚(yú)，有些人是惡意在上面干壞事，所以在完全沒(méi)有規則的背景之下，再繼續下去是非常危險的。其實(shí)現在就是路已經(jīng)修好了，車(chē)也多了，交規必須有;第二，出了問(wèn)題可以追究，這對某些人來(lái)講可能心理上會(huì )有點(diǎn)壓力，就怕一不小心自己撞槍口上面去。第三個(gè)層面，你個(gè)人的信息捆綁之后，你對個(gè)人的信息要有保護。比如說(shuō)一開(kāi)始說(shuō)的微信上為震區祈福的帖子，轉發(fā)以后，人家就能盜用你的數據，然后用你的身份來(lái)干壞事，這就很麻煩。

　　包冉：微信“神貼”能在熟人圈中快速傳播 是病毒鏈式傳播

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　雖然我圈里頭做技術(shù)的朋友比較多，但我也中過(guò)很多次招，我發(fā)現都是一個(gè)規律，就是含有惡意代碼的公眾信息傳過(guò)來(lái)之后，我可能點(diǎn)擊了，相當于準病毒類(lèi)似的機制，他可能再轉發(fā)，有的朋友再點(diǎn)擊再被轉發(fā)，然后默認不同的彈出頁(yè)面，讓他被動(dòng)的關(guān)注一些公眾號，這是很可怕的，這是病毒鏈式傳播。一般遇到這種情況，我只能昭告天下，在朋友圈里說(shuō)對不起，我被盜號了，或者是中毒了。

　　對于“微信十條”，首先肯定是支持，一定要管，因為無(wú)規不立，一定要有規矩。其次，這個(gè)管又分兩個(gè)層面，我們拿微信和微博相比較，微博的傳播特點(diǎn)是更多的向陌生人傳播，我只要了關(guān)注了你，只要粉絲了你，你是大V，你傳播信息我就知道，這是單向的。但是微信比它更高一籌的在哪兒?是熟人間傳播，關(guān)系鏈的傳播，比如說(shuō)別人說(shuō)的我不信，但是咱倆是好朋友，你發(fā)的信息我就信了。關(guān)鍵是很多朋友都有這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，很多時(shí)候他在轉發(fā)一條信息時(shí)候往往就是，咱倆是朋友關(guān)系，我信任你，然后我再一轉，我的朋友再信任我，這樣一個(gè)關(guān)系鏈轉來(lái)轉去就不得了，它的傳播就很快了。

　　林耘：對公眾帳戶(hù)就是應該提出更高、更嚴的要求

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　現在的管法就是，先是由這個(gè)工具的提供方來(lái)管，前期沒(méi)有這個(gè)規則之前的時(shí)候是平臺在管，還有就靠自律，就是一些公眾帳戶(hù)的自律�，F在有了這個(gè)十條之后就更為清晰，那現在就應該比較好管了，因為它有很多等級，一開(kāi)始的時(shí)候先警告，再禁言，然后再罰一段時(shí)間不能發(fā)布信息，最后再停掉你這個(gè)號碼，是一步步的追究。

　　第二，現在即時(shí)通訊的聯(lián)動(dòng)的功能太多了，恨不得跟搬家一樣，就全家背在身上那種感覺(jué)，你看跟銀行卡，甚至開(kāi)店，這些都捆綁在一起，你如果不實(shí)名的話(huà)，這里頭有很大一個(gè)問(wèn)題，再加上現在追究之后你還背著(zhù)這個(gè)責任，所以我覺(jué)得實(shí)名之后有相當多的好處。但一般人有點(diǎn)拒絕是因為怕，怕自己的隱私暴露了，所以對個(gè)人的隱私要有所保護，但對所有的公眾帳戶(hù)，就是應該提出更高、更嚴的要求。

　　包冉：現在的實(shí)名認證只是萬(wàn)里長(cháng)征的第一步

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　我個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)，第一，實(shí)名認證只是萬(wàn)里長(cháng)征的第一步，因為很多種詐騙形態(tài)，包括我們生活中遇到的，其實(shí)并不是新鮮手段，它是將傳統的線(xiàn)下的很多的詐騙方式，從原來(lái)利用電話(huà)，利用桌面互聯(lián)網(wǎng)，利用短信的方式轉移到了微信上來(lái)。

　　我認為它之所以能夠進(jìn)行轉移，有兩個(gè)原因，第一，它是個(gè)朋友之間信任關(guān)系，它惡意利用這個(gè)關(guān)系進(jìn)行傳播;第二，把自己包裝成好像科技小清新一樣，這種更加時(shí)尚流行的感覺(jué)。舉一個(gè)例子，網(wǎng)絡(luò )上很多代購其實(shí)都是A貨或者假貨，但是屢禁不絕。所以我個(gè)人建議，在實(shí)名制之后，要對以微信為代表的這種即時(shí)通訊的公共信息服務(wù)，要給它進(jìn)行分類(lèi)，不同的分類(lèi)也有不同的資質(zhì)。比如現在我們國家的商務(wù)主管部門(mén)對于電子商務(wù)的管理就是越來(lái)越細致了，包括以后的稅收等等的管理。比如說(shuō)在微信里面開(kāi)店很容易，也沒(méi)有人管你，但這些以后一定進(jìn)行有法可依、有規可循的體系化管理。

　　包冉：在互聯(lián)網(wǎng)上也是一樣 絕不能有法外之區

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　我覺(jué)得這個(gè)負責任分兩個(gè)層面，像這次規定提出一個(gè)叫使用者，一個(gè)叫提供者，所謂提供者就是平臺，比如說(shuō)微信就是屬于平臺，還有就是我們的個(gè)人用戶(hù)也好，或者公眾號的編輯者也好，他屬于使用者。那么這兩種的責任主體不同，他們所承擔的責任和義務(wù)是不太一樣的。舉個(gè)例子講，比如在歐盟，歐盟對谷歌就提出了要求，因為谷歌是搜索引擎，他是強制命令，要求谷歌必須得在今年加上一個(gè)功能，就是在歐洲地區的服務(wù)功能，就是任何個(gè)人只要用真實(shí)身份提出，我要求谷歌把我的相關(guān)搜索結果從你的結果中濾掉，你必須執行，這個(gè)實(shí)際是在西方的互聯(lián)網(wǎng)管理。這在西方的互聯(lián)網(wǎng)治理中是個(gè)劃時(shí)代的、里程碑似的事件，所以我覺(jué)得他這是對平臺的要求。

　　另外一方面，對個(gè)人的要求我是堅決表示，法律面前人人平等，那你在真實(shí)社會(huì )中，法律要求你不能個(gè)人進(jìn)行惡意的攻擊，惡意的謠言的傳播，那在互聯(lián)網(wǎng)上是一樣的，不能有法外之區。

　　林耘：“微信十條”是即時(shí)通訊工具的一個(gè)成人禮

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　現在無(wú)非是在后臺要實(shí)名，對內容要有負責，它其實(shí)還是了發(fā)展的一個(gè)空間，只是出了問(wèn)題以后，追究比較到位;另外，在平時(shí)監管上也做得比較到位。對于一些人來(lái)講，其實(shí)你一開(kāi)始如果比較習慣實(shí)名的那種狀態(tài)，網(wǎng)上網(wǎng)下比較一致的話(huà)，其實(shí)這個(gè)是平滑過(guò)渡的。

　　有些人可能在網(wǎng)上玩的比較瘋一點(diǎn)，可能現在不太適應。但是對于這次的實(shí)名制，大家還是有心理預期的。從規則制定來(lái)講，也預留了空間，所以比較好接受，再加上之前已經(jīng)做了比較多的一個(gè)鋪墊，從微博開(kāi)始就逐漸的引入了這個(gè)注冊的實(shí)名制，這個(gè)過(guò)程大家已經(jīng)比較習慣了。再加上吃了這么多虧，比如被人假冒之類(lèi)的，你當然希望有保護的工具;第三，未來(lái)可能在技術(shù)手段上還要進(jìn)一步的跟進(jìn)。道高一尺魔高一丈，還要斗下去，我覺(jué)得可以把這種規則的出臺看作這種即時(shí)通訊工具的一個(gè)成人禮，就是以前你小時(shí)候愛(ài)怎么跑沒(méi)人管你，現在成大人了，你要有社會(huì )責任。

　　包冉：現在每個(gè)人都有做媒體的可能 但這并不意味著(zhù)可以不用為自己的言論負責

　　(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

　　我個(gè)人認為在短期內是一定有影響的，但從根本上來(lái)說(shuō)不會(huì )干擾大趨勢的發(fā)展，因為互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是一個(gè)無(wú)中心化的，在技術(shù)上講它是無(wú)中心化的網(wǎng)絡(luò )，但是在治理上來(lái)講，它就是有中心化的網(wǎng)絡(luò )，那么如何讓一個(gè)技術(shù)上的無(wú)中心和管制上的有中心達到一個(gè)平衡?實(shí)際上自媒體是一個(gè)很好的案例。過(guò)去我們只有一個(gè)正規的機構才能做媒體，現在每一個(gè)人都有做媒體的可能，都有做媒體形態(tài)傳播的可能，但這個(gè)時(shí)候是不是就意味著(zhù)你可以不用擔負任何責任，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，捕風(fēng)捉影聽(tīng)到一個(gè)什么謠言就可以傳播?那肯定不行，前期確實(shí)有一些自媒體依靠謠言獲得了很多的眼球。實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，粉絲也好，眼球也好，這時(shí)候他們也確實(shí)要為之前的行為付出一些代價(jià)。