加盟網(wǎng)點(diǎn)局部串通聯(lián)盟 六民營(yíng)快遞網(wǎng)點(diǎn)統一漲價(jià)被叫停
|
|
|
2014-08-18
作者:記者 葉鋒/上海報道
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
眼下各地嚴查價(jià)格違法行為,快遞企業(yè)也“中槍”。有地方物價(jià)部門(mén)近日叫停6家民營(yíng)快遞加盟網(wǎng)點(diǎn)統一漲價(jià),引發(fā)各方對快遞價(jià)格聯(lián)盟的質(zhì)疑。 快速做大的“三通一達”等民營(yíng)快遞,占據電商快件七成以上的份額,正經(jīng)歷慘烈的價(jià)格戰。企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì )等都有擺脫低價(jià)競爭的強烈愿望。但事實(shí)證明,對快遞這一充分競爭的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),一廂情愿的所謂價(jià)格聯(lián)盟既屬不智,也屬徒勞。當下,快遞業(yè)這匹國民經(jīng)濟的“黑馬”,仍需苦練內功、轉型升級。 針對重慶6家快遞公司統一漲價(jià)消息,重慶市物價(jià)局官網(wǎng)8月7日公布調查結果。經(jīng)查,重慶圓通快遞有限公司、重慶申重速遞有限公司(申通)、重慶信雅達快遞服務(wù)有限公司(中通)、重慶邁崎快遞有限公司(匯通)、重慶暢韻裝卸搬運有限公司(韻達)、重慶渝昌快遞服務(wù)有限公司(天天)等6家快遞公司調價(jià)前多次共同召開(kāi)價(jià)格協(xié)調會(huì )議,并于2014年8月1日起統一提高了快遞收費標準,存在相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為,違反了價(jià)格法相關(guān)規定。 上述通達系列快遞公司總部均位于上海,天天快遞總部位于杭州。這幾家民營(yíng)快遞企業(yè)均采用加盟制模式,此次遭查的均是各自在重慶的加盟商。 記者從業(yè)內人士處獲悉,此次幾家快遞企業(yè)漲價(jià)前多方聯(lián)合制定的《重慶快遞行業(yè)自律價(jià)格守則》,對重慶發(fā)往全國各地的快件均設立最低收費標準。 記者發(fā)現,上述守則還包括“任何一家不得低于限制價(jià)格收費,一經(jīng)發(fā)現處罰30000元/次”等內容。守則有效期限為2014年8月1日至2016年7月31日。 重慶市物價(jià)局根據價(jià)格法,已對圓通等6家快遞公司下發(fā)責令整改通知書(shū),要求他們立即停止違法行為,“否則將會(huì )受到嚴厲的價(jià)格行政處罰”。 “對加盟網(wǎng)點(diǎn)的這種行為,總部其實(shí)很頭疼!鄙晖ǹ爝f相關(guān)負責人告訴記者。 加盟制是“三通一達”等民營(yíng)快遞企業(yè)迅速擴張的“殺手锏”。在這種模式下,網(wǎng)絡(luò )內的上千家加盟網(wǎng)點(diǎn)以及其下數千乃至上萬(wàn)個(gè)門(mén)店,實(shí)際上都是獨立企業(yè)。它們使用總部的品牌和網(wǎng)絡(luò ),并為此支付加盟費。但總部對網(wǎng)點(diǎn)的管理常流于松散。此次串通漲價(jià)的網(wǎng)點(diǎn)均屬此類(lèi)。 與局部?jì)r(jià)格聯(lián)盟并存的,是整個(gè)民營(yíng)快遞市場(chǎng)延續多年的價(jià)格混戰。2013年,全國快遞業(yè)務(wù)累計完成92億件,逼近全球第一快遞大國美國的業(yè)務(wù)量。 一些加盟網(wǎng)點(diǎn)為爭搶地盤(pán)和份額,不惜虧錢(qián)血拼。行業(yè)統計數據顯示,國內每票快件的價(jià)格,已從2007年27.05元下降到2013年15.69元,今年上半年進(jìn)一步下降至15.21元。韻達快遞負責人評價(jià):“為了降價(jià),大家簡(jiǎn)直殺到眼紅了!绷碛锌爝f企業(yè)人士說(shuō):“現在大家是在喝稀飯,肚子撐得很大,但實(shí)際上沒(méi)什么營(yíng)養! 快遞業(yè)是不折不扣的一匹“黑馬”,連年保持50%以上的增速,并對整個(gè)國民經(jīng)濟提供巨大助力。但另一方面,快遞業(yè)卻存在與其地位不相匹配的許多問(wèn)題。低水平的價(jià)格戰最為典型。近年來(lái),各快遞企業(yè)、政府主管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì )等都強烈期盼能告別低價(jià)競爭,各方或明或暗聯(lián)合建立“指導價(jià)”、價(jià)格聯(lián)盟等做法時(shí)有出現。就在今年7月底,湖南湘潭多家快遞公司也因同時(shí)漲價(jià)被消費者投訴。 中國快遞物流資訊網(wǎng)首席顧問(wèn)徐勇表示:“此次價(jià)格聯(lián)盟可說(shuō)是快遞公司對惡性競爭的一次抗議和抵制,但用錯了方式! “價(jià)格聯(lián)盟沒(méi)有出路,致力于提升內功才是快遞業(yè)轉型升級的正道!眻A通速遞總部相關(guān)負責人說(shuō)。
|
|
 |
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|