據Wind數據統計,截至昨日(18日),共有8家鋼企披露中報,而在政府補貼這一項數據上,這8家公司2014年中期共獲政府補助2.5億元,而這8家公司的合計凈利潤為9.69億元,政府補助占合計凈利潤比例為25.8%。
從政府補助金額來(lái)看,華菱鋼鐵為7940.54萬(wàn)元、*ST南鋼7812.62萬(wàn)元、鞍鋼股份6000萬(wàn)元、方大特鋼1450.63萬(wàn)元。
對此,蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,地方政府對鋼企的補貼,其實(shí)是一把雙刃劍,“我們最應該擔心的是,政府補貼究竟是‘救命稻草’還是‘致命鴉片’?目前來(lái)看政府補貼年年有,暫時(shí)看來(lái)是救命稻草,但或會(huì )成為上市公司業(yè)績(jì)增長(cháng)背后的尷尬!
華菱鋼鐵政府補貼
是凈利潤4.17倍
值得一提的是,在2014年中報中已公布政府補貼金額的8家鋼企中,華菱鋼鐵尤其引人注意,據其中報顯示,公司今年上半年的凈利潤是1901.21萬(wàn)元,去年同期為虧損3.834億元,漲幅104.96%,而公司今年上半年獲得的政府補貼為7940.54萬(wàn)元,是凈利潤的4.17倍。
華菱鋼鐵給出的解釋是,上半年收到資源綜合利用增值稅退稅6878.81萬(wàn)元(其中一季度收到2490萬(wàn)元,其它政府補助1061.73 萬(wàn)元)。
對此,張琳向記者表示:“華菱鋼鐵作為鋼企中的虧損大戶(hù)由來(lái)已久,2010年華菱鋼鐵就是上市公司虧損冠軍。公司難以扭虧的原因是管理不善以及利潤增長(cháng)點(diǎn)少,今年上半年華菱鋼鐵借助政府補貼才得以扭虧。華菱鋼鐵目前存在的問(wèn)題,首先是公司在成本控制和購買(mǎi)原料存在短板;其次,公司是由湖南三家鋼廠(chǎng)合并成的,在管理上可能沒(méi)有達到協(xié)同性;還有就是華菱鋼鐵的強項品種鋼,比如汽車(chē)板,公司與安賽樂(lè )米塔爾合資的汽車(chē)板最近剛剛投產(chǎn),利好并未能夠及時(shí)體現!
同時(shí),張琳還表示:“企業(yè)獲得補貼與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨的不利境遇密切相關(guān)。面臨虧損的企業(yè)和受融資約束程度較低的企業(yè)更有可能獲得政府補貼,而政府補貼更大程度上扮演的是‘事后補救’的角色!
而冶金工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中心副主任劉海民向記者表示,政府這種“事后補救”對目前處于寒冬期的鋼鐵行業(yè),并不能起到“取暖”的作用,“很多鋼企,甚至是國企之間,都在進(jìn)行著(zhù)價(jià)格戰,產(chǎn)能越產(chǎn)越多,價(jià)格越壓越低,利潤自然難以上揚,虧損是意料之中!
其實(shí)鋼企的面臨的困境遠不止如此,目前不斷攀高的負債率也在考驗著(zhù)鋼企資金鏈。
根據中鋼協(xié)統計,截至6月末,全國86家大中型鋼鐵企業(yè)總負債已超過(guò)3萬(wàn)億元,其中銀行貸款達1.3萬(wàn)億元。
補貼不是靈丹妙藥
行業(yè)仍未看到曙光
與負債相對應的是,鋼鐵業(yè)上半年利潤總共只有22億元,有35家鋼廠(chǎng)在虧損經(jīng)營(yíng),虧損面已達40%。據中鋼協(xié)統計,上半年88家重點(diǎn)鋼企中,有63家實(shí)現盈利,盈利總額為151.56億元,但盈利在5億元以上的企業(yè)僅有6家,盈利總額為80.98億元。
而在25家虧損鋼企中,虧損額度為76.77億元,虧損額達到5億元以上的企業(yè)有7家,虧損額達到53.22億元,占整體虧損額的69.32%。
不過(guò)在盈利的鋼企中,很多鋼企都是依靠營(yíng)業(yè)外收入和政府補貼來(lái)實(shí)現盈利或者扭虧為盈的,對此張琳表示,“市場(chǎng)需求與政府補貼都能顯著(zhù)促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)出的增加,當需求不濟時(shí),政府補貼就顯得尤其給力了。當然,地方政府補貼上市公司的最直接原因是保殼的需要,而最終目的是實(shí)現自己所轄區域的就業(yè)、公共服務(wù)和經(jīng)濟增長(cháng)等幾個(gè)方面的目標,當鋼鐵行業(yè)低迷時(shí),地方政府扎堆補貼上市公司,可以說(shuō)政府補貼已經(jīng)成為上市公司尤其是中小上市公司業(yè)績(jì)的中流砥柱”。
而如果這種政府補貼對眾多鋼企來(lái)說(shuō)是中流砥柱,鋼鐵行業(yè)何時(shí)才能走出低迷的困境?
劉海民向記者表示,鋼企的虧損業(yè)務(wù)如果不能被淘汰,行業(yè)很難走出困境!昂芏噤撈笠揽空a貼躲避披星戴帽,公司的經(jīng)營(yíng)不景氣,但是卻能年年躲避脫帽,這對中國股民其實(shí)是一種誤導,關(guān)鍵是政府補貼并不能成為鋼企扭虧的靈丹妙藥!
劉海民同時(shí)表示,有些鋼企之所以難以扭虧,是因為鋼企的不同業(yè)務(wù)板塊利潤不均衡導致,“很多鋼企拿著(zhù)盈利的鋼鐵業(yè)務(wù)或者政府補助去補貼虧損的鋼鐵業(yè)務(wù),甚至一些鋼企選擇出售資本的方式來(lái)‘續命’虧損板塊,這就導致了鋼企本該淘汰或者壓縮的產(chǎn)能一直在拖企業(yè)利潤后腿,但是這不僅對鋼企利潤造成影響,同時(shí)也擾亂了行業(yè)內競爭!
鋼企這么做的原因,一位業(yè)內人士向記者表示,大型鋼企高層的心態(tài)是主要原因,“國企的領(lǐng)導,未必有膽略和勇氣去關(guān)閉虧損的產(chǎn)能和業(yè)務(wù),因為隨之而來(lái)的難題很多,不僅僅是職工的安置問(wèn)題,而且關(guān)閉和壓縮產(chǎn)能的難度很大,這也需要漫長(cháng)的過(guò)程”。