資色小雅從知情人士處獲悉，基金業(yè)協(xié)會(huì )通過(guò)與公募基金人士商定，擬通過(guò)公募基金公司自行申報旗下產(chǎn)品清盤(pán)計劃的方式，組織一批符合清盤(pán)規定的迷你基金同時(shí)清盤(pán)。而基金公司也有自主權，可以自行決定是否首批申報清盤(pán)基金。
　　匯添富基金公司即將誕生“首個(gè)主動(dòng)清盤(pán)基金”，這在內地公募基金圈內引發(fā)“蝴蝶效應”。
　　資色小雅從知情人士處獲悉，基金業(yè)協(xié)會(huì )通過(guò)與公募基金人士商定，擬通過(guò)公募基金公司自行申報旗下產(chǎn)品清盤(pán)計劃的方式，組織一批符合清盤(pán)規定的迷你基金同時(shí)清盤(pán)。而基金公司也有自主權，可以自行決定是否首批申報清盤(pán)基金。
　　據悉，基金業(yè)協(xié)會(huì )部分領(lǐng)導、部分公募基金高管已于上周五(8月15日)在“中國基金業(yè)協(xié)會(huì )產(chǎn)品銷(xiāo)售專(zhuān)家委員會(huì )”上，就此達成初步共識。
　　基金業(yè)協(xié)會(huì )內部人士稱(chēng)，“目前協(xié)會(huì )處于初步商討，該如何引導公募基金旗下產(chǎn)品的清盤(pán)，沒(méi)有具體行程表，怎么引導也沒(méi)有想好�！�
　　有消息稱(chēng)，基金業(yè)協(xié)會(huì )近期將下發(fā)(清盤(pán))文件至公募基金公司。對此，基金業(yè)協(xié)會(huì )對資色小雅明確予以否認。
　　一位協(xié)會(huì )人士告訴資色小雅，由于匯添富清盤(pán)事件，協(xié)會(huì )只色初步商討了該如何引導公募基金公司旗下產(chǎn)品清盤(pán)，沒(méi)有具體行程表，也不會(huì )在近期向公募基金下達關(guān)于清盤(pán)的文件。
　　事實(shí)上，公募基金清盤(pán)早有法律依據，是否需要行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)文進(jìn)行類(lèi)行政指導，市場(chǎng)有不同聲音。
　　根據公募基金管理辦法，基金合同生效后，連續20個(gè)工作日出現基金份額持有人數量不滿(mǎn)200人或者基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元情形的，基金管理人應當在定期報告中予以披露；連續60個(gè)工作日出現前述情形的，基金管理人應當向中國證監會(huì )報告并提出解決方案，如轉換運作方式、與其他基金合并或者終止基金合同等，并召開(kāi)基金份額持有人大會(huì )進(jìn)行表決。
　　其中，監管層還對于發(fā)起式基金另有詳細規定。發(fā)起式基金是指基金管理人在募集基金時(shí)，使用公司股東資金、公司固有資金、公司高級管理人員或者基金經(jīng)理等人員資金認購基金的金額不少于一千萬(wàn)元人民幣，且持有期限不少于三年，發(fā)起式基金的基金合同生效三年后，若基金資產(chǎn)凈值低于2億元的，基金合同自動(dòng)終止。
　　近年來(lái)，國內早已有多只基金規模接近或低于5000萬(wàn)元的清盤(pán)線(xiàn)，但基金公司皆不愿承擔首只清盤(pán)基金的名聲，在達到清盤(pán)線(xiàn)之后，通過(guò)各路“幫忙資金”贊助幾天，使得“連續20個(gè)工作日低于5000萬(wàn)”的清盤(pán)條件不能達成，這既不符合市場(chǎng)自然淘汰法則，也不利用基金公司管控成本。
　　本次擬清盤(pán)的匯添富基金，規模距離5000萬(wàn)元的清盤(pán)線(xiàn)還有較大差距，其主動(dòng)清盤(pán)，成為行業(yè)最具有標桿性的事件。
　　業(yè)內人士指出，“協(xié)會(huì )由此鼓勵各家公募基金公司的迷你基金進(jìn)行清盤(pán)，并給公司自主權，自行決定是否參加。意在不會(huì )讓某一家基金公司成為‘出頭鳥(niǎo)’�！�
　　WIND數據顯示，截止今年二季度末，共有130只基金資產(chǎn)規模低于5000萬(wàn)元的清盤(pán)線(xiàn)，比去年底的69只增多了近一倍，數量占比也從去年底的4.46%上升到7.5%；同時(shí)約有500只基金低于成立門(mén)檻2億元，占比則將近3成。
　　此其中，短期理財債基、QDII基金和部分表現差的股票型基金是重災區。截至二季度末，市場(chǎng)共有115只短期理財型債基(A、B、C類(lèi)分開(kāi)計算)，其中規模低于2億元的有56只，低于5000萬(wàn)元的30只。
　　迷你基金目前的現狀是，規模通常很小，主要因為基金業(yè)績(jì)不好，投資者不愿意申購導致。而業(yè)績(jì)不好，通常由四方面原因導致：基金公司管理能力差、基金經(jīng)理管理能力差、市場(chǎng)不好、產(chǎn)品本身的設計已經(jīng)不合時(shí)宜。
　　目前，首批清盤(pán)的公募基金數量尚未可知。市場(chǎng)人士表示，批量清盤(pán)會(huì )大大減輕基金公司的壓力，基金清盤(pán)“大門(mén)”打開(kāi)之后，清盤(pán)將不會(huì )再是公募想為不敢為的舉動(dòng)，今后，公募基金清盤(pán)將常態(tài)化。