西藏藥業(yè)8月29日公告稱(chēng)，公司董事會(huì )否決了第一大股東西藏華西藥業(yè)集團(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華西藥業(yè))提出增選公司獨立董事的議案。
　　8月18日，華西藥業(yè)提出增補呂先锫、劉小進(jìn)兩名獨立董事，將公司董事會(huì )人數從現有9人增至11人，增補的董事采用非累積投票制(直接投票制)選舉產(chǎn)生。
　　參加8月28日董事會(huì )的9名董事，5人反對，其中包括兩名獨立董事。公告顯示，對上述召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )議案持反對意見(jiàn)的有石林、楊建勇、張虹三位董事以及李文興、李其兩位獨立董事。石林是西藏藥業(yè)董事長(cháng)兼法人代表，楊建勇是副董事長(cháng)。
　　石林和李文興提出四點(diǎn)反對理由：1、西藏藥業(yè)公司剛剛換屆，步入正軌，根本沒(méi)有必要召開(kāi)增補兩名獨董的臨時(shí)股東大會(huì )。2、換屆后的董事會(huì )由9名董事組成，其中獨董已有3名，符合公司章程法定人數，此時(shí)增補不利于公司的穩定與發(fā)展。3、公司換屆時(shí)采用的是累計投票方式，這次臨時(shí)股東會(huì )要求采用簡(jiǎn)單投票方式，破壞了延續的游戲規則。4、作為該公司獨董，從要求召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì )材料看，有個(gè)別大股東想操作公司之嫌疑，不利于保護中小股東權益。
　　“本屆董事會(huì )剛剛于2014年5月8日換屆選舉產(chǎn)生，正常運行剛剛三個(gè)月。在如此短的時(shí)間內，以增選方式改變正常運行的董事會(huì )，既無(wú)必要性，也無(wú)正當理由�！睏罱ㄓ抡J為，提案中的選舉辦法與剛剛完成的換屆選舉的選舉辦法沖突，不具有合理性。
　　楊建勇表示：“5月份的董事會(huì )換屆選舉采用的是累積投票制，此次的股東提案，意在以增選的非累積投票方式，推翻以累積投票方式組成的董事會(huì )，是不合法的�！�
　　張虹的反對理由為：股東結構并無(wú)重大變化，換屆時(shí)采用累計投票制，本提案改用簡(jiǎn)單多數制，中小股東權益難以保護，更為不妥。
　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，西藏藥業(yè)自成立以來(lái)，股東之間的較勁就從未平息。目前，兩大控股股東依舊是北京新鳳凰城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和西藏華西藥業(yè)集團有限公司，其中新鳳凰城及其實(shí)際控制人周明德合計擁有20.65%的股份；而華西藥業(yè)擁有21.62%的股份，實(shí)際控制人為陳達彬。
　　6月25日，西藏證監局指出，西藏藥業(yè)控股股東北京新鳳凰城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2011年9月股權結構發(fā)生變化并導致公司實(shí)際控制人變更，未及時(shí)公開(kāi)披露該事項，導致2011年、2012年公司年報實(shí)際控制人披露錯誤。2012年年報顯示，西藏藥業(yè)董事長(cháng)是陳達彬。