經(jīng)濟參考報社、廈門(mén)大學(xué)與德國施普林格出版社日前在德國海德堡聯(lián)合舉行“2014年中國宏觀(guān)經(jīng)濟國際研討會(huì )暨中國季度宏觀(guān)經(jīng)濟模型(CQMM)秋季預測發(fā)布會(huì )”。在中方發(fā)布最新經(jīng)濟預測報告后，來(lái)自德國、新加坡的專(zhuān)家學(xué)者就中國宏觀(guān)經(jīng)濟形勢進(jìn)行了深入交流和探討，并呼吁對政府調控、收入差距、結構性問(wèn)題等多個(gè)方面進(jìn)行改革。
　　新加坡國立大學(xué)教授曾金利表示，對CQMM課題組提出的在經(jīng)濟周期下行區間將中國的GDP目標適度調低至7.5%下方的提議表示贊同。他認為這一提議考慮到了一系列關(guān)于中國經(jīng)濟的重要問(wèn)題，包括短期和長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)、政府角色和自由市場(chǎng)、經(jīng)濟增長(cháng)和收入分配的關(guān)系。
　　曾金利指出，中國當前的宏觀(guān)經(jīng)濟政策是典型的凱恩斯主義風(fēng)格，主要聚焦于應對社會(huì )總需求中不同部分的短期波動(dòng)，以此實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)。盡管制定短期增長(cháng)目標無(wú)可厚非，但過(guò)度重視短期增長(cháng)的宏觀(guān)政策可能損害經(jīng)濟的長(cháng)期增長(cháng)前景。政府在制定宏觀(guān)政策時(shí)應同時(shí)考慮到長(cháng)短期的成本和收益。
　　如何處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系也是中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的一個(gè)難題。曾金利表示，當受到壟斷勢力、外部環(huán)境、信息不對稱(chēng)等因素的干擾而導致市場(chǎng)調節失敗時(shí)，收入、機會(huì )和財富分配的不平等可能促進(jìn)政府的干預，而政府干預可能將增加社會(huì )福利。然而，如果政府過(guò)度干預，也可能受到導致市場(chǎng)調節失敗的相同問(wèn)題的制約，并且政府官員素質(zhì)不佳也將導致資源分配效率低下和腐敗等多重問(wèn)題。他指出，在一定條件下，自由市場(chǎng)的運行是高效的，然而中國一些市場(chǎng)的發(fā)展是扭曲的，比如高融資成本(高利率)就是資本市場(chǎng)扭曲發(fā)展的反映。盡管根據最新的經(jīng)濟發(fā)展改革戰略，未來(lái)中國將使自由市場(chǎng)在資源分配中扮演更重要角色，但關(guān)鍵問(wèn)題在于如何保持市場(chǎng)運作和政府調控之間的平衡。
　　曾金利還對中國當前收入差距過(guò)大的嚴峻形勢提出警示。他認為，中國政府未來(lái)還需要在再分配政策方面做出更大努力。同時(shí)，中國的人口老齡化問(wèn)題也急需引起政府的重視，養老、社會(huì )福利及醫療保險體系仍然亟待完善。
　　此外，德國哈根函授大學(xué)教授赫爾穆特·瓦格納在會(huì )議上提出，中國政策目前面臨的主要挑戰是結構性改革�？偟膩�(lái)說(shuō)，短期宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展主要是看商業(yè)的發(fā)展，而中長(cháng)期宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展則是指在結構性改革背景下的長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)。對工業(yè)化國家而言，由于再選舉制度的存在，經(jīng)濟發(fā)展的主要目標通常是短期增長(cháng)的最大化。但對新興市場(chǎng)經(jīng)濟體而言，主要目標是克服中等收入陷阱，而成功克服這一難題取決于如何推進(jìn)結構性改革。
　　瓦格納指出，工業(yè)化和技術(shù)改革相互促進(jìn)，推動(dòng)勞動(dòng)力從低產(chǎn)出領(lǐng)域向高產(chǎn)出領(lǐng)域轉移的再分配進(jìn)程，從而提升整體生產(chǎn)力。但工業(yè)化進(jìn)程也會(huì )加劇收入分配的不平等，可能造成宏觀(guān)經(jīng)濟的波動(dòng)與失衡。另一方面，第三產(chǎn)業(yè)化的內生發(fā)展則面臨多重挑戰：波爾默成本癥造成的經(jīng)濟增速降低的風(fēng)險，當前賬戶(hù)盈余和外匯的減少(因經(jīng)濟再平衡導致進(jìn)口產(chǎn)品增加和儲蓄減少)，通貨膨脹壓力等。此外，快增長(cháng)導致大量資本流入，信貸繁榮最終造成資產(chǎn)價(jià)格陷入繁榮崩潰的循環(huán)；中等收入階級的擴張帶來(lái)資產(chǎn)、房產(chǎn)、股票等的過(guò)分投資，這也可能造成資產(chǎn)價(jià)格陷入繁榮崩潰的循環(huán)。
　　瓦格納認為，從工業(yè)化向第三產(chǎn)業(yè)化過(guò)渡的路徑?jīng)]有固定模式，而中國已經(jīng)選擇了一種快速接近中等收入界限的明智方式，即通過(guò)放慢結構性改革的步調。
　　在回答《經(jīng)濟參考報》記者關(guān)于“如何規避第三產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的風(fēng)險”提問(wèn)時(shí)，瓦格納表示，中國必須接受經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的一些副作用，這是中國在向發(fā)達國家轉變的過(guò)程中必然會(huì )經(jīng)歷的后果。中國的經(jīng)濟發(fā)展面臨一些不可控因素，比如歐元區債務(wù)危機和美國金融危機等外部環(huán)境給經(jīng)濟帶來(lái)的沖擊，以及國內的不穩定因素等。但如果外部環(huán)境改善，加之中國政府完善社會(huì )福利體系、建立激勵機制提升中小企業(yè)的創(chuàng )造力和競爭力、為不同階層和組織的交流與合作創(chuàng )造條件和緩解社會(huì )問(wèn)題、加大改革力度等，可在一定程度上抵消風(fēng)險。
　　此外，在談及未來(lái)中國經(jīng)濟發(fā)展的推動(dòng)力時(shí)，曾金利指出，過(guò)去30年里，投資是中國經(jīng)濟增長(cháng)的最重要來(lái)源，未來(lái)也將繼續成為長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)的決定性因素之一。中國政府尤其應該加大教育和研發(fā)領(lǐng)域的投資，以推動(dòng)人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步。另一方面，未來(lái)生產(chǎn)力的提高也將成為經(jīng)濟增長(cháng)的最重要推動(dòng)力。