由蕪湖港更名而來(lái)的皖江物流陷入困境并停牌至今。如今看來(lái)，漩渦中心——皖江物流關(guān)鍵全資子公司淮礦現代物流有限責任公司(下稱(chēng)“物流公司”)的債務(wù)危機正持續發(fā)酵。

　　今日公告顯示，經(jīng)光大銀行武漢分行向上交所[微博]反映，物流公司已有8000萬(wàn)元商業(yè)承兌匯票逾期形成光大武漢分行墊款，且經(jīng)此排查發(fā)現，物流公司明年2月前還將有5.1億元商業(yè)承兌匯票到期。

　　這對無(wú)法支付到期債務(wù)、20多個(gè)銀行賬戶(hù)已被全部?jì)鼋Y的物流公司來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

　　公告稱(chēng)，9月17日，皖江物流接上交所電話(huà)通知，稱(chēng)中光大銀行武漢分行向上交所反映皖江物流全資子公司——物流公司商業(yè)承兌匯票逾期形成光大銀行武漢分行墊款事宜。

　　皖江物流今日就該筆逾期商業(yè)承兌匯票做出說(shuō)明。說(shuō)明稱(chēng)，因物流公司與上海中望實(shí)業(yè)有限公司鋅錠貿易業(yè)務(wù)，雙方簽訂了《購銷(xiāo)合同》，合同約定的付款方式為商業(yè)承兌匯票，鑒于此，物流公司向上海中望開(kāi)出了商業(yè)承兌匯票，票面金額約1.2億元，到期日為2014年8月9日。交易完成后，上海中望將物流公司出具的商業(yè)承兌匯票向中國光大銀行武漢分行質(zhì)押，開(kāi)出銀行承兌匯票，到期日為2014年8月12日。

　　皖江物流說(shuō)明稱(chēng)，《購銷(xiāo)合同》執行過(guò)程中，物流公司因與上海中望發(fā)生貿易糾紛，拒絕承兌該筆商業(yè)承兌匯票，并電話(huà)告知光大武漢分行。經(jīng)協(xié)商，物流公司與光大武漢分行達成了初步解決方案，由物流公司提供4000萬(wàn)元資金進(jìn)行周轉。2014年8月15日，物流公司將4000萬(wàn)元轉至上海中望光大武漢分行賬戶(hù)。

　　拋開(kāi)物流公司與上海中望之間的紛爭，既成事實(shí)是，商業(yè)承兌匯票中的余款部分構成光大武漢分行對該筆業(yè)務(wù)的墊款，該事項后經(jīng)相關(guān)各方多次協(xié)商未達成共識。

　　這還不是全部。

　　公告還顯示，皖江物流在接到上交所9月17日電話(huà)通知后，對物流公司性質(zhì)類(lèi)似的業(yè)務(wù)進(jìn)行了梳理，發(fā)現截至目前已經(jīng)發(fā)生的涉及光大銀行的該類(lèi)業(yè)務(wù)共5筆，除上述業(yè)務(wù)外，尚有2014年10月到期1.5億元、2014年11月到期1.4億元、2015年1月到期1億元、2015年2月到期1.2億元。

　　物流公司涉及光大銀行的承兌匯票合計接近6億元。

　　從公告表述來(lái)看，皖江物流在之前就已獲知物流公司上述問(wèn)題。皖江物流公告稱(chēng)，在獲悉該事項后，立即向物流公司下發(fā)了核查通知，要求物流公司對該事項進(jìn)行核查，并將該事項的基本情況、應對措施、影響進(jìn)行書(shū)面說(shuō)明后上報。9月3日，物流公司向上市公司做了書(shū)面回復，因回復內容未就該事項提出解決方案，皖江物流要求物流公司繼續對上述事項繼續核查，并形成解決方案后上報。

　　9月5日后，皖江物流開(kāi)始停牌。公告稱(chēng)，皖江物流9月5日獲悉全資子公司物流公司因無(wú)足額資金支付到期債務(wù)，作為第一被告被中國民生銀行(6.30, 0.00, 0.00%)上海分行起訴，截至9月5日，物流公司在銀行等金融機構的20多個(gè)賬戶(hù)已經(jīng)被全部?jì)鼋Y，凍結金額共計1.5億元。

　　皖江物流還表示，公司2014年4月進(jìn)行了換屆選舉，上市公司原董事、常務(wù)副總經(jīng)理，物流公司董事長(cháng)汪曉秀離職，不再擔任上述職務(wù)，根據有關(guān)制度，公司在對其進(jìn)行離任審計過(guò)程中，發(fā)現物流公司的應收款項存在重大壞賬風(fēng)險，根據企業(yè)會(huì )計準則計提壞賬、減值準備后，預計將出現重大虧損。公告披露，汪曉秀因在物流公司履職期間涉嫌濫用職權、嚴重失職等問(wèn)題，已被公安機關(guān)刑事拘留并立案偵查。

　　皖江物流稱(chēng)，正在對上述物流公司重大事項進(jìn)行查證、核實(shí)，并已將前述商業(yè)承兌匯票逾期事項一并納入整體核查范圍。