高耗水、高污染是高爾夫球場(chǎng)備受詬病的兩宗“原罪”。業(yè)內人士說(shuō)，掐住了高爾夫用水的命脈就等于斷了高爾夫的路。記者調查了解，近些年，高爾夫球場(chǎng)在各地遍地開(kāi)花，一些嚴重缺水不適宜發(fā)展高爾夫的地區也盲目建設，違規占地、高耗水高污染問(wèn)題嚴重，而相關(guān)部門(mén)和地方政府更是“睜一只眼閉一只眼”，與高爾夫球場(chǎng)“默契十足”。
　　據了解，一個(gè)18洞高爾夫球場(chǎng)年均用水總量約為40萬(wàn)噸。中國工程院院士、水資源專(zhuān)家王浩說(shuō)，國內很多球場(chǎng)設計只重視觀(guān)賞性和使用效果，對后期節水考慮過(guò)少。
　　業(yè)內人士透露，在高爾夫行業(yè)一個(gè)眾所周知的“秘密”是，有的高爾夫球場(chǎng)抽取地下水作為草坪灌溉水源，有的建造在河道旁的高爾夫球場(chǎng)通過(guò)打井的方式抽取地下水，有的球場(chǎng)內也有不少暗井，免費抽取地下水。
　　不僅企圖免費用水，更有高爾夫球場(chǎng)建設在河道、水庫周邊，甚至生態(tài)脆弱地區、極度缺水地區，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)很大破壞�！耙恍┑胤绞�分缺水，并不適宜建設高爾夫球場(chǎng)，卻不計環(huán)境危害沖動(dòng)上馬�！敝袊�女子職業(yè)高爾夫賽事總經(jīng)理李紅說(shuō)。
　　在北京，有的高爾夫球場(chǎng)侵占永定河等河道，雖然經(jīng)過(guò)多次治理，侵占河道的情況有所收斂，但是仍有高爾夫球場(chǎng)沒(méi)有退出河道和飲用水水源地。去年，北京市曾要求退出飲用水源保護區的6家高爾夫球場(chǎng)，但是業(yè)內人士透露，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪一家退出了。
　　高爾夫球場(chǎng)看上去綠草茵茵、青翠光鮮，然而其背后卻是大量農藥化肥的供給。
　　“高爾夫球場(chǎng)的草完全是化肥農藥養著(zhù)，污染顯而易見(jiàn)�！敝袊�科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員尹澄清說(shuō)，尤其是位于水源地1公里以?xún)鹊挠绊懯�分嚴重�?BR>　　距離北京清河較近的清河灣高爾夫的球場(chǎng)，于2008年正式營(yíng)業(yè)，因污染環(huán)境，自建設伊始便受到當地村民強烈反對。
　　環(huán)保組織志愿者王京京曾對清河做過(guò)整體調查。調查顯示，清河下游河水氨氮超標7倍左右，化學(xué)需氧量COD超標1.5倍。高爾夫球場(chǎng)帶來(lái)的污染不但使球場(chǎng)的土壤帶有農藥殘渣，而且經(jīng)過(guò)降雨或澆水，農藥殘渣會(huì )滲入地下，威脅到地下水的安全。
　　在北京某高爾夫俱樂(lè )部工作的銷(xiāo)售經(jīng)理王先生說(shuō)，草坪必須要保養，得看上去青翠養眼，要不誰(shuí)還來(lái)打球�，F在俱樂(lè )部也在使用一些污染少的施肥劑，但是成本高。
　　在政府禁令難以有效阻止高爾夫球場(chǎng)瘋長(cháng)的背景下，各地醞釀提高水價(jià)，以大幅提升高爾夫行業(yè)用水成本。今年5月1日起，北京市將高爾夫用水納入特殊行業(yè)水價(jià)管理，大幅上調高爾夫球場(chǎng)用水價(jià)格，用水價(jià)格從每噸61.68元統一上漲至160元。
　　水價(jià)提升讓球場(chǎng)老板們“倍感壓力”，也促使了球場(chǎng)自身挖潛節約用水。據李紅介紹，現在行業(yè)內聚在一起聊得最多的就是水價(jià)和節水，不少老板覺(jué)得生存都困難了。
　　按照北京市調整后的水價(jià)，一個(gè)18洞的高爾夫球場(chǎng)水費每年平均近5000萬(wàn)元。個(gè)別球場(chǎng)因無(wú)力支付高額水費不得不“關(guān)門(mén)”。
　　位于北京遠郊的九松山高爾夫球場(chǎng)因為用不起水，一大片草地都變黃了，只能關(guān)門(mén)歇業(yè)。業(yè)內人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者，據了解，該球場(chǎng)周邊缺水，當時(shí)投資者建設球場(chǎng)時(shí)也沒(méi)有充分考慮用水問(wèn)題，以為用自來(lái)水、地下水澆灌就可以滿(mǎn)足需要。但是今年5月水價(jià)上漲后，用不起自來(lái)水了，就到附近村里買(mǎi)水，再后來(lái)就只能勉強澆果嶺或發(fā)球臺。加之近期生意冷清，付不起水費，只能關(guān)門(mén)考慮另謀他業(yè)。
　　“高爾夫球場(chǎng)的節水學(xué)問(wèn)很大，在美國，球場(chǎng)耗水量只有我們的一半左右。這和球場(chǎng)設計、蓄水能力、草種的選擇、養護管理等方面都有關(guān)�！崩罴t說(shuō)。但是根本原因是，高爾夫球場(chǎng)行業(yè)管理監督失位。
　　有業(yè)內人士透露，一些球場(chǎng)管理粗放，有的老板根本不懂這一運動(dòng)看著(zhù)能掙錢(qián)就投資，因為有“關(guān)系”就建起來(lái)了，自然也不懂得節水的方法。而高爾夫球場(chǎng)建起來(lái)后卻沒(méi)有主管部門(mén)，監督管理往往缺位，水務(wù)部門(mén)來(lái)查不合理用水，往往也是沒(méi)有真正的“動(dòng)作”，所以有的高爾夫球場(chǎng)就一直在抽取免費的地下水使用。
　　業(yè)內人士建議出臺行業(yè)標準和準入制度，對不適宜建設高爾夫球場(chǎng)的項目應堅決堵住。李紅建議，行業(yè)標準首先應包括環(huán)境標準，包括水資源評價(jià)、生態(tài)環(huán)保評價(jià)等。在美國，高爾夫球場(chǎng)建設前期是由幾百位專(zhuān)家組成的專(zhuān)家團進(jìn)行評審、設計，根據灘涂、鹽堿地、坡地等不同地質(zhì)環(huán)境，采用不同的球場(chǎng)設計和節水辦法。國內應當借鑒這一辦法，規范球場(chǎng)選址、節水設計、完善節水辦法。
　　同時(shí)，應建立完善建設在河道泄洪區、水源保護區、生態(tài)涵養區等地的高爾夫球場(chǎng)退出機制。
　　專(zhuān)家認為，水源地的污染往往是不可逆轉的，要對高爾夫球場(chǎng)進(jìn)行嚴格的污染監控，并堅決退出水源保護區。要嚴控化肥農藥施用，禁止施用高污染、高殘留的農藥；完善球場(chǎng)防滲設施建設，確保不造成環(huán)境污染和影響水源安全等。
　　此外，受訪(fǎng)專(zhuān)家都提到了要加強執法監管，嚴抓偷水、費水的行為，要對于偷采地下水、購買(mǎi)農村用水、浪費水資源行為加強執法，高限處罰。
　　李紅建議，相關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家團制定取水定額標準，對果嶺、發(fā)球臺、球道、半高草區等不同功能區規定不同的取水定額，同時(shí)針對枯水年、平水年、豐水年的不同，定額也不盡相同，以此核定球場(chǎng)合理的用水量，超出部分要多征收水費，以促進(jìn)節約用水。