百度票房預測超過(guò)2億元，實(shí)際票房卻不到5000萬(wàn)元，電影《黃金時(shí)代》從甚囂塵上到慘淡落幕，經(jīng)歷了一次“過(guò)山車(chē)”。
　　一直以來(lái)被“奉若神明”的“大數據”這次卻“失算”了。但是專(zhuān)家表示，此次預測失利不會(huì )改變大數據廣闊的應用前景，而在“首秀”之后，隨著(zhù)模型的進(jìn)一步完善，百度大數據預測的準確度有望進(jìn)一步提升。
　　上映之前鬧得沸沸揚揚的電影《黃金時(shí)代》卻在上映之后“遇冷”。在國慶檔眾多大片的夾擊下，這部貼上了“文藝”“小眾”標簽的電影在票房上遭遇“滑鐵盧”：來(lái)自?shī)蕵?lè )產(chǎn)業(yè)信息咨詢(xún)機構——藝恩咨詢(xún)的數據顯示，截至10月18日《黃金時(shí)代》累計票房為4729萬(wàn)元。
　　與相形慘淡的票房形成對比的，是電影上映之前百度“大數據”神奇的預測。除了湯唯、馮紹峰等巨星的加入，“大數據”“消費眾籌”“信托”等多種元素的加入，《黃金時(shí)代》在上映之前還是賺足了眼球。特別是百度大數據電影票房預測認為《黃金時(shí)代》的總票房將至少達到2億元，與現實(shí)也是相去甚遠。
　　應該說(shuō)，時(shí)至今日，關(guān)于《黃金時(shí)代》票房慘淡的解讀，已經(jīng)不再是新鮮的話(huà)題，但是，神秘而又神奇的“大數據”此次為何“失算”？在對未來(lái)的預見(jiàn)上，“神通廣大”的“大數據”未來(lái)究竟何在？
　　近些年來(lái)，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)式增長(cháng)，“大數據”成為一個(gè)熱點(diǎn)的概念不斷被社會(huì )各界探討。國內互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT紛紛基于各自的主營(yíng)業(yè)務(wù)，推出各自的大數據應用平臺。而京東、小米、華為等公司也紛紛成為“大數據”的“弄潮兒”，甚至A股一家曾經(jīng)做高端餐飲的上市公司，也趕時(shí)髦地更名中科云網(wǎng)，玩起了“大數據”。
　　據記者不完全梳理，在對于大數據的定義尚未清晰的情況下，市場(chǎng)對大數據的預期大致有3種：一是預測未來(lái)，《黃金時(shí)代》的票房也正是由“百度預測”大數據平臺完成。二是看清現實(shí)。曾賺足了眼球的淘寶用戶(hù)分析報告，就是根據淘寶平臺上的購買(mǎi)和銷(xiāo)售數據，詳細梳理了消費市場(chǎng)的人群特征和細分行為。三是人工智能。實(shí)際上，一些前期的應用已經(jīng)展開(kāi)，如根據用戶(hù)的歷史行為定向推送信息、根據不同用戶(hù)的特征采取不同的營(yíng)銷(xiāo)策略等。
　　中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長(cháng)魏鵬舉告訴記者，從目前大數據預測的應用模式來(lái)看，谷歌等科技企業(yè)主要還是基于網(wǎng)絡(luò )輿情的抓取和分析�！耙�么基于來(lái)自搜索引擎等工具的公共數據，要么使用網(wǎng)站自己注冊用戶(hù)的行為數據�！�
　　黃國峰則表示，盡管百度大數據的預測模型細節并不清楚，但是片名、關(guān)鍵劇情、主創(chuàng )陣容、發(fā)行方、營(yíng)銷(xiāo)團隊等因素都必然要考慮在內。
　　專(zhuān)家表示，雖然《黃金時(shí)代》票房預測“失算”，但是大數據預測的發(fā)展前景和想象空間仍然廣闊。黃國峰認為，在電影票房預測方面，大數據在榜單排名、明星價(jià)值分析方面都有著(zhù)無(wú)可比擬的優(yōu)勢。
　　魏鵬舉認為，大數據做的主要還是技術(shù)性的分析，而人們的文化消費行為是隨著(zhù)興趣、輿論場(chǎng)等的變化而變化的�！耙虼�，做文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的大數據分析必須考慮文化消費的特點(diǎn)，把它和技術(shù)性分析結合起來(lái)，才能使預測更加專(zhuān)業(yè)、更加科學(xué)�！�
　　“《黃金時(shí)代》的票房預測只是百度票房預測的首次試水，百度還會(huì )根據實(shí)施結果不斷進(jìn)行版本迭代，未來(lái)的票房預測的準確度有望不斷提升�！秉S國峰如是說(shuō)。