據報道，國務(wù)院近日發(fā)布《關(guān)于深化預算管理制度改革的決定》，根據新修訂的預算法部署進(jìn)一步深化預算管理制度改革的具體措施。新預算法將于2015年1月1日起施行。它的嚴謹豐滿(mǎn)，不僅是政府財政財稅制度上的自我完善，也是政府管理制度上的深化。
　　不少網(wǎng)民指出，預算管理體制改革為下一步深化財稅體制改革鋪路，其路徑便是法制化。鑒于改革涉及制度創(chuàng )新和利益關(guān)系調整，推進(jìn)過(guò)程中或將面臨多重障礙。為此，有必要通過(guò)完善配套制度、強化監督管理、細化責任追究等措施，確保預算管理制度改革有法必依，取得決定性進(jìn)展。

　　預算制度造就法治政府

　　不少網(wǎng)民稱(chēng)，建立公開(kāi)、透明、規范、完整的預算制度，把政府所有的收入和支出都納入預算，形成強有力的約束機制，這是建設法治政府的必然要求。
　　網(wǎng)民“劉波”稱(chēng)，預算法相當于“經(jīng)濟憲法”，只有約束住政府的“錢(qián)袋子”，政府的權力行使才能被真正關(guān)在籠子里監督起來(lái)。轉變政府職能是中國確立的改革方向，但現實(shí)中之所以仍存在著(zhù)政府之手伸得過(guò)長(cháng)的各種情況，政府財權沒(méi)有得到有效監督是重要原因之一。所以，只有建立起健全的預算約束制度，才真正談得上政府職能的轉變。

　　讓預算在陽(yáng)光下展示

　　“新預算法出臺，限制地方官員貪污鋪張浪費，也是為了保護地方官員。政府花出去的每一分錢(qián)社會(huì )公眾都能監督，這樣的政府才是對百姓負責，對國家負責�！本W(wǎng)民“z-xiao哎”說(shuō)。
　　據了解，在目前的政府預算中，只有公共財政預算規范性程度較高，而“政府性基金預算”、“國有資本經(jīng)營(yíng)預算”、“社會(huì )保險基金預算”管理仍不規范，無(wú)法與“一般公共預算”銜接。
　　有網(wǎng)民稱(chēng)，預算法治化的重要目標，在于實(shí)現納稅人繳納最低的稅額而供養一個(gè)優(yōu)質(zhì)的“廉價(jià)政府”。但要將政府收支完全納入法治調控范圍內，還必須著(zhù)眼于法的完善與實(shí)施，不斷強化對政府預算的法治化控制。一是在憲法框架下強化人大審批權。二是提升預算執行的審計監督效能。三是積極拓展政府預算的公共監督。

　　預算改革應防范“軟執行”

　　網(wǎng)民“周彤”說(shuō)，自2011年起我國就已全面取消預算外資金，但時(shí)至今日仍有不少單位存在形形色色的“小金庫”，成為腐敗的多發(fā)地，冰凍三尺，非一日之寒，短期內將政府的收入和支出全面納入預算管理，或將遭遇一些地區和部門(mén)的軟執行甚至阻撓。
　　網(wǎng)民“孫瑞”說(shuō)，預算管理制度改革不可能一蹴而就，也不能急于求成，只能在打好全面規范的基礎上實(shí)施。在改革戰略上，先規范、后透明，應當是一個(gè)基本行動(dòng)路線(xiàn)選擇。
　　有網(wǎng)民建議，切實(shí)將預算改革事項落到實(shí)處，除做好相關(guān)配套制度的制定和培訓工作外，還應抓緊研究起草有關(guān)制度辦法，包括規范各類(lèi)稅收優(yōu)惠政策、完善中央對地方轉移支付制度、規范國庫和財政專(zhuān)戶(hù)資金管理等。
　　還有網(wǎng)民稱(chēng)，修改后的預算法雖然突出了公眾監督的重要性，但這并不代表這種監督可以從軟約束變成硬約束�？煽紤]賦予公民公益訴訟主體資格，以行政公益訴訟倒逼政府預算公開(kāi)，在尊重和保障公眾參與權、知情權和監督權的基礎上，引入司法機制。