一邊是資本對于P2P平臺的瘋狂追逐，一邊則是年底集中兌付“大考”的臨近�！敖衲昴甑�，很多P2P平臺將迎來(lái)兌付高峰，考慮到當前的經(jīng)濟大環(huán)境，網(wǎng)貸平臺兌付問(wèn)題將顯現，勢必一批平臺死去，一批又興起�！鼻蹇蒲芯恐行男陆鹑谑聵I(yè)部分析師柏婷婷在接受《經(jīng)濟參考報》采訪(fǎng)時(shí)指出。
　　來(lái)自清科研究中心統計顯示，2004年至今，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域內公布的加上未公開(kāi)公布的投融資事件超過(guò)320起。從時(shí)間段來(lái)看，2004年至2009年的五年間，相關(guān)投資事件發(fā)生不足20起，2010年至2012年兩年間共發(fā)生50余起，而從2013年起投資開(kāi)始猛增，至今已超過(guò)250余起�！耙驗楹芏嗥脚_天使輪融資未公開(kāi)，這是保守的數據，可能更多。其中網(wǎng)貸平臺投資案例數占比超過(guò)70%以上�！卑劓面媒榻B。
　　而瘋狂的融資背后，來(lái)自零壹財經(jīng)的數據統計顯示，2013年P(guān)2P線(xiàn)上交易額達1100億元，估計2014年可以達到2500億元到3000億元的規模。如果按照三分之一保守估算，年底前整個(gè)P2P平臺的待還金額則達千億元規模，這與往年相比，充滿(mǎn)了巨大的挑戰和壓力。
　　由于國內信用環(huán)境不完善等因素，P2P進(jìn)入中國以后，平臺面臨眾多問(wèn)題。從監管層面來(lái)看，P2P行業(yè)相關(guān)監管規范至今還未披露，沒(méi)有規則約束。而就P2P公司而言，很多P2P企業(yè)都在建立完善風(fēng)控體系，規避“資金池”業(yè)務(wù)，但是效果尚不明晰。
　　對于即將迎來(lái)的年底兌付高峰，不少市場(chǎng)人士在擔憂(yōu)能否經(jīng)受住壞賬考驗，這對于行業(yè)的發(fā)展也是重要的節點(diǎn)。深圳最大的P2P平臺，紅嶺創(chuàng )投未來(lái)兩個(gè)月內將迎來(lái)兌付洪峰期，涉及資金高達12億元。而此前公司剛剛經(jīng)歷廣州紙業(yè)跑路事件，對1億元壞賬進(jìn)行墊付。網(wǎng)貸之家一組數據則顯示，目前紅嶺創(chuàng )投累計待還金額達32.7億元，而未來(lái)兩個(gè)月待還金額約12.4億元，可見(jiàn)年底前需還款超過(guò)了全部待還的三分之一。處于近日成交量第四位的溫州貸、第十位的盛融在線(xiàn)、第十一位的民民貸，其未來(lái)兩個(gè)月待還與累計待還金額相差無(wú)幾。其他前二十位平臺未來(lái)兩個(gè)月還款金額超過(guò)全部待還金額一半以上的比比皆是。
　　另外，資金安全方面，P2P平臺重要的資金托管方面的爭議和討論也持續不斷。從目前P2P實(shí)現資金第三方托管的方式來(lái)看，主要分為銀行托管和第三方支付機構托管。
　　匯付天下旗下匯付數據互聯(lián)網(wǎng)金融部總經(jīng)理鐘紅波告訴記者，目前P2P平臺的資金通道大致分為三種模式：一是通道型模式，即沒(méi)有實(shí)行資金托管，投資人將錢(qián)充值到平臺或平臺在銀行開(kāi)設的賬戶(hù)，多起平臺跑路事件均屬此類(lèi)模式；二是平臺以備付金的形式將資金存管在銀行賬戶(hù)或第三方支付機構賬戶(hù)，此模式下，銀行對于賬戶(hù)內的資金流動(dòng)并無(wú)實(shí)質(zhì)監控；三是設立托管型賬戶(hù)，即在資金存管在第三方的基礎上，為投資人和借款人設置虛擬二級賬戶(hù)，實(shí)現點(diǎn)對點(diǎn)的資金流動(dòng)監控，相對安全�！�
　　“目前與我們合作賬戶(hù)托管的P2P平臺已經(jīng)近400家，托管賬戶(hù)數已超過(guò)百萬(wàn)。而7月底，與其合作的平臺數量還僅為200家左右，這一數據在兩個(gè)多月的時(shí)間里幾近翻番�！辩娂t波強調“不過(guò)，目前大部分平臺仍沒(méi)有實(shí)現資金第三方托管，大概占60%�！�
　　另外，在防范平臺及其合作方出現虛假標的的情況，現有的無(wú)論是銀行還是第三方托管手段都明顯乏力。據了解，匯付天下現有一套針對虛假標的的預警機制，在平臺交易數據出現異常時(shí)會(huì )預警，從理論上增加了平臺造假的成本。但是，即便如此，“真正完全杜絕這種情況，沒(méi)有辦法去確保。我們做資金托管，是要做到平臺不去控制資金，業(yè)務(wù)模式是做到資金流和信息流。交易指令由平臺發(fā)出，第三方托管方難以驗證真偽�！辩娂t波指出。