近年來(lái)，中國藝術(shù)品交易額實(shí)現了從數十億元到上千億元規模的跨越，藝術(shù)品市場(chǎng)也出現金融化趨勢。記者在北京、上海、浙江等地調研發(fā)現，就整個(gè)金融市場(chǎng)而言，藝術(shù)品金融所占份額不高，但在民間藝術(shù)品投資熱情下，藝術(shù)品金融化的社會(huì )綜合影響卻不容忽視。專(zhuān)家認為，藝術(shù)品投資有別于其他產(chǎn)品，藝術(shù)品真偽鑒定和價(jià)值評估，是金融化無(wú)法繞開(kāi)的“硬傷”，由此造成藝術(shù)品市場(chǎng)新問(wèn)題，有待重視與規范。

　　“藏轉投”迅猛發(fā)展　金融產(chǎn)品層出不窮

　　近年來(lái)，我國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展迅猛，金融產(chǎn)品創(chuàng )新豐富�？傮w呈現出發(fā)展速度快、民間投資熱情涌動(dòng)、金融創(chuàng )新層出不窮等特點(diǎn)。
　　“過(guò)去20年，特別是近10年來(lái)，中國藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)歷了‘爆炸式’成長(cháng)。以拍賣(mài)來(lái)說(shuō)，10年前一場(chǎng)大型拍賣(mài)會(huì )總成交額大約為幾千萬(wàn)元，而現在任何一場(chǎng)知名拍賣(mài)公司的拍賣(mài)會(huì )成交額起碼是億元起�！奔蔚聡�際拍賣(mài)有限公司董事總裁兼CEO胡妍妍說(shuō)。
　　據2012年文化部文化市場(chǎng)司發(fā)布的《2011中國藝術(shù)品市場(chǎng)年度報告》，2011年我國藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達到2108億元，超越美國位居世界第一。中國藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(cháng)西沐認為，中國藝術(shù)品市場(chǎng)的總成交額將近4000億元。
　　記者采訪(fǎng)發(fā)現，投資收益是藝術(shù)品金融的最大驅動(dòng)力，民間一度將其視為與房地產(chǎn)一樣的高收益資產(chǎn)。北京一家文化產(chǎn)業(yè)基金會(huì )負責人曾向記者舉例說(shuō)：“有位朋友1995年花了9000元買(mǎi)了一幅林散之先生的字。到了2008年，這一幅字就有人出價(jià)8萬(wàn)元來(lái)買(mǎi)，最近有畫(huà)商出價(jià)80萬(wàn)元�！�
　　在巨大利益誘惑下，大量資金流向藝術(shù)品市場(chǎng)。2014年4月，明朝成化年間的“斗彩雞缸杯”在香港蘇富比工藝品拍賣(mài)會(huì )上，以2.8億港元成交，刷新中國瓷器全球拍賣(mài)紀錄。
　　此外，金融創(chuàng )新層出不窮也是藝術(shù)品市場(chǎng)活躍的原因。當前，藝術(shù)品金融從業(yè)者眾多，包括投資基金、銀行、拍賣(mài)行、畫(huà)廊、文交所等機構，以及大量個(gè)體藏家、經(jīng)紀人和投資人。在多種推動(dòng)力下，藝術(shù)品質(zhì)押、擔保、典當、保險、份額化交易、基金等金融產(chǎn)品層出不窮。
　　浙江省文化交易所副總經(jīng)理劉波等人認為，目前行業(yè)進(jìn)入調整階段，未來(lái)還會(huì )蓬勃發(fā)展�！拔覈�藝術(shù)品存量巨大，民間參與熱情高。大家在觀(guān)望下一波機會(huì )�！�

　　投資心態(tài)涌動(dòng)　市場(chǎng)亂象叢生

　　記者調研發(fā)現，當前我國藝術(shù)品金融相關(guān)從業(yè)者中，“投資心態(tài)”普遍存在。其間，虛假鑒定、虛假評估、虛假拍賣(mài)等現象屢見(jiàn)不鮮。
　　其一，藝術(shù)品市場(chǎng)參與主體從過(guò)去以收藏為主向以投資為主發(fā)展。故宮博物院書(shū)畫(huà)部研究員楊丹霞等多位專(zhuān)家反映，隨著(zhù)藝術(shù)品市場(chǎng)向高價(jià)位發(fā)展，熱愛(ài)和理解藝術(shù)品的老一輩文人藏家逐漸淡出，以投資為目的的企業(yè)收藏家、藝術(shù)基金成為最有實(shí)力的參與主體。北京千年時(shí)間畫(huà)廊總經(jīng)理張思永說(shuō)，從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)影響了市場(chǎng)誠信水平�！敖�(jīng)營(yíng)者良莠不齊，一些人學(xué)養欠缺，一味追求高價(jià)格，造成藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫化”。
　　其二，缺乏權威評價(jià)機構，鑒定環(huán)節存在較大漏洞。北京皇城藝術(shù)品交易中心董事長(cháng)胡月明說(shuō)，目前市場(chǎng)上證書(shū)滿(mǎn)天飛，魚(yú)龍混雜�！�
　　新中國成立后，我國設立了官方文物鑒定機構，但并不向民間提供鑒定服務(wù)，民間鑒定及估值需求主要靠社會(huì )上的專(zhuān)家和機構完成，這些機構以俱樂(lè )部、收藏家協(xié)會(huì )等形式存在。一方面，這些機構大多缺乏獨立性；另一方面，許多評估機構在提供鑒定估值服務(wù)的同時(shí)也參與交易，有的甚至參與其鑒定估值對象的交易，造成很多問(wèn)題。
　　多位業(yè)內人士認為，民間鑒定評估機構參與作假現象時(shí)有發(fā)生。而目前我國并沒(méi)有針對藝術(shù)品鑒定與估值的市場(chǎng)準入制度，有關(guān)藝術(shù)品鑒定的機構、人員、程序、責任等制度都存在盲區。
　　其三，市場(chǎng)中存在“一二級市場(chǎng)倒掛”現象，形成“造假”、“炒作”等利益鏈條。廣東省拍協(xié)副秘書(shū)長(cháng)鄔金說(shuō)，按道理，藝術(shù)品交易過(guò)程應該是，畫(huà)廊等一級市場(chǎng)對藝術(shù)品進(jìn)行專(zhuān)業(yè)篩選，精品再進(jìn)入拍賣(mài)等二級市場(chǎng)。但我國的情況是，一級市場(chǎng)常年不如二級市場(chǎng)火爆，這是一種不正常的倒掛現象。業(yè)內人士認為，一些藝術(shù)機構，包括畫(huà)廊也開(kāi)始從事拍賣(mài)業(yè)務(wù)，而且拍賣(mài)公司對藝術(shù)品“不保真”，國內也沒(méi)有藝術(shù)品保真保險，因此藝術(shù)品造假成本低，贗品大行其道。
　　劉波、楊丹霞等業(yè)內人士透露，有的藝術(shù)家出于個(gè)人面子和利益考慮，將自己的一些作品也認定為贗品，還有的藝術(shù)家將仿冒自己的作品鑒定為真跡。中國人民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所副所長(cháng)黃雋說(shuō)，由于藝術(shù)品市場(chǎng)誠信缺失，無(wú)論是鑒定機構還是藝術(shù)家本人的鑒定均缺乏足夠公信力，藝術(shù)品行業(yè)從生產(chǎn)到流通造假成風(fēng)。

　　參照國際市場(chǎng)　抓住機遇規范發(fā)展

　　中國藝術(shù)品市場(chǎng)，一方面是蓬勃生機，另一方面又泥沙俱下，被業(yè)內人士稱(chēng)為“在一片肥沃的土地上野蠻生長(cháng)”。
　　從2009年開(kāi)始，中國藝術(shù)品金融迅猛增長(cháng)，成為全球藝術(shù)品市場(chǎng)的重要部分，吸納了大量資金，成為重新分配社會(huì )財富的有效方式之一。大批從業(yè)者在參與過(guò)程中對藝術(shù)品有了更多關(guān)注，有利于國民素質(zhì)提升與中華文化傳播。
　　同時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展存在明顯缺陷，需完善信息管理制度。部分受訪(fǎng)專(zhuān)家認為，藝術(shù)品市場(chǎng)信息管理缺乏規范和權威性，容易為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)隱患；建議搭建信息平臺，完善藝術(shù)品市場(chǎng)信息管理制度，增加市場(chǎng)透明度。
　　專(zhuān)家認為，國內鑒定與評估亂象的原因之一，就是將鑒定評估結果與收費掛鉤。如果在短期內難以通過(guò)立法修改相應規則，應通過(guò)主管部門(mén)規章或行業(yè)協(xié)會(huì )規范的方式，糾正不正之風(fēng)。
　　業(yè)內人士建議，參照國際發(fā)展經(jīng)驗，規范扶持行業(yè)發(fā)展。例如借鑒國外已有60多年歷史的藝術(shù)品投資經(jīng)紀人制度，由設計藝術(shù)品代理公司、藝術(shù)品投資經(jīng)紀人、藝術(shù)品投資人和藝術(shù)家等方面，較好地解決估值難的問(wèn)題。同時(shí)，可考慮融入國際市場(chǎng)，建立完善合理的藝術(shù)品交易、進(jìn)出口財富管理和各環(huán)節稅制，促進(jìn)藝術(shù)品生產(chǎn)、評估、抵押、流通、保管等產(chǎn)業(yè)鏈的形成，引導藝術(shù)品金融產(chǎn)業(yè)逐漸走向正規。