四家上市險企的三季報本周發(fā)布完畢。從保費數據看,四家公司呈現“三升一降”的態(tài)勢,除了中國人壽保費出現同比下滑,平安、太保、新華等3家險企均實(shí)現正增長(cháng)。但值得注意的是,壽險公司對于銀行渠道的利用難度越來(lái)越大,退保率在三季度飆升。此外,在保費收入增長(cháng)的背景下,保險公司加大非標資產(chǎn)配置,有效提升了收益率。
投資收益拉動(dòng)凈利增長(cháng)
2014年前三季度,國壽、平安、太保、新華歸屬于母公司股東的凈利潤分別為275.53億元、316.87億元、89.6億元、63.25億元,分別比上年末增長(cháng)16.3%、35.5%、10.9%、60.1%。
投資收益的增加仍是拉動(dòng)凈利增長(cháng)的主要原因。三季報顯示,保險公司投資收益率較2013年同期提升明顯。截至2014年9月末,國壽總投資收益率和凈投資收益率分別為5.1%和4.83%,較2013年同期的4.97%和4.51%大幅提升;平安保險投資組合資金年化凈投資收益率5.3%,較2013年同期的4.9%上升了0.4個(gè)百分點(diǎn);新華保險年化總投資收益率5.6%,較2013年同期的4.5%提升1.1個(gè)百分點(diǎn)。太保在固定收益類(lèi)的債權計劃、理財產(chǎn)品、其他固定收益等類(lèi)別上的投資增長(cháng)最快,三項占比合計達到9.6%,較上年末增長(cháng)2.4個(gè)百分點(diǎn)。
華泰證券分析,究其原因,一是繼續增加風(fēng)險資產(chǎn)配置比例,二是從三季度“股債雙!敝蝎@益。隨著(zhù)投資渠道的放開(kāi),另類(lèi)投資業(yè)務(wù)上升已成行業(yè)共性。根據保監會(huì )最新披露的數據,今年前9月,其他類(lèi)別投資已經(jīng)達到約1.83萬(wàn)億元,占投資額比例為20.85%,2013年末這一數字為16.9%。債券投資比例也逐月下降至40.52%,股票和證券投資基金的投資占比長(cháng)期維持在10%左右的水平。
分析人士認為,保險行業(yè)已扭轉過(guò)去兩年的低迷增長(cháng)態(tài)勢。隨著(zhù)資本市場(chǎng)投資收益率的改善,以及創(chuàng )新投資工具和投資渠道的拓展,險資投資收益較往年明顯改善。此外,國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現代保險服務(wù)業(yè)的五項工作頂層設計將加快推動(dòng)未來(lái)各項工作實(shí)施細則的出臺。
銀保渠道繼續萎縮
四家公司中,壽險業(yè)務(wù)增速排名依次是平安壽險、新華保險、太保壽險,保費收入分別同比增長(cháng)20.32%、19.3%、5.1%,中國人壽則同比下降2.1%。
根據三季報,四家公司中壽險業(yè)務(wù)增速較快的依次是平安壽險、新華保險、太保壽險,保費收入分別同比增長(cháng)20.32%、19.3%、5.1%,雖然中國人壽保費同比出現下滑,但下滑幅度收窄,從7月下滑4.35%降至9月的2.05%。
此外,在平安壽險和新華保險的爭奪下,壽險市場(chǎng)份額已經(jīng)發(fā)生了比較明顯的變化,國壽股份失去了維持多年的“三分天下有其一”地位,其在人身險市場(chǎng)上的份額從此前的超過(guò)30%縮減至目前26.34%。平安壽險的市場(chǎng)份額則穩步上升,市場(chǎng)份額為13.41%,排名仍在第二,新華和太保壽險占據了第三和第四的排位。
壽險銀保渠道萎縮的狀況仍在繼續,個(gè)險渠道形勢相對較好。2014年前三季度,太保壽險營(yíng)銷(xiāo)渠道業(yè)務(wù)保持較快增長(cháng),實(shí)現新保業(yè)務(wù)收入134.57億元,同比增長(cháng)27.7%。新華保險營(yíng)銷(xiāo)員渠道新單保費收入增長(cháng)18%。申銀萬(wàn)國證券認為,新華保險2014年持續推進(jìn)價(jià)值轉型,通過(guò)終身型產(chǎn)品和健康險產(chǎn)品等高價(jià)值產(chǎn)品的推動(dòng),險種結構和繳費結構明顯改善。從銀保渠道的保費來(lái)看,太保壽險同比大幅下降了24.1%,平安人壽的銀保渠道保費盡管同比上漲了35.8%,但其占總保費的比例僅為6.4%。
退保壓力大 國壽增6成
另一個(gè)值得注意的現象是,受壽險市場(chǎng)環(huán)境影響以及各類(lèi)銀行理財產(chǎn)品沖擊,部分產(chǎn)品退保增加。四家公司退保金均出現了超過(guò)30%的增長(cháng),國壽退保金增長(cháng)超過(guò)60%。
四家上市保險公司中,新華保險銀保渠道的保費占比和新業(yè)務(wù)價(jià)值占比均最高。而近年來(lái)受高利率環(huán)境和銀行系保險公司崛起的影響,銀保渠道持續大幅下滑,同時(shí),銀保退保問(wèn)題也愈加嚴重,新華前三季度退保金由去年同期的280億元,同比增長(cháng)32%。
此外,退保增加也會(huì )對險的現金流構成考驗。中國平安前三季度退保金額達75.46億元,同比增長(cháng)35%,平安對此解釋稱(chēng)主要是由于部分分紅險退保金增加;中國太保前三季度的退保同樣面臨較大壓力,同比增長(cháng)57.1%,退保金額達234億元;作為壽險業(yè)大佬的國壽前三季度的退保金居首達826.45億元,同比增長(cháng)高達64.6%。中國人壽對此表示,主要是受各類(lèi)銀行理財產(chǎn)品沖擊,導致部分產(chǎn)品退保增加。
申銀萬(wàn)國認為,退保率提升主要是受各類(lèi)銀行理財產(chǎn)品沖擊,銀保產(chǎn)品退保增加。退保及滿(mǎn)期給付是2014年-2015年壽險行業(yè)均面臨的壓力,銀保渠道粗放式發(fā)展的弊端集中顯現,而在壽險銷(xiāo)售環(huán)境并無(wú)顯著(zhù)改善的情況下,保險公司只能通過(guò)再次銷(xiāo)售短期投資型產(chǎn)品將問(wèn)題推后。未來(lái)險企退保仍可能大幅增加,壓力將持續存在。