亞太經(jīng)合組織(APEC)北京會(huì )議周大幕已經(jīng)拉開(kāi)，責任和義務(wù)，自然又是不少媒體報道的關(guān)鍵詞。頗有意思的是，最近幾年，全球經(jīng)濟步入“新常態(tài)”，西方一些政客和媒體對中國和其他崛起中的新興經(jīng)濟體進(jìn)行偏頗指責，總是愛(ài)拿“國際責任”說(shuō)事兒。言下之意，你們已經(jīng)發(fā)展壯大，要么是世界大國要么是持續高增長(cháng)，但總喜歡悶聲發(fā)大財，對國際社會(huì )貢獻有限。記得前美國常務(wù)副國務(wù)卿佐利克就曾提出過(guò)一個(gè)概念，美國和中國應該成為“負責任的利益攸關(guān)方”。
　　類(lèi)似的論調，偶爾還能從一些西方領(lǐng)導人口中聽(tīng)到。美國總統奧巴馬不久前就拋出個(gè)“搭便車(chē)論”——“中國搭了30年的便車(chē)了，且一直沒(méi)有什么問(wèn)題，沒(méi)有人指望他們做任何事情�！币馑际敲绹�才是國際社會(huì )的模范，而中國則是個(gè)只索取不貢獻的學(xué)生。
　　必須承認，30年前，中國還比較窮，雖然援助比例也不低，但經(jīng)濟援助總額確實(shí)沒(méi)有一些西方國家大。但30年后，隨著(zhù)中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，中國對世界的貢獻有目共睹。
　　筆者在華盛頓工作期間，曾當面詢(xún)問(wèn)已轉任世界銀行行長(cháng)的佐利克和利比里亞女總統瑟利夫，怎么看待中國的角色以及“新殖民主義”。不等我把問(wèn)題說(shuō)完，佐利克當即表示，這種表述是不正確的，中國對非洲貢獻卓著(zhù)，要幫助非洲脫貧，世行還要和中國深度合作，讓中國傳經(jīng)送寶。瑟利夫也表示，在利比里亞，所有與中國合作的項目都運轉良好，民眾受益匪淺。
　　中國的貢獻其實(shí)還在擴大。這次北京APEC峰會(huì )期間，一個(gè)頗引人矚目的看點(diǎn)，就是亞洲基礎設施投資銀行（簡(jiǎn)稱(chēng)亞投行）的成立�？梢哉f(shuō)，這是中國對亞洲發(fā)展一次經(jīng)驗和資金的雙重奉獻。從經(jīng)驗看，“要想富，先修路”，其他國家要想發(fā)展，基礎設施必須先行；從資金上說(shuō)，中國外匯儲備世界第一，也可以為其他國家提供一些幫助。建立亞投行，與亞太各國的互利共贏(yíng)，符合中國和中國周邊國家的共同利益，而且該機制與現有的多邊機制是互補的關(guān)系，可以為亞太基礎設施建設發(fā)揮各自的作用。外交部發(fā)言人洪磊在日前舉行的發(fā)布會(huì )上還強調，在籌建過(guò)程中，中方與澳、韓、美等國都保持著(zhù)溝通，歡迎各國加入亞投行，共同參與推動(dòng)亞太經(jīng)濟新的發(fā)展。
　　除了亞投行，中國還提出建設“21世紀海上絲綢之路”和“絲綢之路經(jīng)濟帶”，共同顯示出我們愿意承擔更多國際責任的意愿。
　　當中國愿意發(fā)揮更大作用時(shí)，來(lái)自西方的回應不乏冷漠與敵視，但也有有識之士予以肯定。比如，美國知名經(jīng)濟學(xué)家伯格斯騰就說(shuō)，其實(shí)對于亞投行，美國也應該加入其中。而且，美國總是說(shuō)，希望中國展現出領(lǐng)導力，“但當中國發(fā)揮領(lǐng)導作用時(shí)，我們卻說(shuō)：不行，這無(wú)法通過(guò)我們的檢驗�！�
　　總之，今年北京的APEC峰會(huì )將是一個(gè)很好的舞臺，可以看看誰(shuí)在積極地履行大國責任，誰(shuí)只自顧自地打著(zhù)小盤(pán)算。