對亞太經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟而言，2014年屬于流年不利。美國經(jīng)濟雖稍有起色，但歐盟和日本經(jīng)濟又有衰退跡象，新興經(jīng)濟體也是增長(cháng)乏力，中國經(jīng)濟放緩也成大趨勢。根據11月7日亞太經(jīng)濟合作理事會(huì )發(fā)布的報告，未來(lái)兩年亞太經(jīng)濟增速將只有3.8%，到2019年則進(jìn)一步回落到3.5%。
　　什么是經(jīng)濟增長(cháng)最主要的挑戰？亞太經(jīng)合理事會(huì )在A(yíng)PEC北京會(huì )議期間發(fā)布的這份報告，很有意思地進(jìn)行了一次民意調查。受調查者在提供的一系列選項中，挑出5項自認為在未來(lái)兩三年里最嚴峻的挑戰。
　　調查顯示，按“最嚴峻”到“最不嚴峻”權重得出的五大挑戰是：中國經(jīng)濟增長(cháng)放緩；缺乏政治領(lǐng)導力；沒(méi)能進(jìn)行結構性改革；主要經(jīng)濟體財政危機；人才和技能的缺乏。
　　中國打噴嚏，亞太很著(zhù)急，凸顯了中國經(jīng)濟的影響力。當然，不同地區的焦慮感是不同的。比如，在澳大利亞等向中國出口大宗商品的國家，73%的受訪(fǎng)者認為，中國經(jīng)濟放緩是他們國家經(jīng)濟最大的挑戰；南美國家認同的比例也高達59%；美國和加拿大比例則是42%；東南亞國家則相對輕微，將中國因素列為首要挑戰的比例是30%。不同的感受背后，是各經(jīng)濟體對中國經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度。
　　至于第二條缺乏政治領(lǐng)導力，不同受訪(fǎng)者的反應也各不相同。根據該報告，只有30%的政府官員認為缺乏政治領(lǐng)導力，但商業(yè)領(lǐng)袖們對這一條的認同則達到了46%。從地區看，美國和加拿大所處的北美區域對政治領(lǐng)導力最不滿(mǎn)意，選擇這一條的比例達到了51%；澳大利亞所處的大洋洲板塊則其次，不滿(mǎn)比例高達49%。換言之，發(fā)達國家比發(fā)展中國家更對本國的政治領(lǐng)導力不滿(mǎn)。
　　除了這五大因素外，根據權重排列，亞太地區最擔憂(yōu)的后五大經(jīng)濟挑戰是：美國經(jīng)濟增長(cháng)放緩；基礎設施的不足；失業(yè)；資產(chǎn)價(jià)格暴跌；能源安全。
　　因為樣本涵蓋整個(gè)亞太經(jīng)濟，可能一些地區的焦慮會(huì )“被平均”了。比如，如果以東南亞民眾的擔憂(yōu)排序，最憂(yōu)慮的是沒(méi)能進(jìn)行結構性改革，其次是基礎設施的不足，再次是缺乏政治領(lǐng)導力，然后是人才和技能的缺乏，最后是中國經(jīng)濟增長(cháng)放緩和能源安全。
　　相對來(lái)說(shuō)，東北亞國家對基礎設施頗為自信，認為不足的比例只有14%。這也足以說(shuō)明東南亞地區要保持經(jīng)濟可持續發(fā)展，還必須投入巨資進(jìn)行大規�；�礎設施建設，新成立的亞洲基礎設施投資銀行和絲路基金大有可為。
　　當然，除了這十大擔憂(yōu)外，亞太地區還有很多不容忽視的問(wèn)題，每一個(gè)問(wèn)題都關(guān)系到民生和經(jīng)濟發(fā)展。比如榜上有名的擔憂(yōu)還包括：銀行業(yè)危機、腐敗加劇、保護主義、自然災害、空氣污染、水資源安全、流行性疾病等。當然，還有一些地緣政治問(wèn)題，比如南海島嶼爭端、中美關(guān)系走向以及朝鮮半島局勢。
　　面對這樣一份長(cháng)長(cháng)的擔憂(yōu)目錄，或許正是亞太領(lǐng)導人們展現領(lǐng)導力的時(shí)候了。