據報道，國家工信部已起草《通信短信息服務(wù)管理規定（征求意見(jiàn)稿）》，正向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)�！兑幎ā返谌�章第十八條明確“任何組織和個(gè)人未經(jīng)接收者同意或者請求，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。接收者同意后又明確表示拒絕接收短信息的，應當停止向其發(fā)送�！钡诹�章第三十四條明確，違者將被“責令限期改正，予以警告，可以并處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下罰款，向社會(huì )公告”。
　　發(fā)送商業(yè)短信息須經(jīng)手機或電話(huà)用戶(hù)的同意，否則屬違法并受處罰，這是我國信息法制管理的一次大跨步、大進(jìn)步，有重大意義。多年來(lái)，垃圾信息滿(mǎn)天飛，消費者不堪搔擾，叫苦不迭，卻又奈何不得。工信部這一規定意味著(zhù)手機、電話(huà)用戶(hù)由過(guò)去被動(dòng)、無(wú)奈地接受商業(yè)短信，變?yōu)橛袡嗑芙^，或有選擇性的接受，這是對消費者權益的保護，更是給短信息提供者及電信運營(yíng)商套上法律籠頭。
　　法制社會(huì )，任何商業(yè)行為都須建立在確保合同雙方權利與利益基礎之上，甭管別人是否需要，隨心所欲亂發(fā)信息，明顯侵害了用戶(hù)權利。依法規范商業(yè)短信息，早有他山之石，如德國于1977年就制定《聯(lián)邦數據保護法》，以后兩度修法，明確手機用戶(hù)有權拒絕商業(yè)廣告短信，運營(yíng)商發(fā)信息須與用戶(hù)簽訂一份合同，否則違規濫發(fā)短信，投訴一次最高可罰5萬(wàn)歐元。再如英國《通信管理條例》規定，未經(jīng)收信人同意發(fā)送兜售產(chǎn)品的垃圾信息，屬于違法，法院受理起訴并查實(shí)后，每次罰運營(yíng)商5000英鎊。
　　工信部立法規范商業(yè)短信，意味著(zhù)我們正與發(fā)達國家接軌，但筆者以為《規定》尚有完善之處。首先，商業(yè)信息是通過(guò)中國電信、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通三大運營(yíng)商的平臺發(fā)送的，運營(yíng)商采取什么方式與電話(huà)、手機用戶(hù)簽訂是否接受信息的合同，尚待明確，且需制訂細節，還要便于操作。其次，對違規亂發(fā)信息的處罰比較模糊。1萬(wàn)至3萬(wàn)元罰款，是一次投訴的違法成本，還是對一次群發(fā)信息的處罰？語(yǔ)焉不詳。第三，要建立行之有效的投訴、反饋機制，暢通消費者對違法違規濫發(fā)信息的舉報渠道，執法部門(mén)要及時(shí)查處，并反饋意見(jiàn)。這也尚需在《規定》中加以明確。