據《經(jīng)濟參考報》報道，國家正醞釀出臺防止國有資產(chǎn)流失政策，對改革中可能出現的“灰色地帶”加強監管，保證國企改革順利進(jìn)行。
　　網(wǎng)民表示，應防止當下進(jìn)行的混合所有制改革被少數人利用，成為國資流失的新通道。為此，必須健全監督約束機制，斬斷伸向國有資產(chǎn)的黑手。

　　嚴防國資“大家拿”

　　有網(wǎng)民指出，目前國資流失非常普遍，早該追查和治理。其中包括公開(kāi)貪污在內的“體制性流失”尤需嚴查。
　　《經(jīng)濟參考報》報道稱(chēng)，國企高管腐敗100萬(wàn)元，平均要輸送1億元交易額，背后存在的安全、環(huán)保、質(zhì)量問(wèn)題，將給社會(huì )、國家帶來(lái)難以估量的損失。
　　網(wǎng)民“陜北黑臉漢子”說(shuō)，受流傳已久的“國有資產(chǎn)就是大家的資產(chǎn)”等觀(guān)念影響，在國企高管中長(cháng)期存在大量違法轉移國有資產(chǎn)，一些員工熱衷助紂為虐從中獲利等行為，正是國有資產(chǎn)成為“大家拿”的主要原因。
　　“如果一個(gè)桶的底部沒(méi)有修補好，單純在上面加水，加多少漏多少。糧倉里生滿(mǎn)了耗子，不先捉老鼠，而是再向糧倉注入更多糧食，有什么用？”網(wǎng)民“火星網(wǎng)友”追問(wèn)，國企掌握著(zhù)最好的資源和客戶(hù)，以及民企難以企及的政策扶持，卻每年都把賬目做成小賺或者虧損，然后等國家撥款。錢(qián)到哪里去了？
　　“這些腐敗現象在國企里已經(jīng)不是一天兩天了。不用說(shuō)哪個(gè)企業(yè)，查所有破產(chǎn)企業(yè)，有多少?lài)�有資產(chǎn)被低價(jià)轉售，其中又有多少人得到實(shí)惠。要追查到底，不能讓貪官和行賄者存僥幸心理�！本W(wǎng)民“qfly”說(shuō)。

　　杜絕混改暗箱操作

　　不少網(wǎng)民指出，嚴防新一輪國資流失，混合所有制改革須杜絕暗箱操作。
　　網(wǎng)民“楊國英”認為，新一輪以混合所有制為特征的國企改革，其方向無(wú)疑是正確的。但在缺乏可行性細則以及必要試點(diǎn)周期之下，過(guò)于激進(jìn)的混合所有制改革，很容易導致國資流失。在上世紀90年代末興起的“國退民進(jìn)”浪潮中，就是因為可行性細則的缺乏以及配套機制的不完善，直接導致了當時(shí)國資大規模流失。
　　網(wǎng)民“譚浩俊”指出，由于此輪改革大多將滲入重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)，且資產(chǎn)規模都很大、涉及面也很廣，如果方案設計不科學(xué)、不合理，相關(guān)程序不規范、不透明的話(huà)，就容易形成人為漏洞。譬如資產(chǎn)評估，就容易被人為操作，這就要求監管部門(mén)必須把好審核關(guān)，確保不出現低評、少評或漏評現象。

　　健全監督約束機制

　　網(wǎng)民“595ulvz12k”認為，國有資產(chǎn)的流失令人痛心，在盡力追討的同時(shí)，需要健全監督約束機制。國企的內部管理制度、外部監督制度有必要進(jìn)一步完善，尤其是財務(wù)狀況、招投標過(guò)程都應該暴露在陽(yáng)光之下，讓每一個(gè)業(yè)內人士、每一個(gè)股東、每一個(gè)公民都成為監督者。此外還有必要厘清監督者與被監督者的關(guān)系，國資委等政府部門(mén)應當成為規則的制定者和監管者，而非直接參與者。
　　網(wǎng)民“畢曉哲”表示，要扎緊籬笆，防范國企“家賊”式監守自盜。他建議，不僅要加強對國企班子尤其是國企一把手的監督，還應盡快考慮引入國企領(lǐng)導責任終身追究制，給所有相關(guān)責任人戴上“緊箍”，甚至有必要大力推進(jìn)建立國企領(lǐng)導層財產(chǎn)公示公開(kāi)制度，真正形成“不易腐、不能腐”的局面。